32. Предъявление для опознания и использование его результатов в расследовании преступлений.

Предъявление для опознания представляет собой следственное действие, в процессе которого решается задача отождествления конкретного объекта по мысленному образу, запечатленному в сознании опознающего лица.

Существуют следующие виды предъявления для опознания:

• людей (по их внешним анатомическим и внешним функ­циональным признакам);

• трупов и их частей;

• предметов, документов;

• животных;

• участков местности, помещений, строений.

Опознание может быть осуществлено посредством предъявле­ния объектов в натуре или по их фотографическим изображениям.

Подготовка к предъявлению для опо­знания включает в себя предварительный допрос опознаю­щего, подбор объектов для опознания, выбор времени, места и условий предъявления для опознания:

Опознающий допрашивается об обстоятельствах, при кото­рых он наблюдал объект, подлежащий опознанию, о приметах этого объекта. При этом выясняются объективные и субъектив­ные факторы, влияющие на полноту и правильность восприятия (состояние опознающего, длительность восприятия, направлен­ность внимания и др.).

Объекты, среди которых по закону должен предъявляться опознаваемый объект, должны быть сходны с ним: примени­тельно к лицам — иметь внешнее сходство, к предметам — быть однородными с опознаваемым.

Требование внешнего сходства лиц, вместе с которыми предъявляется опознаваемый, означает:

• их возраст, рост, телосложение не должны иметь резких различий;

• лица всех предъявляемых должны иметь сходство по фор­ме, контуру, размерам отдельных частей, цвету волос и ли­ца, прическе;

• верхняя одежда и обувь на предъявляемых также должны иметь сходство по наименованию, фасону, цвету, степени изношенности.

Под однородностью предметов понимают однородность на­именования, сходство марки, модели, формы, размера, цвета, степени изношенности.

Число объектов, предъявляемых для опознания, по закону не может быть менее трех.

Объектами предъявления для опознания могут быть также животные, трупы животных, разрубленные необработанные части животного. Животное может опознаваться путем предъявле­ния среди подобных или вообще в стаде.

Условия, в которых осуществляется предъявление для опозна­ния, должны быть приближены к условиям восприятия объекта в момент события (освещение, удаленность объекта и т.п.).

Предметы предъявляются в группе сходных вещей. Нередко в практике возникает необходимость предъявлять для опознания большое количество вещей, украденных из одного места. В по­добных случаях вещи группируются по их наименованию и на­значению и среди них размещается несколько однородных предметов, взятых со стороны в качестве предъявляемых.

Достоверность опознания находится в прямой зависимости от фактора времени. Просрочка в предъявлении для опознания даже в течение нескольких дней иногда может поставить досто­верность опознания под сомнение.

32. Понятие и содержание методики расследования отдельных видов преступлений.

Криминалистическая методика или методика раскрытия, рас­следования и предупреждения отдельных видов преступлений — заключительный раздел системы криминалистической науки и соответственно учебного курса криминалистики. В этом разделе излагаются положения, имеющие общее значение для расследо­вания любого преступления. Криминалистическая методика — это система научных положений и разрабатываемых на их осно­ве рекомендаций по организации и осуществлению расследова­ния и предотвращению отдельных видов преступлений.

Средства и приемы криминалистической техники и крими­налистической тактики аккумулируются в криминалистической методике в соответствии с особенностями расследования от­дельных видов преступлений. Так, например, криминалистиче­ская техника раскрывает механизм возникновения следов рук, но она, естественно, не может дать ответ, на каких предметах чаще всего образуются эти следы при совершении краж или убийств; в криминалистической тактике рассматриваются такти­ческие приемы допроса свидетелей, но не содержится ответа на вопрос о том, в чем заключаются особенности допроса свидете­лей по делам, скажем, о дорожно-транспортных происшествиях, по делам о поджогах и др., т.е. предметом техники и тактики является общее, а предметом методики — особенное, что отличает работу с доказательствами в зависимости от вида преступного посягательства. Но конкретная частная криминалистическая ме­тода — это не механическое объединение, набор следственных действий, технических средств и тактических приемов, необхо­димых для успешного расследования того или иного вида пре­ступлений.

Отвергая возможность создания универсального метода рас­следования, равно как и механический подход к процессу рас­следования, криминалистика исходит из индивидуальности каж­дого преступления и лиц, его совершивших, что обусловливает индивидуальность путей установления истины по уголовным делам. Однако индивидуальный характер совершаемых преступ­лений и специфика расследования каждого уголовного дела не означают, что отсутствуют положения, общие для расследования всех преступлений того или иного вида.

В современной криминалистике формирование частных кри­миналистических методик осуществляется по двум на­правлениям:

• совершенствование существующих и разработка новых част­ных криминалистических методик, в том числе таких, кото­рые обусловлены появлением новых составов преступле­ний; изменением в существующих методиках, которые мо­гут быть связаны с новыми способами совершения и сокрытия преступлений (применение современных инфор­мационных технологий, изменение контингента субъектов преступных посягательств — совершение преступлений организованными сообществами и др.);

• создание комплексов частнометодических криминалистиче­ских рекомендаций большей степени общности, охватываю­щих несколько видов и даже родов преступлений, но со­вершаемых не вообще, а в определенных условиях места, времени; либо лицами, характеризуемыми тем или иным общим для них отличительным признаком.

В настоящее время такие комплексы разрабо­таны:

1. По субъектам преступления:

• особенности методики расследования преступлений не­совершеннолетних;

• особенности методики расследования преступлений ре­цидивистов;

• особенности методики расследования преступлений осужденных в местах лишения свободы;

• особенности методики расследования преступлений, со­вершенных организованными сообществами;

• особенности методики расследования преступлении, со­вершенных иностранцами, и др.

2. По времени совершения преступлений:

• особенности методики расследования преступлений по горячим следам;

• особенности методики расследования преступлений прошлых лет.

3. По месту совершения преступлений:

• особенности методики расследования преступлений на транспорте;

• особенности методики расследования преступлении, со­вершенных в курортных зонах и местах массового туризма;

• особенности методики расследования преступлений, со­вершенных в экстремальных климатических или терри­ториальных и производственных условиях (на отдален­ных лесоразработках, зимовках, метеостанциях и пр.).

4. По личности потерпевшего:

• особенности методики расследования преступлений против иностранцев;

• особенности методики расследования преступлений против лиц с дефектами и расстройствами психики.

Частные криминалистические методики определяют то ти­пичное, что характерно для расследования преступлений опре­деленного вида или группы, но не содержат и не могут содер­жать всех рекомендаций по расследованию каждого конкретного преступления, относящегося к этому виду или группе. Выбор соответствующей частной методики следователем — первый этап реализации соответствующих криминалистических рекоменда­ций. Второй и главный этап использования методики — творче­ское, нешаблонное применение выбранной методики для рас­следования конкретного преступления в соответствии с его ин­дивидуальными особенностями.

Частная криминалистическая методика — своеобразная мат­рица, которая требует своего приспособления к условиям кон­кретного акта расследования для перехода от типичного, со­ставляющего ее содержания, к особенному, отличающему работу следователя по конкретному делу.

32. Источники криминалистической методики.

Право — определяющий фактор и источник методических рекомендаций криминалистики:

1. Нормы Особенной части уголовного права, помимо своей классификационной роли, наполняют необходимым со­держанием общую формулу предмета доказывания и, сле­довательно, определяют цели процесса расследования, конкретное содержание истины по делу. Именно квали­фикация преступления позволяет установить конкретные задачи расследования, правильно определить обстоятель­ства, подлежащие доказыванию.

2. Нормы уголовно-процессуалъного права устанавливают об­щую процедуру расследования преступлений. На этой про­цедуре основывается структура частных криминалистических методик, отражающая последовательность действий следова­теля и содержание этих действий на каждом этапе расследо­вания. Процессуальная процедура определяет и обязательные следственные действия, а иногда и их последовательность и определенные временные границы их проведения, т.е. в из­вестной степени обусловливает периодизацию расследования и содержание его планирования. Уголовно-процессуальный закон исчерпывающим образом определяет круг следствен­ных действий, с помощью которых осуществляется процесс доказывания. Частные криминалистические методики, со­держащие рекомендации по типичному кругу следственных действий и их типичной последовательности, естественно, могут оперировать только теми следственными действиями, которые регламентированы законом, и учитывать при этом его императивные указания. В уголовно-процессуадьном за­коне содержится общая формула предмета доказывания, на базе которой криминалистическая методика разрабатывает круг обстоятельств, подлежащих выяснению по каждой ка­тегории уголовных дел, являющийся элементом криминали­стической характеристики преступления. Важнейшее общее значение для криминалистической методики в целом имеют требования уголовно-процессуального закона о быстром и полном раскрытии преступлений, о всестороннем и объек­тивном исследовании обстоятельств дела.

3. Существенное влияние на содержание ряда частных кри­миналистических методик оказывают нормы других отрас­лей права, которые необходимо учитывать при определе­нии предмета доказывания (например, при расследовании нарушений правил безопасности движения и эксплуата­ции автомототранспорта необходимым источником фор­мулирования предмета доказывания будут эти правила, закрепленные в соответствующих административно-пра­вовых актах).

Другим источником криминалистических методических рекомендаций служит практика — следственная, оперативно-розыскная, экспертная.

Третьим источником криминалистических методических рекомендаций является наука. Прежде всего, это криминалисти­ческая наука, все ее разделы, в том числе и научные разработки в области криминалистической методики как раздела кримина­листики. Всякое изменение, совершенствование технико-криминалистических средств и приемов, тактических приемов и рекомендаций оказывает свое влияние на криминалистическую методику. В свою очередь, следственная практика через крими­налистическую методику оказывает стимулирующее влияние на криминалистическую технику и тактику. Как любая разновид­ность человеческой практической деятельности, расследование преступлений базируется и использует положения самых раз­личных областей знания. Часть из них адаптируется через кри­миналистическую науку, а другая часть, к которой относится большинство положений правовых наук, используется практи­кой непосредственно.