
- •3. Поняття сталого розвитку суспільства
- •4. Зміст та завдання дисципліни «Безпека життєдіяльності»
- •5. Поняття небезпеки небезпечних ситуацій
- •6.Номенклатура, ідентифікація, таксономія небезпек
- •7. Класифікація небезпек за джерелами їх походження
- •9. Джерела соціальних та політичних небезпек
- •10. Класифікація факторів небезпек за ступенем їх дії на людину
- •12. Шкода як наслідок дії небезпек. Квантифікація небезпек
- •13. Ризик як кількісна характеристика оцінки ступеня небезпек (шкоди)
- •14. Управління ризиком з метою підвищення рівня небезпек
- •15. Системний аналіз у безпеці життєдіяльності
- •17. Людина, її біологічні та соціальні ознаки
- •18. Потреби людини
- •19. Праця як цілеспрямована діяльність людини, позитивні та негативні наслідки
- •20.Загальні поняття середовища життєдіяльності людини і його класифікація.
- •24.Органи чуття як механізм прийняття інформації.
- •26.Гомеостаз і його значення для забезпечення безпеки життєдіяльності людини.
- •27.Психіка людини та її значення в безпеці життєдіяльності людтни.
- •28.Основні визначення здоровя.
- •31.Фактори що впливають на здоров*я людини
- •32.Загальні відомості про техногенні небезпеки
- •33. Дія шуму на орг. Людини
- •34. Вібрація та вплив її на організм
- •35. Іонізуюче випромінювання…
- •36. Джерела іонізуючого випромінювання
- •37 Біологічна дія іонізуючого.
- •38. Радіаційна безпека
- •39. Дія електричного струму на орг. Людини
- •41. Небезпечна дія ев на організм людини
- •43.Токсична дія шкідливих речовин на організм людини
- •44. Отруйні рослини
- •45.Отруйні тварини їх дія на організм людини
- •46. Патогенні організми
- •48.Особливості діяльності працівників правоохоронної системи та податкової служби
- •49. Психофізіологічні фактори небезпек
- •50. Психофізіологічні небезпеки в дільності працівників правоохороної системи та податкової служби
- •60. Алкоголя і здоров*я
- •70) Основні етапи ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
12. Шкода як наслідок дії небезпек. Квантифікація небезпек
Результатом прояву небезпеки є нещасні випадки, аварії, катастрофи, які можуть супроводжуватися смертельними випадками, зменшенням тривалості життя, шкодою для здоров’я, навколишнього середовища, дезорганізуючим впливом на суспільство або життєдіяльність окремих людей. Наслідки або ж кількісна оцінка збитків, заподіяних небезпекою, залежить від багатьох чинників, наприклад, від кількості людей, що знаходились у небезпечній зоні, кількості та якості матеріальних (у тому числі й природних) цінностей, що знаходились у цій зоні, природних ресурсів. Результати цих наслідків визначають як шкоду. Кожний окремий вид шкоди має своє кількісне вираження. Наприклад, кількість загиблих, кількість поранених, площа зараженої території, площа лісу, що вигоріла, вартість зруйнованих споруд тощо. Найбільш універсальний кількісний засіб визначення шкоди – це вартісний, тобто визначення шкоди у грошовому еквіваленті.
Другою кількісною характеристикою небезпеки є квантифікація небезпек, яка визначає ступінь небезпеки або ризик.
13. Ризик як кількісна характеристика оцінки ступеня небезпек (шкоди)
показником оцінки негативних наслідків небезпек за певний період є ризик, який виражає частоту, з якою вона проявляється з негативним наслідком, або ймовірність небезпеки, що визначається формулою
,
де
Р – частота виникнення небезпеки; n –
кількість проявлених небезпек з
негативним наслідком за певний період;
N – максимально можлива кількість
проявлення небезпек.
Визначаючи ризик небезпеки, слід вказати на характер наслідків, тобто відповісти на запитання: ризик чого (наприклад, ризик загибелі людини в дорожньо-транспортній пригоді) може виявитися.
Якщо щорічно у ДТП гине 25 тис. людей, а кількість населення країни становить 50 млн осіб, то ризик загибелі людини в ДТП
На практиці використовують ризик як показник оцінювання небезпеки в універсальному визначенні, який узагальнює в собі як можливу шкоду від дії небезпеки, так і ймовірність того, що подія відбудеться.
Згідно з ДСТУ 2293-99, ризик – це ймовірність заподіяння шкоди з урахуванням її тяжкості.
Кількісно ризик визначають як добуток імовірності виникнення події на очікуваний розмір збитку, що може завдати реалізована небезпека. Тоді загальний показник ризику буде такий: R = PЗ, де Р – ймовірність (частота) виникнення небезпеки, подія/час; З – очікуваний розмір збитку, збиток/подія, що може завдати проявлена небезпека, тобто беруть кількість подій, які відбулися за певний проміжок часу, множать на величину середнього збитку за одну подію й отримують загальну величину збитку, збиток/час.
14. Управління ризиком з метою підвищення рівня небезпек
Управління ризиком – аналіз, оцінювання ризикової ситуації і прийняття рішень щодо дій, спрямованих на зниження ризику проявлення небезпеки з негативними наслідками до мінімуму.
Управління ризиком є управління безпекою. Згідно з ДСТУ 2293-99 «Система стандартів безпеки праці», безпека – це стан захищеності особи та суспільства від ризику зазнати шкоди. Близько до цього існує таке визначення: безпека – прийнятний рівень ризику.
Виходячи з цього в управлінні безпекою впроваджується ризик-орієнтовний підхід (РОП), що базується на плануванні управління ризиком, ідентифікації, якісній й кількісній їхній оцінці, плануванні реалізації заходів щодо зниження рівнів ризиків на основі постійного моніторингу.