
- •1. Предмет и единицы синтаксиса.
- •5. Основные виды и средства синтаксической связи в словосочетании .
- •9. Понятие о членах предложения
- •3. Словосочетание , виды
- •4.Отношения в словосочетаниях
- •7. Предложение. Основные признаки предложения. Понятие предикативности.
- •8. Структурная схема
- •23. Односоставные именного типа предложения.
- •22.Односоставные предложения глагольного строя. Особенности их структурно-семантической организации и функционирования.
- •18. Детерминанты как самостоятельные распространители предложения. Особенности явления детерминации. Разновидности детерминантов.
- •24. Неполное предложение.
- •26. Предложения с однородными членами. Понятие однородности. Обобщающие слова при однородных членах предложения. Пунктуация при однородных членах.
- •27. Предложения с обособленными членами. Понятие об обособлении. Общие и специальные условия обособления второстепенных членов.
- •33. Общая характеристика сложного предложения как структурно-семантического единства. Общая типология сложного предложения.
- •34. Сложносочиненные предложения и их типы. Сложносочиненные предложения в школьном учебнике русского языка.
- •35. Сложноподчиненное предложение. Принципы его классификации.
- •39. Cложноподчиненные предложения расчлененной структуры, их разновидности и особенности.
- •40. Бессоюзные сложные предложения, их место в системе сложного предложения. Грамматическая сущность и типы бессоюзных сложных предложений. Явления, которые следует отличать от бессоюзных предложений.
- •44. Способы передачи чужой речи. Конструкции с прямой речью, косвенной речью. Понятие о несобственно-прямой // несобственно-авторской речи.
- •46. Сложное синтаксическое целое (сцц). Основные аспекты и средства его структурно-семантической и коммуникативной организации.
40. Бессоюзные сложные предложения, их место в системе сложного предложения. Грамматическая сущность и типы бессоюзных сложных предложений. Явления, которые следует отличать от бессоюзных предложений.
Бессоюзным называется сложное предложение, части которого связаны по смыслу, интонационно, соотношением видо-временных форм глаголов-сказуемых и порядком расположения частей. Основной признак бессоюзного предложения - отсутствие союзов и союзных слов. Поскольку смысловые оттенки и интонационные признаки могут быть недостаточно дифференцированными, классификация бессоюзных предложений не имеет четко выраженного и определенного основания.
Долгое время бессоюзные сложные предложения рассматривались не как особая структурная разновидность, а как предложения с опущенными союзами, вследствие этого устанавливались типы бессоюзных предложений соответственно союзным, это осуществлялось путем подстановки подходящего по смыслу союза - то сочинительного, то подчинительного. Однако этот подход оказался недостаточно плодотворным, так как многие предложения не поддаются такому разграничению. Семантико-интонационные признаки бессоюзных сложных предложений менее дифференцированны, чем признаки предложений союзного типа. Например, семантика предложения Вернется отец - все будут рады может быть передана суммой значений двух союзных предложений: Когда вернется отец, все будут рады и Если вернется отец, все будут рады.
Объединение предикативных частей в бессоюзном предложении Настанет утро, пойдем в лес (ср. возможный вариант: Настанет утро - пойдем в лес) происходит на основе семантико-интонационной. Эти значения могут быть переданы разными структурными типами союзных предложений: Настанет утро, и (мы) пойдем в лес и Когда настанет утро, пойдем в лес. В ряде случаев замена бессоюзных предложений союзными вообще бывает затруднена из-за сложности и тонкости смысловых отношений между частями, например: Павел сидел рядом с Наташей; он был красивее всех; Мы проехали мимо пруда: на грязных и отлогих берегах все виднелись ледяные закрайки. Такие предложения представляют собой сочетание простых предложений.
Еще А.А. Потебня обратил внимание на то, что многие значения, в частности продиктованные смысловой зависимостью, могут быть переданы без помощи союзов. Попытки выделить особо бессоюзные предложения находим у А.М. Пешковского, который считал возможным отделить бессоюзие от союзного сочинения и подчинения. Примерно с 50-х годов ХХ века бессоюзные сложные предложения стали все чаще рассматривать как особую разновидность сложных предложений. Наиболее четко выявляется этот подход к квалификации бессоюзного типа сложного предложения в трудах Н.С. Поспелова.
Бессоюзное сложное предложение в смысловом отношении представляет собой единство. Например, в предложении Багряные лучи солнца обливали стены и башни города кровью, зловеще блестели стекла окон, весь город казался израненным рисуется общая картина города, детали этого описания фиксируются частями бессоюзного сложного предложения, которые объединены содержанием и, следовательно, лексически.
Средством связи частей служит и интонация, которая при всем своем разнообразии в разных типах бессоюзного сложного предложения характеризует каждое предложение как интонационно целостное высказывание, интонация конца наблюдается лишь в последней части сложного предложения: Знойный день, тишина.
В бессоюзных сложных предложениях формы глаголов-сказуемых обычно однородны, этим и обнаруживается связь отдельных частей, например: Гудели мухи, ныли комары, где-то трещал сверчок.
Средством выражения синтаксической связи в бессоюзном предложении может служить и порядок расположения частей, который влияет на их смысловые взаимоотношения. Это обычно свойственно предложениям с отношениями обусловленности. Например, в предложении Вспыхнули электрические фонари, все присутствующие поднялись передается временная последовательность событий; при ином интонационном оформлении предложение может быть преобразовано в предложение со значением причинно-следственным, а в таком случае на смысловые взаимоотношения частей влияет порядок их расположения, ср.: Вспыхнули электрические фонари - все присутствующие поднялись (отношения причинно-следственные; причина обозначена в первой части, следствие - во второй, ср.: Вспыхнули электрические фонари, и потому все присутствующие поднялись). - Все присутствующие поднялись: вспыхнули электрические фонари (отношения причинной обусловленности, ср.: Все присутствующие поднялись, так как вспыхнули электрические фонари; причина обозначена во второй части).
Виды бессоюзных сложных предложений
Бессоюзные сложные предложения делятся на две группы:
1) предложения со структурно-обусловленными частями
2) предложения со структурно-необусловленными частями.
Предложения первой группы имеют структурные показатели объединенности частей.
Такими показателями являются местоименные слова так, таков, как, что (иногда в сочетании с частицей вот), предупреждающие о последующем разъяснении, например: Как все московские, ваш батюшка таков: желал бы зятя он с звездами да с чинами...; Хорошо вот что: он глубоко порядочный человек. Вторая часть в этих предложениях наполняет конкретным содержанием местоименное слово первой части. Предложения имеют разъяснительно-атрибутивные значения.
В первой части могут употребляться существительные, содержание которых раскрывается второй частью предложения, например: Карл [кличка кота] страдал крупным недостатком - он часто засыпал, не дослушав до конца какую-нибудь интересную сказку; У меня есть одна слабость: мне хочется возможно большее число людей приохотить к писательству. В предложениях этого типа также передаются разъяснительно-атрибутивные значения.
Во второй части могут помещаться местоименные слова (иногда с частицей вот), которые лексически соотносятся с членами предложения первой части, являя собой своеобразную лексическую отсылку. Например: Быстро сбегалась публика из города, черной тучей мух она облепила узкую полосу земли...В таких предложениях вторая часть передает добавочное сообщение. В предложениях типа Она была наивна, как ребенок, - в этом вся прелесть вторая часть имеет вмещающее значение. В предложениях типа Я не мог оторвать глаз: так красива была девушка передается значение причины.
В первой части бессоюзного сложного предложения может оказаться незамещенная синтаксическая позиция, которая функционально возмещается второй частью предложения, например: Было ясно: Котик дурачилась; И стало беспощадно ясно: жизнь прошумела и ушла. Такие предложения имеют значение изъяснения.
Предложения второй группы не имеют специальных структурных показателей объединенности частей, кроме соответствия видо-временных форм глаголов-сказуемых (такого соответствия может и не быть). Во второй группе предложений связь частей обеспечивается содержательно и интонационно. Это:
Предложения с однотипными частями (при выражении перечислительных и сопоставительно-противительных отношений). В них может быть заключено значение одновременности или последовательности совершения действий, например: Утро еще дремало в одном из переулков в Сололаках, тень лежала на серых от времени деревянных невысоких домах; значение сопоставления и противопоставления: Ты прозаик, я поэт...; значение результативности, например: Вдруг мужики с топорами явились - лес зашумел, застонал, затрещал.
Предложения с неоднотипными частями (при выражении взаимозависимых отношений). Такие предложения могут иметь значение условия: Нравится рисовать - рисуй на здоровье...; значение уступительное: Давно пора бы каждому вернуть своей дорогою - они рядком идут!; значение причины и основания: В здании аэропорта тесно, шумно и беспорядочно - люди атакуют билетные кассы; значение разъяснительное: Вот звенит прощальный звон - бьют колокола; значение сравнения: Молвит слово - соловей поет.
Несколько особняком среди предложений с взаимозависимыми составляющими частями стоят бессоюзные сложные предложения со значением присоединения и добавочного сообщения во второй части, например: Варвара прислушалась: донесся шум вечернего поезда. Первые части таких предложений отличаются предупредительной интонацией и наличием глагола-сказуемого, называющего действие, ведущее к восприятию, а вторая часть указывает на объект восприятия. Такие предложения иногда называют предложениями прерывистой структуры Причем очень часто добавочность значения второй части предложения снимается большей (по сравнению с первой) информативной значимостью ее. Такая вторая часть содержит первостепенную, а не добавочную информацию.
Бессоюзные сложные предложения с взаимосвязанными частями широко употребляются в художественной литературе и являются яркой приметой разговорного стиля речи. Именно поэтому большую роль в оформлении смысловых взаимоотношений составляющих их частей играет интонация.
Явления, которые следует отличать от бессоюзных предложений.
По отношению к бессоюзным сочетаниям второй группы термин "сложное предложение" неприменим, а складывающиеся внутри них отношения не могут быть дифференцированы на синтаксические отношения сочинения и подчинения; возможна только смысловая квалификация этих отношений. В ряде случаев такая квалификация опирается на устойчивые элементы структуры бессоюзного сочетания, специфические схемы предложений-частей, порядок их расположения и регулярные (частотные) соотнесения в оформлении сказуемых. Все это может создавать предпосылки для прочного, порой однозначного, сопоставления некоторых видов бессоюзных соединений со сложными предложениями с тем или иным сочинительным или подчинительным союзом, однако грамматической значимости, равной значимости союзного средства, ни один из перечисленных выше критериев не имеет. Так, например, в рамках бессоюзия достаточно отчетливо обнаруживают себя сопоставительные отношения. Их признаком является параллелизм структуры взаимосвязанных частей, свойственный в той же мере и сложным предложениям с союзом а: - Все-таки когда-нибудь да мы разойдемся: вы богаты - у вас есть Петровское, а мы бедные - у маменьки ничего нет. Вы богаты - мы бедны: эти слова и понятия, связанные с ними, показались мне необыкновенно странны. Но параллельное построение частей характерно также для соединений, строящихся с участием двух форм сравнительной степени и выражающих отношения, близкие к подчинительным отношениям, оформляемым союзом чем ... тем: Реже видишь - больше любишь (посл.); Больше почет, больше хлопот (посл.). Вместе с тем параллелизмом структуры могут сопровождаться и условные отношения (Будешь жив, будешь сыт; посл.), а также отношения противительные (Не хвались серебром, хвались добром; посл.) и перечислительные (В воде движенье, на земле шум, в воздухе трепет).