
- •Калуга 2012
- •Раздел 1. Теоретические основы аудита
- •Тема 1. Теоретические аспекты финансового контроля
- •1.1. Сущность и роль финансового контроля как неотъемлемой функции государства
- •1.2. Виды финансового контроля
- •1.3. Формы финансового контроля
- •Тема 2. Понятие, цели и задачи аудиторской деятельности
- •2.1. Исторические аспекты развития аудита
- •2.2. Понятие и роль аудиторской деятельности
- •2.3. Цель, задачи и виды аудита
- •Виды аудиторской деятельности
- •Примерные сроки и цены на проведение обязательного аудита
- •Сопутствующие аудиту услуги
- •Тема 3. Правовые и организационные основы аудиторской деятельности
- •Тема 4. Стандарты аудиторской деятельности
- •4.1. Роль международных и национальных стандартов в развитии аудиторской деятельности
- •Перечень Международных стандартов аудита
- •4.2. Федеральные стандарты аудита
- •24.3. Внутренние стандарты аудиторской деятельности
- •Типовая структура внутреннего стандарта
- •8.5. Профессиональная этика аудиторов
- •Статья 8. Фз № 307-фз. Независимость аудиторских организаций, аудиторов
- •Статья 9. Аудиторская тайна
- •Тема 5. Обязательный аудит
- •Тема 6. Сопутствующие аудиту услуги
- •Тема 7. Аттестация аудиторов
- •7.1. Порядок проведения аттестация на право осуществления аудиторской деятельности
- •7.2. Основания и порядок аннулирования квалификационного аттестата аудитора (статья 12 фз № 307)
- •7.3. Саморегулирование в аудите
- •Перечень сро аудиторов
- •Тема 8. Контроль качества аудита
- •8.1. Инструменты контроля качества аудита
- •8.2. Права и обязанности аудиторской организации, индивидуального аудитора (изложены в статье 13 фз «Об аудиторской деятельности»)
- •Страхование профессиональной ответственности аудиторов
- •8.3. Права и обязанности аудируемого лица
- •8.4. Ответственность аудиторов и аудиторских организаций Ответственность за уклонение от обязательного аудита
- •Меры дисциплинарного воздействия в отношении аудиторских организаций, аудиторов (Статья 20 фз «Об аудиторской деятельности»)
- •Раздел II. Организация и проведение аудиторской проверки
- •Тема 9. Подготовка аудиторской проверки
- •9.1. Взаимоотношения аудиторской организацией с аудируемым лицом
- •9.2. Договор в аудиторской деятельности
- •Тема 10. Существенность и аудиторский риск
- •10.1. Аудиторский риск и его оценка
- •Возможности оценки различных видов риска
- •10.2. Оценка материальности (существенности) в аудите
- •Расчет уровня существенности оао «кск»
- •Тема 11. Планирование аудита и выборочный метод получения аудиторских доказательств
- •11.1. Планирование аудита
- •11.2. Аудиторская выборка
- •Виды аудиторских выборок
- •Тема 12. Аудиторские доказательства
- •12.1. Источники и методы получения аудиторских доказательств
- •12.2. Использование результатов работы внутреннего или другого аудитора
- •12.3. Использование результатов работы эксперта
- •Тема 13. Оценка аудитором результатов аудиторской проверки
- •13.1. Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности
- •13.2. Действия аудитора по выявлению событий, произошедших после даты составления отчетности
- •Тема 14. Аудиторское заключение – результат аудиторской проверки
- •14.1. Содержание и структура аудиторского заключения
- •14.2. Аудиторское заключение по спецзаданию
- •Тема 15. Методические подходы к проведению аудиторской проверки
- •15.1. Основные понятия и классификация методик проведения аудита
- •15.2. Особенности технологии аудиторских проверок в организациях разных отраслей, организационной структуры и правовых форм
- •15.3. Особенности организации аудиторской деятельности при сопровождающем (консультационном) аудите
- •Особенности проведения аудита с использованием компьютерных технологий
- •Рекомендуемая литература
Тема 15. Методические подходы к проведению аудиторской проверки
15.1. Основные понятия и классификация методик проведения аудита
Организация и методика аудиторской деятельности в России формируются на основе опыта, сложившегося в мировой практике. В соответствии с федеральный законом № 307-Фз аудитор самостоятельно определяет методику аудиторской проверки.
В тоже время можно выделить ряд направлений характерных для универсальной методики аудиторской проверки:
1. Ознакомление с финансово-хозяйственной деятельностью экономического субъекта.
2. Анализ его учетной политики.
3. Ознакомление с порядком составления бухгалтерской отчетности.
4. Оценка соответствия данных синтетического и аналитического учета.
5. Анализ системы внутреннего контроля и возможности использовать результатов работы отдела внутреннего контроля.
При планировании аудиторской проверки аудитор обязан исходя из особенностей проверяемого экономического субъекта определить требования законодательства, которым должна удовлетворять деятельность этого субъекта, а также получить достоверное представление о том, в какой степени экономическим субъектом выполняются эти требования.
Аудитор должен обратить особое внимание на такие нормативные акты, невыполнение которых может стать причиной прекращения или приостановления деятельности экономического субъекта. В этой связи аудитору необходимо:
1) изучить имеющуюся информацию и нормативно-правовую базу, касающуюся экономического субъекта;
2) получить у руководителей экономического субъекта сведения о приемах и методах, используемых им для обеспечения выполнения требований нормативных актов;
3) обсудить спорные вопросы, неоднозначно решенные в нормативных актах, имеющие существенное значение для оценки результатов аудиторской проверки, с руководством экономического субъекта;
4) проверить наличие документов о регистрации экономического субъекта, необходимых лицензий и других документов, без которых проверяемый экономический субъект не вправе осуществлять хозяйственную и финансовую деятельность.
Как и в других вопросах, касающихся проверки соблюдения экономическим субъектом требований нормативных актов, аудитор должен планировать и проводить аудит с достаточной степенью профессионального скептицизма.
Методика проведения аудиторской проверки общих документов
Основными методами получения знаний при данной методике являются:
– знакомство с организацией системы внутреннего контроля;
– изучение общеэкономических условий деятельности (например, национальная экономическая политика, система налогообложения и таможенного контроля, установление лимитов и квот);
– анализ региональных особенностей, влияющих на деятельность экономического субъекта (например, географическое положение, экономические и налоговые условия региона);
– учет отраслевых особенностей сферы деятельности;
– знакомство с организацией и технологией производства;
– сбор информации о персонале экономического субъекта, ассортименте выпускаемой продукции, применяемых методах ведения бухгалтерского учета (форма, учетная политика, степень автоматизации);
– сбор информации об организационной и производственной структурах; проводимой маркетинговой политике; основных поставщиках и покупателях;
– анализ деятельности экономического субъекта на рынке ценных бумаг (например, выдача векселей, операции с финансовыми векселями, покупка и продажа акций);
– учет наличия взаимоотношений с филиалами и дочерними (зависимыми) обществами и методов консолидации финансовой отчетности, порядка распределения прибыли, остающейся в распоряжении организации.
Аудитор должен иметь в виду, что при проведении аудиторских проверок существует риск необнаружения, несмотря на то, что проверка качественно спланирована и квалифицированно проведена. Вероятность этого риска значительно возрастает при наличии следующих факторов:
1) значительное количество нормативных актов, имеющих непосредственное отношение к проверяемому экономическому субъекту, но не учитываемых и (или) не используемых им в системах бухгалтерского учета и внутреннего контроля;
2) ограниченность систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, которые не могут отразить всю хозяйственную и финансовую деятельность экономического субъекта;
3) низкая квалификация персонала, занятого организацией систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля у экономического субъекта;
4) получение аудитором большинства сведений от экономического субъекта, которые носят не объективный (доказательный), а информативный характер.
При выяснении аудитором того, выполняет ли экономический субъект требования нормативных актов, аудитор при необходимости может использовать в ходе проверки экспертов, владеющих юридическими и другими специальными знаниями в областях, не относящихся к профессиональной компетенции аудитора. При этом необходимо руководствоваться Правилом (Стандартом) аудиторской деятельности «Использование работы эксперта».
Аудитор должен добиваться того, чтобы руководство экономического субъекта принимало меры по выявлению, предупреждению и устранению нарушений требований нормативных актов, которые могут исказить бухгалтерскую отчетность.
При проведении аудита бухгалтерской отчетности аудитор обязан установить соответствие финансовых или хозяйственных операций экономического субъекта действующим в Российской Федерации нормативным актам. Аудитор проверяет соответствие совершенных экономическим субъектом финансовых и хозяйственных операций применяемому законодательству исключительно для того, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений.
Выявленные аудитором нарушения могут влиять:
1) существенно на величину показателей бухгалтерской отчетности;
2) несущественно на величину показателей бухгалтерской отчетности, но могут нанести ущерб экономическому субъекту, его участникам, государству или третьим лицам.
Если влияние спорного нормативного документа существенно, аудитор может по согласованию с экономическим субъектом предпринять одно или несколько действий:
1) направить письменный запрос от своего имени в орган, являющийся источником спорного нормативного документа, если при этом не существует лимита времени на получение ответа на запрос;
2) письменно предупредить руководство проверяемого экономического субъекта о невозможности выдачи безусловно положительного аудиторского заключения.
Если влияние спорного нормативного документа несущественно, то факт разногласий может быть отмечен в письменной информации аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита.