Заключение

Главный итог исследования – выяснение состава и связей индустрий, которые обслуживали устройство ременного убора, обработку шкур и волокон, быт, промыслы и переработку добытого, гарнитур одежды и тела, игры, ворожбу, ритуал, гончарство, металло-, рого-, деревообработку, земляные работы, транспорт.

СК унаследовала 37% категорий всех классов, кроме украшений и фурнитуры; половина из них наличествует в БК. Устойчивость свойственна оснащению, приспособлениям, а категории остальных классов отошли в небытие. К нововведениям с традиционными истоками тяготеют 7 категорий СК, 6 из которых есть в БК. Наглядны расхождения украшений, фурнитуры, принадлежностей, оружия, снастей, но не орудий.

Новые в СК 20 категорий (43%), в БК – 4 (все классы, кроме аксессуаров и украшений). Половина инноваций старшей культуры перешла в БК, а длительные нововведения, конечно, изменчивы.

Орудия обеспечивали щадящую отделку, качественный вид меха и кож. Мехов стало меньше с сокращением доли мелкого скота в диете, а потребление шерсти все более росло: исчезли разбильники, и живые снаряжали своих мертвецов кардами-оберегами, веретенами. Выбор тканых одежд вместо кожуха отразила фурнитура.

В Причерноморье освоили посталакульские псалии наряду с местными стержневыми. Крюкастых псалиев не существует; зато есть поясные крюки в разных традициях. В частности, в САК идея формы восходит к Синташте (Солнце ІІ, Степное). Псалии с тремя щелями и псалии с маленькими отверстиями одновременны. Устройство отверстий соответствует виду ремней узды. Инновация прервала развитие понтийских серий, воцарилась в Волго-Камье, а в остальных местностях предстала наряду с тамошними формами.

Объект исследования вобрал импульсы нескольких очагов культурогенеза. Общее обязано родственным истокам, обороту вещей и идей, тесной связи формы, функции, природного строения. Особенное объясняется взаимоотношениями материалов в технологической действительности в конкретно-исторических условиях: наряду с костяными и роговыми, имеются металлическое оружие, детали узды, однако нет ни одной пары медных коньков; при отсутствии свидетельств добычи руд, нет горно-обогатительных орудий из кости, но есть металлопроизводственные приспособления. Культурная инерция свойственна производству, а оживление затрагивает непроизводственный инвентарь. Избирательная изменчивость фракций выдает устойчивость наряду с развитием; коренных изменений не знают и скачкообразные сдвиги. Следовательно, только контекст культур постигает разнообразие как основу для сопоставлений, а фактор технологии важен в выделении культур и периодизации.

Косте- и рогообработка были организованы довольно аморфно до тех пор, пока в ХІІ в. до н. э. не возникла действительная специализация.

Список основных публикаций по теме диссертации

Статьи в специализированных научных изданиях:

1. Лысенко С.Д. Памятники рубежа средней – поздней бронзы у с. Беспальче на Супое / С.Д. Лысенко, В.Б. Панковский, Д.П. Куштан, В.Ф. Федько // Донецький археологічний збірник. — 2011. — № 15. — С. 133—147.

2. Панковський В.Б. Про призначення «зубчастих лопаток» / В.Б. Панковський // Археологія. — 2003. — № 3. — С. 134—144.

3. Панковский В.Б. Особый класс псалиев эпохи бронзы? / В.Б. Панковский // Псалии. Элементы упряжи и конского снаряжения в древности. — Донецк, 2004. — С. 115—127. — (Археологический альманах; № 15).

4. Панковський В.Б. Мотив або сигнал? (До пояснення функцій давніх звукових інструментів) / В.Б. Панковський // Археологічні студії. — К.: Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», 2005. — С. 45—47. — (Маґістеріум; вип. 20).

5. Панковський В.Б. Кістяна і рогова індустрія з поселення сабатинівської культури Новогригорівка / В.Б. Панковський // Від неоліту до кіммерійців. — Луганськ, 2007. — С. 234—243. — (Матеріали та дослідження з археології Східної України; № 7).

Статьи в других научных изданиях; материалы, тезисы конференций:

6. Панковский В.Б. Изделия из кости как хронологический и культурный индикатор (по материалам срубных поселений Северо-Восточного Приазовья) / В.Б. Панковский // Древние культуры и цивилизации Восточной Европы: Мат-лы 3-й междунар. археологической конф. студентов и молодых ученых. — Одесса, 1995. — С. 36—38.

7. Панковский В.Б. Костяные «коньки» поселения Безыменное II / В.Б. Панковский, А.Н. Усачук // Северо-Восточное Приазовье в системе евразийских древностей (энеолит – бронзовый век): Мат-лы междунар. конф. — Донецк: Изд-во ДонГУ, 1996. — Часть вторая. — С. 33—37.

8. Панковський В.Б. Про кістяні «ковзани» доби пізньої бронзи / В.Б. Панковський // Матеріали IV Міжнародної археологічної конференції студентів і молодих вчених. — К.: Соборна Україна, 1996. — С. 134—136.

9. Панковский В.Б. Костяные орудия поселения Ильичевка и некоторые аспекты изучения памятников эпохи поздней бронзы / В.Б. Панковский // V Міжнародна археологічна конференція студентів і молодих вчених. — К.: Київський університет, 1997. — С. 119—122.

10. Панковский В.Б. Функционально-типологический анализ костяного инвентаря поселения Ильичевка / В.Б. Панковский // Проблемы скифо-сарматской археологии Северного Причерноморья (к 100-летию Бориса Николаевича Гракова). — ІІІ Граковские чтения. — Запорожье, 1999. — С. 196—201.

11. Панковский В.Б. Подходы к изучению специализации и организационных форм косторезного и кожевенного производств эпохи поздней бронзы / В.Б. Панковский // Археология и древняя архитектура Левобережной Украины и смежных территорий. — Донецк: Східний видавничий дім, 2000. — С. 95—97.

12. Панковский В.Б. Понятие «косторезное производство» и оценка развития специализации в позднем бронзовом веке / В.Б. Панковский // Взаимодействие и развитие древних культур южного пограничья Европы и Азии: Мат-лы междунар. науч. конф., посвященной 100-летию со дня рождения И.В. Синицына. — Саратов, 2000. — С. 135—139.

13. Панковский В.Б. Культуры валиковой керамики по данным сопоставления костяных орудий / В.Б. Панковский // Бронзовый век Восточной Европы: характеристика культур, хронология и периодизация: Мат-лы междунар. науч. конф. — Самара: Изд-во ООО «НТЦ», 2001. — С. 307—313.

14. Панковский В.Б. О назначении «зубчатых лопаток» / В.Б. Панковский // Чтения, посвященные 100-летию деятельности В.А. Городцова в Государственном Историческом музее: тез. конф; ч. 1. — М., 2003. — С. 169—172.

15. Панковський В.Б. Деякі результати технологічного та функціонального аналізу кістяних знарядь Червоного Озера І / В.Б. Панковський // Проблеми гірничої археології (мат-ли ІІ-го міжнар. Картамиського польового археологічного семінару). — Алчевськ: ДонДТУ, 2005. — С. 189—192.

16. Панковський В.Б. До проблеми кістяної індустрії тшинецького культурного кола (Малополовецьке-3) / В.Б. Панковський // Проблеми археології Середнього Подніпров’я: До 15-річчя заснування Фастівського державного краєзнавчого музею. — К. — Фастів, 2005. — С. 120—142.

17. Панковський В.Б. Нові дані про виробництво вістер поворотних гарпунів у період пізньої бронзи / В.Б. Панковський, К.В. Горбенко // Проблеми дослідження пам’яток археології Східної України: Мат-ли ІІ-ї Луганської міжнар. історико-археологічної конф. — К.: Шлях, 2005. — С. 107—110.

18. Панковский В.Б. Коньки периода поздней бронзы как показатель культурогенеза / В.Б. Панковский // Производственные центры: источники, «дороги», ареал распространения. Мат-лы тематической науч. конф. — СПб., 2006. — С. 74—79.

19. Панковский В.Б. Новые данные о костяной индустрии тшинецкого культурного круга / В.Б. Панковский // Археологічні пам’ятки Фастівщини: Матеріали та дослідження. До 75-річчя Н.М. Кравченко. — Фастів, 2010. — С. 42—50. — (Прес-музей; № 26—27).

20. Панковський В. Кістяна індустрія поселення Розанівка / В. Панковський, Д. Філатов // Аркасівські читання: мат-ли І Міжнар. наук. конф., 14-15 квітня 2011 р. — Миколаїв: МДУ імені В.О. Сухомлинського, 2011. — С. 77—81.