
- •Введение
- •Теоретическая часть Основные понятия
- •Однофакторный дисперсионный анализ
- •Двухфакторная модель
- •Многофакторный дисперсионный анализ
- •Практическая часть Решение задач двухфакторного дисперсионного анализ без повторений
- •Решение задач двухфакторного дисперсионного анализа c повторениями
- •Решение задач однофакторного дисперсионного анализа Пример
- •Список используемой литературы
Практическая часть Решение задач двухфакторного дисперсионного анализ без повторений
Microsoft
Excel располагает функцией:
Двухфакторный дисперсионный анализ
без повторений, которая используется
для выявления факта влияния контролируемых
факторов А и В на результативный
признак на основе выборочных данных,
причем каждому уровню факторов А и
В соответствует только одна выборка.
Для вызова этой функции необходимо на
панели меню выбрать команду Сервис
– Анализ данных. На экране раскроется
окно Анализ данных, в котором следует
выбрать значение Двухфакторный
дисперсионный анализ без повторений
и щелкнуть на кнопке ОК. В результате
на экране раскроется диалоговое окно,
показанное на рисунке 1.
Рис. 1: диалоговое окно функции
В диалоговом окне задаются следующие параметры.
В поле Входной материал вводится ссылка на диапазон ячеек, содержащий анализируемые данные.
Флажок опции Метки устанавливается в том случае, если первая строка во входном диапазоне содержит заголовки столбцов. Если заголовки отсутствуют, флажок следует сбросить. В этом случае для данных выходного диапазона будут автоматически созданы стандартные названия.
В поле Альфа вводится принятый уровень значимости α, соответствующий вероятности возникновения ошибки первого рода.
Переключатель в группе Параметры вывода может быть установлен в одно из трех положений: Выходной интервал, Новый рабочий лист или Новая рабочая книга.
Пример
Рассмотрим использование функции Двухфакторный дисперсионный анализ без повторений на следующем примере.
На
рисунке. 2 представлены данные об
урожайности (ц/га) четырех сортов пшеницы
(четыре уровня фактора А), достигнутой
при использовании пяти типов удобрений
(пять уровней фактора В). Данные получены
на 20 участках одинакового размера и
аналогичного почвенного покрова.
Необходимо определить, влияет ли сорт
и тип удобрения на урожайность пшеницы.
Рис. 2: данные об урожайности
Результаты двухфакторного дисперсионного анализа с помощью функции Двухфакторный дисперсионный анализ без повторений представлены на рисунке 3.
Как видно по результатам, расчетное значение величины F-статистики для фактора А (тип удобрения) FА=l,67, а критическая область образуется правосторонним интервалом (3,49; +∞). Так как FА=l,67 не попадает в критическую область, гипотезу НА: a1 = a2 + … = ak принимаем, т.е. считаем, что в этом эксперименте тип удобрения не оказал влияния на урожайность.
Р
ис.
3: Результаты двухфакторного дисперсионного
анализа
Расчетное значение величины F-статистики для фактора В (сорт пшеницы) FВ =2,03, а критическая область образуется правосторонним интервалом (3,259;+∞).
Так как FВ =2,03 не попадает в критическую область, гипотезу НВ: b1 = b2 = ... = bm
также принимаем, т.е. считаем, что в данном эксперименте сорт пшеницы также не оказал влияния на урожайность.
Решение задач двухфакторного дисперсионного анализа c повторениями
Microsoft Excel располагает функцией: Двухфакторный дисперсионный анализ с повторениями, которая также используется для выявления факта влияния контролируемых факторов А и В на результативный признак на основе выборочных данных, однако каждому уровню одного из факторов А (или В) соответствует более одной выборки данных.
Рассмотрим использование функции Двухфакторный дисперсионный анализ с повторениями на следующем примере.
Пример
В таблице. 3 приведены суточные привесы (г) собранных для исследования 18 поросят в зависимости от метода удержания поросят (фактор А) и качества их кормления (фактор В).
Количество голов в группе (фактор А) |
Содержание протеина в корме, г (фактор В) |
|
В1=80 |
В2=100 |
|
А1-30 |
530, 540, 550 |
600, 620, 580 |
А2=100 |
490, 510, 520 |
550, 540, 560 |
А3=300 |
430, 420, 450 |
470, 460, 430 |
Таблица 3: суточные привесы собранных для исследования 18 поросят
Необходимо оценить существенность (достоверность) влияния каждого фактора и их взаимодействия на суточный привес поросят.
На
рисунке 4 порядок ввода данных на рабочий
лист табличного процессора Microsoft
Excel.
Рис. 4: Порядок ввода данных
Для вызова необходимой функции необходимо на панели меню выбрать команду Сервис – Анализ данных. На экране раскроется диалоговое окно Анализ данных, в котором следует выбрать значение: Двухфакторный дисперсионный анализ с повторениями и щелкнуть на кнопке ОК. В результате на экране раскроется диалоговое окно Двухфакторный дисперсионный анализ с повторениями, показанное на рисунке 5.
Р
ис.
5: Диалоговое окно функции
В этом диалоговом окне задаются следующие параметры.
1. В поле Входной интервал вводится ссылка на диапазон ячеек, содержащий анализируемые данные. Необходимо выделить ячейки от G 4 до I 13.
2. В поле Число строк для выборки определяется число выборок, которое приходится на каждый уровень одного из факторов. Каждый уровень фактора должен содержать одно и то же количество выборок (строк таблицы). В нашем случае число строк равно трем.
3. В поле Альфа вводится принятое значение уровня значимости α, которое равно вероятности возникновения ошибки первого рода.
4. Переключатель в группе Параметры вывода может быть установлен в одно из трех положений: Выходной интервал, Новый рабочий лист или Новая рабочая книга.
Результаты двухфакторного дисперсионного анализа с помощью функции Двухфакторный дисперсионный анализ с повторениями представлены на рисунке 6.
Р
ис.
6: Результаты двухфакторного дисперсионного
анализа
Очевидно, данные факторы имеют фиксированные уровни, т.е. мы находимся в рамках модели I. Поэтому для проверки существенности влияния факторов А, В и их взаимодействия АВ необходимо найти отношения
и сравнить их с табличными значениями
соответственно
:=3,88;
=:
=4,75;
=3,88.
Так как
и
то
влияние метода содержания поросят
(фактора А) и качества их кормления
(фактора В) является существенным. В
силу того что
взаимодействие указанных факторов
незначимо (на 5%-ном уровне).