3. Понятие криминалистической идентификации, ее научные основы, задачи.

Криминалистическая идентификация — один из основных методов установления истины в уг. судопроизводстве, когда возникает необходимость выявить связь подозреваемого, принадлежащих ему предметов и др. объектов с расследуемым событием по оставленным следам и иным материальным отображениям. Установление тождества следов и предмета.

Суть - чтобы по отображениям установить конкретный объект, который их оставил.

Криминалистическая идентификация заключается в установлении факта тождества путем взаимного сопоставления объекта и его отображения, иногда с использованием специальных образцов (экспериментальных пуль, гильз, текстов, выполненных от руки или на пишущей машинке, и др.).

Тождество – это: равенство объекта самому себе, отличие его от других, его неповторимость; процесс выделения из определенной совокупности объектов единственного, одного. Идентифицировать — это значит решить вопрос о том, является ли определенный объект искомым.

Идентификация объекта означает установление (выявление) его тождественности с самим собой в разные периоды времени или в разных его состояниях с использованием для этих целей оставленных им отображений.

Существенные признаки криминалистической идентификации: 1) объекты криминалистической идентификации индивидуально определены и обладают устойчивым внешним строением; 2) криминалистическая идентификация осуществляется по отображениям устойчивых свойств идентифицируемых объектов; 3) криминалистическая идентификация реализуется в процессе расследования, раскрытия преступления и судебного рассмотрения дела.

Криминалистическая идентификация классифицируется:

по характеру полученных результатов: а) полная, когда устанавливается единичный объект; б) неполная, когда устанавливается только групповая принадлежность субъекта;

по свойствам идентифицируемых объектов: а) по внешнему строению, когда имеется индивидуальный комплекс признаков, в который входят размер, форма, характер поверхности (например, человек по внешним признакам и т. д.); б) по функционально-двигательному комплексу, который формируется в зависимости от индивидуальности взаимодействия частей объекта (почерка, походки и т. д.); в) по структуре или составу объектов; г) по природе идентифицируемого объекта; д) по материально-фиксированным отображениям целого по частям, по мысленному образу, по запаховым следам.

Три формы отражения:

Материально фиксированная форма связана с запечатлением признаков в виде материальных следов и изменений (следы рук, ног, оружия, орудий взлома и т.п.; фото-, кино-, видеоизображения людей, вещественных доказательств, участков местности, трупов, чертежи, планы, схемы, рисунки).

Идеальная форма отображения отличается субъективностью и состоит в запечатлении мысленного образа объекта в памяти конкретного человека.

Отображение объектов- фотографии, видео, рукописи и т.д.

Научные основы крим. идентификации (принципы):

- Объекты делятся на: идентифицируемые (в отнош. кот. решается вопрос о тождестве) и идентифицирующие (следы);

- В процессе идентификации следует учитывать, что все объекты изменяются во времени (принцип диалектики). Объект надо надлежащим образом сохранить.

- Обязательно должен использоваться анализ и синтез;

- Каждый объект нужно исследовать в развитии, динамике, движении для максимально приближенного к действительности результата.

Обязательное условие идентификации — изучение двух или нескольких исследуемых объектов для установления не только общих, объединяющих, но и различающих признаков. Всегда необходимо выяснять, в результате чего появились установленные различия. Их изучение позволяет определить то количество несовпадающих признаков, которое не исключает вывода о тождественности объекта самому себе. Различия м.б. следствием изменений структуры объекта, условий его эксплуатации и др. Они имеют и естественные причины, напр. с годами у человека постепенно изменяются черты внешности. Различия могут быть вызваны и преднамеренными действиями преступника. Происхождение различий м. б. необходимым и случайным. Сами они делятся на существенные (вещь стала фактически другой) и несущественные.

В процессе сравнения выявляются совпадающие или различающиеся признаки объектов, устанавливается, какие из них преобладают и находятся ли различающиеся признаки в пределах допустимого. На этой основе и делается вывод о тождестве либо его отсутствии.

Явление, противоположное идентификации – дифференциация. Она может решаться и в качестве самостоятельной задачи, если необходимо установить различие объектов (чернил, бумаги и т.д.)

Субъекты, решающие идентификационные задачи - эксперт, следователь, суд.

Формы идентификации:

Непроцессуальная - проводимая следователем, специалистом, оперативным работником или др. лицом в ходе предварительного исследования вещественных доказательств и документов, при производстве розыскных мероприятий, проверок по регистрационным массивам и т.п.

Процессуальная зависит от вида процессуального действия, в рамках кот. она проводится: экспертиза, опознание, осмотр, обыск, судебное разбирательство.

Различают экспертную, следственную, судебную формы. Каждый из субъектов идентификации решает вопрос о тождестве на своем фактическом материале, поэтому получаемые результаты обладают разной доказательственной ценностью. Эксперт решает идентификационную задачу, базируясь на сравнении и оценке совокупности признаков и свойств исследуемых объектов, следователь и суд устанавливают тождество на основе всей собранной по делу информации, имеющей идентификационное значение.