
- •Содержание
- •Глава I. Теоретическая часть. Состав и содержание организационного проекта функциональной подсистемы оперативного управления производством системы управления организации»
- •Понятие и сущность оперативного управления.
- •1.2 Подсистема управления материальными потоками
- •1.3 Подсистема управления технологией
- •1.4 Подсистема управления качеством продукции
- •Глава II. Аналитическая часть. Предпроектная подготовка разработки оргпроекта обеспечивающей подсистемы управления документационного обеспечения связями системы управления организации
- •2.1. Технико-экономическое обоснование необходимости оргпроекта
- •2.1.1 Краткая характеристика деятельности оао «Прогресс»
- •2.1.2 Системный анализ состояния объекта управления
- •Системный анализ состояния субъекта управления
- •Выводы из анализа состояния субъекта управления
- •Цели и критерии совершенствования подсистемы управления
- •Усовершенствование работы отдела оперативного управления
- •2.2.4.Перечень проектных предложений
- •2.2.5. Нормативно-методическая база проектирования
- •2.2.6.Организация разработки оргпроекта
- •2.2.7. Краткое технико-экономическое обоснование проектных предложений.
- •Глава III. Проектная часть. Организационное проектирование подсистемы управления делопроизводственным обеспечением связями системы управления организации
- •Разработка орг. Проектирования
- •1.Повышение квалификации сотрудников
- •2.Создание координационного отдела
- •З. Внедрение технологии по усилению автоматизации производства и управления
- •Экономическая эффективность
- •3.2.Обоснование социально-экономической эффективности оргпроекта
- •3.3. Внедрение организационного проекта
- •Список использованной литературы
- •П риложение 1
Экономическая эффективность
Исходя из ряда проведенных мероприятий, можно вычислить экономическую эффективность.
Затраты по внедренным мероприятиям составляют: 804 000+3 825 000+1 550 00=7835000 руб. = 6,179 млн.руб.
Можно определить допустимый объем затрат: V= Vв*ПТ
Vв – объем выпуска продукции, Vв = 254,6 млн.руб.
Производительность труда (ПТ)=4%
V= 254,6*4= 10,184 млн.руб.
Эффективность от внедренных мероприятий равна: Э=V-З
1)10,184-6,179=4,005 млн.руб.
Э (положительный экономический эффект) =4000005 руб.
На основании данных расчетов, можно сделать вывод об эффективности внедренных мероприятий. Предприятию в дальнейшем можно будет закупить больше электронно-вычислительных машин, а так же продолжать повышать уровень квалификации своих сотрудников.
3.2.Обоснование социально-экономической эффективности оргпроекта
После внедрения в производство данных проектных предложений повышается эффективность производства. Эффективность – результат какого-нибудь действия. Социальная эффективность проектов проявляется в возможности достижения позитивных, а также избегания отрицательных с точки зрения изменения в организации. Экономическая эффективность – экономический результат осуществления мероприятий. Рассмотрим те выгоды, которые предприятие получает при внедрении оргпроекта.
После мероприятий по повышению квалификации сотрудников предприятие получило следующие выгоды:
после прохождения курсов повышения квалификации сотрудники предприятия стали удовлетворять теоретической и практической необходимости предприятия;
после прохождения курсов была уменьшена текучесть кадров, что позитивно сказывается на социальном и экономическом положении сотрудников, а значит и предприятия в целом;
обучение определенного количества людей помогла в должной мере мотивировать остальных руководителей к повышению своей квалификации, проведение внутри предприятия курсов поможет повысить уровень знаний и других сотрудников организации;
знакомство с нововведениями в области управления, технического прогресса помогли отделу оперативного управления подходить к вопросам управления по-новому, с определенной долей модернизма в своих действиях.
Работники ОАО «Прогресс» также получили определенные плюсы:
Рост квалификации, компетентности;
Рост уважения в профессиональных кругах;
Возможность самовыразиться в профессии;
Расширение карьерных перспектив как внутри, так и вне организации.
Создание дополнительного отдела ресурсообеспечения – шаг вперед для предприятия. Строительство данного объекта заняло 6 месяцев. Были потрачены немалые средства из бюджета предприятия. Однако, данное мероприятие полностью оправдало издержки и затраты на свое строительство.
Из основных производственных положительных эффектов от внедрённого мероприятия можно назвать следующие :
• Бесперебойная обеспеченность производства ресурсами.
• Сокращение потерь рабочего времени, возникавших в результате простоев производства.
• Защита от ценовых колебаний рынка (в случае резкого повышении цен на ресурсы и т.д.).
Создание нового отдела привело к увеличению числа рабочих мест, что позитивно сказалось на социальном аспекте работы предприятия. Таким образом, внедрение с первого взгляда рискованного предложения привело к значительным выгодам в экономической и социальной областях.
После внедрения в производство автоматизированных систем управления помогло выполнить основную задачу – усовершенствовать работу отдела оперативного управления. После закупки ЭВМ с программным обеспечением произошли следующие изменения:
– лица, которые были задействованы в принятии рядовых ежедневных решений были задействованы в более важных отраслях;
– ускорить процесс сборки и обработки данных;
– увеличилось количество времени, которое сотрудники могут проводить за принятием взвешенного решения;
– повысить степень обоснованности принимаемых решений.
– повышает уровень оперативного управления.
Из-за большой стоимости данной системы удалось улучшить дисциплину на предприятии. Данный аспект оказался незапланированным улучшением организации.
После введения в работу ЭВМ сотрудники меньше стали конфликтовать по поводу проведенной работы, теперь решения по распределению работы проводить ЭВМ. Улучшился климат внутри коллектива.
В связи с внедрением новых проектных мероприятий в производство уровень централизации и консолидации управления проектами и ресурсами повысится, что позволит гарантировать выполнение проектов в соответствии с единой методологией и принятыми стандартами, а также контролировать процессы управления проектами. Централизация позволит объединять усилия с другими подразделениями для достижения целей компании в процессе реализации проектов.
Методологическая и административная поддержка руководителей проектов, включая повышение их квалификации и наставничество, позволит ускорить процесс внедрения оргпроектов.
Разработка оргпроектов является следствием постоянного изменения научно-технического прогресса. В качестве входной информации для работы подсистемы оперативное управления производством используются данные:
– объемно-календарный план производства (портфель заказов);
– инженерные данные об изделии (конструкторская спецификация, технологические маршрутные карты, чертежи и т.п.);
– данные о технологическом оборудовании (модели, технические характеристики, графики ремонта);
– данные оперативного складского учета;
– данные о рабочих местах (мощность, режим и график работы);
– данные о персонале.
– опыт зарубежных предприятий, а так же ряда отечественных предприятий.
В качестве основных источников выходной информации выступили основные технико-экономические и финансовые показатели предприятия.
Таким образом, подсистема оперативного управления производством улучшена за счет внедрения данных проектных предложений, на которые в свою очередь влияют различные факторы.
На особенности реализации той или иной подсистемы оперативного управления производством оказывают влияние: стратегия позиционирования выпускаемой продукции, используемые концепции рационального производства и методы управления, длительность производственных циклов и др.