- •Вопрос 1. Сущность понятия «управленческий консалтинг»
- •Вопрос 2. Консалтинг как форма бизнеса. Виды консалтинга
- •Вопрос 3. Классификация управленческого консалтинга на основе функциональной специализации.
- •Вопрос 4. Основные этапы формирования рынка консалтинга
- •Вопрос 5. Состояние управленческого консалтинга в странах с развитой рыночной экономикой
- •Вопрос 6. Этапы развития консалтинговых услуг в России
- •Вопрос 7. Динамика развития российского рынка управленческого консалтинга
- •Вопрос 11. Сравнение западных и российских компаний в области управленческого консультирования
- •Вопрос 12. Внешний и внутренний управленческий консалтинг
- •Вопрос 13. Внутренний управленческий консалтинг: его преимущества и недостатки
- •Вопрос 14. Раскройте причины неудач руководителя, пытающегося помочь своей организации.
- •Вопрос 15. Внутренний консультант. Этический кодекс внутреннего консультанта
- •Вопрос 16. Компромиссы, с которыми приходится встречаться внутреннему консультанту
- •Вопрос 18. Бенчмаркинг как направление управленческого консалтинга
- •Виды бенчмаркинга
- •Вопрос 19. Бизнес-разведка и промышленный шпионаж. Этический кодекс консультантов по бизнес- разведке
- •Вопрос 20. Этапы развития бенчмаркинга.
- •Вопрос 21. Виды бенчмаркинга (внутренний, конкурентный и межотраслевой)
- •Вопрос 22. Рекрутмент как технология кадрового консалтинга
- •Вопрос 23. Особенности хедхантинга как технологии кадрового консалтинга
- •Вопрос 24. Лизинг персонала как технология кадрового консалтинга
- •Преимущества использования лизинга персонала
- •Вопрос 25. Особенности аутсортинга как технологии кадрового консалтинга
- •Вопрос 26. Виды аутсорсинга. Можно выделить следующие два вида аутсорсинга:
- •Вопрос 27. Особенности ассесмент-центра и его роль в оценке персонала
- •Вопрос 28. Аутплейсмент как технология кадрового консалтинга Аутплейсмент (содействие в трудоустройстве увольняемого персонала
- •Цель программы (стандартный аутплейсмент):
- •Преимущества услуги
- •Вопрос 29. Аутстафинг как технология кадрового консалтинга
- •Вопрос 30. Коучинг как технология кадрового консалтинга
- •Вопрос 31. Этапы работы коуча
- •Вопрос 32. Оценка персонала как технология кадрового консалтинга
- •Вопрос 33. Метод 360 и его роль в оценке персонала
- •Вопрос 34. Ассесмент-центр как технология кадрового консалтинга.
Вопрос 11. Сравнение западных и российских компаний в области управленческого консультирования
КОНКУРЕНЦИЯ РОССИЙСКИХ И ЗАПАДНЫХ КОМПАНИЙ На рынке управленческого консультирования конкуренция между иностранными и российскими компаниями гораздо выше, чем на рынке аудиторских услуг. Почему так происходит? Основными потребителями аудиторских услуг преимущественно выступают внешние, по отношению к компании, пользователи (акционеры, кредиторы, налоговые органы), именно поэтому при выборе аудиторской компании большую важность имеет её имя. При выборе компании, оказывающей услуги в области управленческого консалтинга потребителями являются менеджмент предприятия или собственники бизнеса, и здесь более важными становятся знание рынка и российских особенностей и гораздо меньшее влияние оказывает имя.
Преимущества иностранных компаний |
Преимущества российских компаний |
1. Отлаженная технология управления проектами 2. Большая база знаний, глобальный опыт 3. Широкий набор услуг 4. Наличие методик и практического опыта управления программами изменений в условиях разных стран 5. Учет мировых тенденций развития бизнеса, технологий, конкретных отраслей промышленности 6. Помощь при взаимодействии с иностранными партнерами, как сопутствующий консалтингу результат 7. Доверие международному опыту в большей степени, чем отечественному |
1. Более глубокое знание специфики российского рынка и национального менталитета 2. Узкая специализация и отсюда практическая направленность консалтинга (до операционного уровня) 3. Большая гибкость в отношениях с клиентами 4. Более низкий уровень цен |
Недостатки иностранных компаний |
Недостатки российских компаний |
1. В ряде случаев уровень консультантов не соответствует имени компании 2. Слабая ориентация на специфичность клиента – низкая гибкость в отношениях |
1. Недостаточно проработанная технология управления проектами 2. Недостаток международного опыта и знаний в области управления 3. Слабая развитость бизнес-культуры, в т.ч. стандарты качества работы, обязательность 4. Слабая узнаваемость бренда 5. Стремление к росту объёма заказов в ущерб качеству услуг |
Вопрос 12. Внешний и внутренний управленческий консалтинг
У внутреннего консультирования есть и очень существенные недостатки. В первую очередь, это материальная зависимость от работодателя – консультант в данном случае получает у него зарплату. видит хозяйственную деятельность предприятия изнутри, достаточно непринужденно общается с коллективом, изучая кадровый состав не на бумаге, а «в движении». При этом он имеет достаточно времени для своих наблюдений, исследований и анализа.
Существует у внутреннего консультанта и административная зависимость – его действия по исследованию ситуации и разработке программы изменений часто зависят от пожеланий руководителя, что объективности тоже не прибавляет, как и оперативности работы. Влияют на деятельность внутреннего консультанта и организационные, и личностные взаимоотношения в организации.
Ну и, разумеется, сложно быть специалистом во всех сферах сразу – и в администрировании, и в кадрах, и в производстве, и в логистике.
3. Внешнее консультирование
Если внутреннее консультирование – это взгляд на организацию изнутри, то внешнее можно охарактеризовать как взгляд со стороны, хотя, разумеется, и с профессиональным и скрупулезным изучением внутренних процессов, происходящих в организации.
Каковы ж преимущества внешнего консультирования? В первую очередь, это куда большая независимость от руководства компании в своих исследованиях, что оговаривается еще на стадии подписания договора об оказании консалтинговых услуг. Надо отметить и независимость от организационных и прочих отношений в компании.
Очень важным является и тот момент, что в консалтинговых компаниях работают специалисты абсолютно разных направлений, а потому на высоком профессиональном уровне будут исследованы все сферы деятельности, в том числе организационного и финансового управления организации. Следовательно, и выводы по итогам проведения управленческого консалтинга, скорее всего, будут несколько объективнее.
Кроме того, отметим еще одну разницу. Все мы люди, и иногда болеем или попадаем в неприятные ситуации, препятствующие нормальной работе. Если внутренним консультированием занимается обычно один человек, то в случае его болезни консалтинговый процесс приостанавливается. А консалтинговая компания способна заменить выбывшего сотрудника профессионалом такого же уровня.
