- •Часть 2. Ядерно-физические методы
- •7. Физические основы радиометрии скважин
- •7.1. Взаимодействия гамма-квантов с веществом
- •7.2. Естественная радиоактивность
- •7.3. Массовые содержания ерэ и урановый эквивалент
- •7.4. Физическая, статическая и динамическая аномалии
- •7.5. Учет размеров и эффективности детектора
- •7.6. Взаимодействия нейтронов c веществом и классификация нейтронных методов
- •7.7. Области применений нейтронных методов
- •8. Нейтронные поля в однородных средах
- •8.1. Уравнение переноса излучения
- •8.2. Возрастное приближение
- •«Теоретические» и феноменологические уравнения поля
- •8.3. Полный возраст, длина и время замедления нейтронов
- •8.4. Одногрупповое диффузионное приближение
- •Неканонические формы уравнения переноса
- •8.5. Энергетический спектр нейтронов при наличии поглощения
- •8.6. Кинетика замедления нейтронов
- •8.7. Время замедления нейтронов и его дисперсия
- •8.8. Закономерности замедления нейтронов в однородных средах
- •8.9. Диффузия тепловых нейтронов
- •8.10. Кинетика диффузии нейтронов
- •8.11. Двухгрупповое дифузионное приближение
- •8.4. Гамма-излучение от захвата тепловых нейтронов в горных породах
- •8.5. Диффузионные характеристики вещества и их расчет
- •9. Стационарные нейтронные методы
- •9.1. Закономерности распределения нейтронов в системе скважина – пласт
- •9.2. Пространственный декремент поля нейтронов в системе скважина—пласт
- •9.3. Геометрические факторы зон в системе пласт
- •9.4. Глубинность исследования
- •9.5. Свойства геометрических факторов зон
- •9.6. Интерпретационные и метрологические параметры ннм
- •9.7. Чувствительность показаний прибора к изменению нейтронных характеристик пласта. Связь погрешности измерений с чувствительностью.
- •9.8. Теория нейтронного гамма-метода влияние излучения скважины на характер зависимости показаний нгм от пористости пород и хлоросодержания пластовой воды
- •9.9. Поправочная интерпретация данных ннм
- •9.10. Адаптивная интерпретационная модель ннм
- •9.11. Алгоритм определения эффективной пористости)
- •Подрисуночные подписи
- •9.12. Имитаторы пористых пластов для калибровки нейтронных зондов
- •Имитаторы пористых пластов и эквивалентные значения пористостей
- •10. Импульсные нейтронные методы
- •10.1. Способы измерений иннм (ингм) и алгоритмы определения диффузионных характеристик горных пород
- •Однозондовые модификации импульсных методов
- •Двухзондовые модификации импульсных методов
- •10.2. Двухкомпонентная интерпретационная модель инм
- •10.3. Спектрометрический импульсный нейтронный гамма-метод (ингм-с)
- •10.4. Задачи нефтегазопромысловой геологии, решаемые на измерений нейтронных характеристик горных пород
- •10.5. Физическая эквивалентность горных пород и пластовых флюидов по нейтронным свойствам
8.7. Время замедления нейтронов и его дисперсия
Время замедления нейтронов и его дисперсия — важнейшие характеристики процесса нестационарного замедления нейтронов в веществе.
Полное время замедления нейтронов определяется следующим образом:
,
где
— энергетически-временное распределение
замедленных нейтронов от начального
импульса высокой энергии, инжектированного
в среду.
Выражение для времени замедления имеет следующий вид:
. (8.151)
Все три слагаемых в этой
формуле имеют ясный физический смысл.
Первый член
есть время свободного пробега при
начальной энергии (u
= 0) до первого столкновения в среде,
которым начинается процесс замедления.
Величина
соответствует промежутку времени, в
течение которого нейтрон, сохраняя
заданное значение конечной энергии,
движется в среде, пока последующее
столкновение не выведет его из
рассматриваемого энергетического
интервала. Величина
.
(8.152)
Интеграл в (8.152) может быть вычислен аналитически. Это возможно благодаря экспоненциальному росту с летаргией времени свободного пробега
,
вследствие чего основной вклад в величину интеграла дает окрестность верхнего предела. Поэтому все функции, слабо изменяющиеся с летаргией (по сравнению с экспонентой), могут быть вынесены за знак интеграла со значением в верхнем пределе:
, (8.152')
так что
.
(8.151)
Среды, для которых
(исключение составляют среды с высоким
водородосодержанием), характеризуются
совпадением полного времени замедления
с временем собственно замедления.
Рисунок 2.26 иллюстрирует высокую точность,
с которой расчетные значения времени
собственно замедления согласуются с
экспериментально измеренными величинами
(по данным многих исследователей).
Из выражения (8.152) вытекает,
что время замедления при u>>
1 зависит лишь от конечной энергии
нейтронов, следовательно, временное
распределение замедленных нейтронов
определяется заключительной стадией
процесса замедления и позволяет получать
полезную информацию о взаимодействии
с веществом не только надтепловых, но
и тепловых нейтронов. Хотя в области
тепловых энергий расчеты с использованием
формулы ) для среднего изменения летаргии
неправомерны5,
в случае воды расчетные значения
хорошо согласуются с экспериментальными
данными. Таким образом, величина
замедляющей способности воды не
изменяется при переходе от надтепловых
энергий к тепловым.
Рис.8.14. Зависимость
времени собственно замедления от энергии
нейтронов в некоторых веществах. Сводка
экспериментальных данных различных
исследователей:
- Ж. Коппеля и др., А. Такахаши и К. Сумиты;
Рb
- А. И. Исакова (ФИАН);
- М. Крауха, Дж. де Юрена, А. Накаямы, А.
Шуклы и А. Волтнера, Е. Мёллера и Н.
Шостранда;
и ВеО - И. Ф. Жежеруна (ИАЭ).
Р
ис.8.15.
Зависимости времен замедления нейтронов
до энергии индиевого резонанса (1,46 эВ)
в песчанике (1)
и известняке
(2) от
водонасыщенной пористости т
(по
Д.А.Кожевникову).
На рис.8.15 приведена зависимость от водородосодержания времени замедления надтепловых нейтронов в песчанике и известняке.
В приближении Грюлинга — Гертцеля дисперсия времени замедления определяется выражением
. (8.152)
Вычисляя выступающий интеграл аналогично (48), и пренебрегая очень малой поправкой за первый пробег, находим
. (8.152')
Времена замедления,
вычисленные в приближениях Вигнера и
Грюлинга — Гертцеля, отличаются не
более чем на 15%. В тех же
приближениях величины
дисперсий различаются более чем в два
раза, причем они изменяются качественно
различно при изменении водородосодержания
замедлителя (рис.8.16). Величина дисперсии
в приближении Вигнера монотонно убывает
с ростом т, а
в приближении
Грюлинга — Гертцеля сначала растет и
достигает максимума при
0,03
%, после чего убывает, сохраняя заметное
различие с вигнеровским значением во
всем диапазоне
40
% (это различие обусловлено неасимптотическим
поведением функции Плачека). Таким
образом, при количественных оценках
нестационарного замедления нейтронов
в горных породах приближением Вигнера
пользоваться нельзя.
Поскольку время замедления определяется конечной энергией нейтронов, при которой определяющим является взаимодействие с водородом (упругое рассеяние) , оно в однородных средах сильно зависит от водородосодержания, и слабо — от минерального состава матрицы. В системе скважина-пласт (рис.2.28) дополнительно необходимо учитывать наличие водорода в скважине, а при изучении реального коллектора — также наличие остаточной водо- нефтенасыщенности, химически и кристаллизационно связанного водорода в матрице и цементе (нижняя граница пористости превышает величину полной водоудерживающей способности коллектора).
Рис.8.16. Время замедления нейтронов до энергии 5 эВ в зависимости от размера зонда в заполненной водой необсаженной скважине диаметром 160 см. Пласт кварцевого песчаника m = 0 (1) и m =5% (2); диаметр прибора 100 мм. (по данным А.И.Пшеничнюка; расчет методом Монте-Карло).
