Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kursovaya_po_ekonomike_13.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
119.11 Кб
Скачать

2. Анализ и оценка эффективности организации производства мяса к.Р.С.

2.1 Развитие и экономическая эффективность животноводства и производства мяса к.Р.С.

Условием успешной деятельности сельскохозяйственного предприятия является своевременное обеспечение его всеми необходимыми средствами и предметами труда, поставляемыми промышленностью.

Важнейшей частью предпринимательской деятельности сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм должны стать поиск и выбор наиболее эффективных каналов реализации продукции. Суть в том, чтобы не только произвести нужные потребителю продукты, но и выгодно их продать, а взамен приобрести необходимые средства производства и материальные ресурсы.

Преобладают такие каналы реализации товарной продукции сельскохозяйственными товаропроизводителями: продажа государству, предприятиям и организациям, потребительской кооперации, на колхозном рынке, работникам хозяйства и населению, проживающему на его территории.

Уровень продуктивности животных измеряется количеством продукции, полученной от одного животного за определённый период времени. Основной показатель продуктивности коров – надой молока на одну фуражную корову за день, месяц, год. Кроме того, определяется выход телят на 100 коров и телок старше 2-х лет. По молодняку и откормочному поголовью крупного рогатого скота продуктивность характеризуется сре6днесуточным приростом живой массы одной головы скота.

Валовое производство продукции животноводства зависит от многих факторов. Среди них факторами первого порядка принято считать изменение численности поголовья скота и изменение уровня продуктивности. В процессе анализа необходимо определить степень влияния каждого из этих факторов на отклонения в выполнении плана производства отдельных видов продукции.

Численность поголовья животных определяется специализацией хозяйства, развитием кормопроизводства, обеспеченностью трудовыми ресурсами и животноводческими помещениями, уровнем механизации и автоматизации трудоёмких процессов, организацией воспроизводства стада и т. д.

Таблица 9 Эффективность производства отдельных видов продукции животноводства.

Показатели

Базисный год

Текущий год

Текущий к базисному ,%

1

2

3

4

Поголовье:

х

х

х

Крупного рогатого скота, всего, гол.

543

407

75

В т.ч. коров, гол.

Животные на выращивании и откорме, гол.

397

353

89

Валовое производство, ц:

х

х

х

Молока

19541

18631

95

Прироста КРС

752

762

101

Продуктивность:

х

х

х

Удой на корову в год, кг.

3599

4578

127

Среднесуточный прирост к.р.с., г

519

591

114

Продолжение таблицы 9

1

2

3

4

Себестоимость 1ц (тыс. шт.), руб.

х

х

х

Молока

1226,2

1888,48

154

Прироста крупного рогатого скота

13351,06

13716

103

Затраты труда на 1ц (тыс. шт.), чел.-час.

х

х

х

Молока

4

5

125

Прироста КРС

31

38

123

Снизились некоторые показатели: Поголовье скота на 25%, животные на выращивании и откорме на 11%, валовое производство молока на 5%. Остальные показатели увеличились.

Таблица 10 Анализ влияния факторов (поголовья и продуктивности) на валовой прирост к.р.с.

Поголовье

Продуктивность 1 гол. в год, ц

Валовое производство, ц

Отклонение (+) (-)

Виды продукции

Базисный год

Текущий год

Базисный год

Текущий год

базисный

текущий

При поголовье базис. года и продуктивности тек. года

общее

В т.ч. за счёт

продуктивности

поголовья

1

2

3

4

5

6(2*4)

7(3*5)

8(2*5)

9(7-6)

10(8-6)

11(7-8)

молоко

543

407

3599

4578

1954257

1863246

2485854

-91011

531597

-622608

Валовое производство молока увеличилось на 531597 ц. за счёт роста продуктивности. Поголовье коров уменьшилось.

Себестоимость – важнейшая экономическая категория, которая характеризует уровень использования всех ресурсов, находящихся в распоряжении предприятия. Себестоимость оказывает непосредственное влияние на величину прибыли и уровень рентабельности. Она является незаменимым обобщающим показателем, характеризующим причины и факторы, определяющие качество управления и организации производства на предприятии.

Таблица11 Динамика и структура себестоимости 1ц прироста к.р.с.

Затраты

Базисный год

Текущий год

Себестоимость 1ц текущего года в % к базисному

Затраты на все поголовье тыс. руб.

Структура ,%

Себестоимость 1ц,руб.

Затраты на все поголовье тыс. руб.

Структура ,%

Себестоимость 1ц,руб.

1

2

3

4

5

6

7

8

Оплата с отчислениями на соц. Нужды

5392

20

245

9086

37

551

225

Корма

11218

42

515

9751

40

595

116

Электроэнергия

2086

8

98

1084

4

60

61

Нефтепродукты

2469

9

110

1828

7

104

95

Содержание основных средств

2762

10

123

2339

10

149

121

Продолжение таблицы 11

1

2

3

4

5

6

7

8

Прочие затраты

2738

10

123

611

5

74

60

Всего затрат

26661

100

1226,2

24699

100

1488,48

121

Себестоимость 1 ц молока в 2010 году составила 1488,48, что выше чем в среднем по области. По сравнению с 2009 годов себестоимость 1 ц молока в 2010 году увеличилась. Увеличение произошло по следующим статьям затрат: оплата труда, корма, содержание основных средств. Однако по электроэнергии, нефтепродуктам и прочим затратам произошло снижение.

Таблица 12 Прибыль и рентабельность молока и молочных продуктов и факторов оказывающих влияние на них.

№ п/п

Показатели

Базисный год

Текущий год

Текущий к базисному, %

1

Продано всего, ц.

18301

17506

96

2

Выручено всего, тыс. руб.

19153

22504

118

3

Полная себестоимость всего, тыс. руб.

23549

22005

93

4

Окупаемость затрат, %

81

102

126

5

Прибыль всего без субсидий, тыс. руб.

-4396

499

11

6

Субсидии на данный вид продукции, тыс. руб.

4658

5481

118

7

Прибыль всего с учетом субсидий, тыс. руб.

262

5980

2282

8

Уровень рентабельности без субсидий, %

-19

2

11

9

Уровень рентабельности с учетом субсидий, %

1

27

2700

10

Средняя цена реализации единицы продукции, руб.

1047

1286

123

11

Полная себестоимость единицы продукции, руб.

1287

1257

98

В 2009 году производство молока являлось убыточным (т.к. полная себестоимость выше чем выручка). в 2010 году выручка немного превысила полную себестоимость. Уровень рентабельности повысился.

Анализ эффективности производства и реализации сельскохозяйственной продукции в СХП "Покровское" показывает, состояние отрасли молочного производства улучшился, но всё равно не приносит особой прибыли.

Проведя анализ производства продукции животноводства по ООО СХП «Покровское» за 2009 и 2010 гг., выявили, что:

- на конец 2010 г. поголовье крупного рогатого скота уменьшилось. Это может привести к снижению продуктивности животных, т. к. среднегодовое поголовье – один из первых факторов, влияющих на общий выход продукции животноводства. Причинами снижения являются продажа на рынке, падеж, убой скота;

- хозяйство имеет в пользовании большую площадь земель. На протяжении времени с 2009 по 2010 года она осталась неизменной – 4528 га;

- создание наиболее благоприятных условий труда, обеспечение эффективных действий и согласованного взаимодействия всего коллектива в процессе производства.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]