
- •1 Понятие семейного права
- •6 Вопрос в дибилке
- •9 Дибилка
- •15 Дибилка и кодекс
- •22 Основания возникновения родительских прав и обязанностей
- •28. Личные права и обязанности родителей и детей
- •31. Лишения родительских прав (дебилк. 53)
- •Правовые последствия лишения родительских прав. Восстановление в родительских правах
- •32. Основания ограничения в родительских правах (дебилк.54,55)
- •Порядок и правовые последствия ограничения в родительских правах
- •Отмена ограничения в родительских правах
- •34. Ответственность родителей за неисполнение, ненадлежащее исполнения род.Прав
- •35. Права ребенка по российскому семейному праву. (дебилк. Глава 7)
- •36. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твёрдой денежной сумме.
- •Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
- •38. Общая характеристика алиментных правоотношений между родителями и несовершеннолетними детьми.
- •39. Взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей по нотариальному соглашению
- •40. Взыскание алиментов по судебному приказу
- •42. Статья 84. Взыскание и использование алиментов на детей, оставшихся без попечения родителей
- •43. Задолженность по алиментам. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам
- •45.Предварительное временное взыскания( дебилк. 74)
- •47. Алиментные обязательства родителей по отношению к совершеннолетним детям(Дебилка 59)
- •48. Алиментные обязательства бабушек, дедушек, внуков, братьев и сестер
- •49. Алиментные обязательства братьев и сестер
- •50. Алиментные обязательства воспитанников, пасынков и падчериц
- •51. Отмена усыновления (дебилка 86)
- •52. Порядок и условия усыновления (дебилк.85)
- •53. Правовое регулирование усыновления при наличии иностранного элемента
Отмена ограничения в родительских правах
Отмена ограничения родительских прав производится судом. Результатом подобного рода отмены является возвращение отобранного ребенка родителям (одному из них). Следовательно, сначала суду предстоит отменить ограничение родительских прав, а потом тем же решением разрешить возврат ранее отобранного ребенка родителям (одному из них). Однако даже при отмене ограничения в родительских правах возвращение ребенка родителям является не обязанностью, а правом суда. Предоставление суду свободы в данном вопросе обусловлено тем, что далеко не всегда возврат ребенка в прежнюю семью соответствует его интересам.
Основанием для ограничения в родительских правах служит опасность пребывания ребенка с родителями, следовательно, отмена ограничения родительских прав может иметь место лишь в случае, если суд установит, что опасность устранена (родитель вылечился, изменил свое поведение и т. п.). Доказать это обстоятельство предстоит истцу.
Истцом по делу об отмене ограничения родительских прав может быть только тот, чьи права были ограничены. Именно ему в первую очередь надлежит доказать, во-первых, факт исчезновения опасности, угрожавшей ребенку, во-вторых, целесообразность возвращения несовершеннолетнего в родительскую семью. Следовательно, в одном процессе рассматриваются два взаимосвязанных, но по-своему обособленных исковых требования.
Второе из них по своей сути сводится к защите родительских прав, а потому находится в прямой зависимости от требований, предусмотренных в этой статье.
Как правило, ответчиком по этим делам является тот, кто предъявлял иск об ограничении родительских прав. Чаще всего в таком качестве выступают органы опеки и попечительства. Если ранее отобранный ребенок устроен в семью опекуна (попечителя), приемную семью, то органам опеки и попечительства надлежит быть ответчиком, а лицу, заменившему родителей (одного из них), – соответчиком по делу. После удовлетворения иска как в части отмены ограничения в родительских правах, так и возврата ребенка родителю решение об установлении опеки (попечительства) прекращает свое существование.
Суду при решении споров необходимо, во-первых, исходить из интересов ребенка, во-вторых, учитывать его мнение. Это мнение должно касаться как отмены ограничения родительских прав, так и возврата ранее отобранного ребенка родителям (одному из них).
Суд вправе отказать в иске об отмене ограничения родительских прав, если возвращение ребенка родителям противоречит его интересам. Поэтому возможна отмена ограничения родительских прав с одновременным отказом в возврате ребенка родителям (одному из них).
Как то, так и другое обусловлено разными обстоятельствами, влечет за собой разные правовые последствия. Что касается обязательного учета мнения ребенка, то речь может идти только о его согласии (несогласии) вернуться к родителям (одному из них).
33. Обязанность отдельно проживающего родителя по воспитанию ребёнка. (дебилк.49)
Передача ребенка одному из родителей не означает, что другой должен быть отстранен от участия в воспитании ребенка. Закон признает полное равенство прав родителей и в тех случаях, когда брак между ними расторгнут. Как бы родители ни относились друг к другу, они должны помнить, что в интересах ребенка - сохранить ему как мать, так и отца, не делать его полусиротой. Родитель, проживающий раздельно, вправе и обязан участвовать в воспитании ребенка и может с ним общаться. Тот из родителей, при котором остался ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут договориться между собой, то спор разрешается судом исходя из интересов ребенка. Родительские права защищаются законом. Если ребенок в силу каких-либо причин оказался у третьих лиц (например, у деда или бабушки, тетки и т.п.) и они отказываются вернуть ребенка, родители вправе требовать возврата им ребенка по суду. Однако суд, исходя из интересов ребенка, вправе в отдельных случаях отказать в этом требовании, хотя, по общему правилу, родителям преимущественно предоставляется право на воспитание своего ребенка. Например, после смерти матери ребенок ряд лет проживал у деда и бабушки, отец хотя присылал деньги, но с ребенком не общался, не интересовался его жизнью и стал, по существу, совершенно чужим ему человеком. При таких условиях изъятие ребенка из привычной ему среды могло бы его травмировать, отразиться на его воспитании. Дело отца - найти пути к сердцу ребенка, стать ему близким, необходимым человеком, а при этом условии дело может быть рассмотрено вновь и ребенок будет ему возвращен.