Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТО все ответы.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
97.15 Кб
Скачать
  1. «Технологическое» ядро и обеспечивающая его система организационных функций.

Совокупность функций, обеспечивающих преобразование вводимых ресурсов в продукты и услуги, получила название «технологическое ядро». Это еще одна модель функциональной организации, позволяющая выделить из всех функций организации – основных и обеспечивающих, производственных и управленческих – только те, от которых напрямую зависит достижение основных целей организации – обеспечение клиента (потребителя) необходимой услугой или продуктом.

«Технологическое ядро» представляет набор взаимосвязанных групп функций, в общем виде отражающий процесс производства продукта или услуги. Для коммерческой организации, например, торговой компании технологическое ядро включает следующие группы функций: маркетинг и обеспечение наличия товара, обработка товара, реализация товара.

  1. Централизация и координация в организации. Формальная и неформальная организация.

Централизация означает концентрацию властных полномочий на верхнем уровне руководства организацией.

Цель централизации — увеличение синергии, улучшение координации, предотвращение ошибок на нижних уровнях управления.

Координация представляет собой процесс распределения деятель­ности во времени, обеспечения взаимодействия различных частей орга­низации в интересах выполнения стоящих перед ней задач. Координа­ция обеспечивает целостность, устойчивость организаций.

(Бывает стимулирующая, регулирующая, устраняющая)

Формальная организация - представляет собой систему узаконенных безличных требований и стандартов поведения, формально заданных и жёстко закреплённых ролевых предписаний. Она напоминает пирамиду, горизонтальный срез которой характеризует систему требований функционального разделения труда, а вертикальный (иерархический) - отношение власти и субординации. Таким образом, формальная структура создаётся отношениями между безличными должностными и профессиональными позициями, а неформальная - отношениями между живыми людьми в процессе их совместной деятельности.

  1. Департаментализация как процесс организационного обособления.

Под департаментализацией понимается процесс организационного обособления и структурирования, при котором группируются схожие работы и их исполнители.

  • по численности (в армии, в учебных заведениях и др.);

  • по времени (работы, связанные со сменностью, сезонностью, вахтовые методы работы);

  • по территории (работы, связанные с географией производства и распространения продукта);

  • по функциям

  • по типу производства (штучное, мелкосерийное, крупносе­рийное, массовое, непрерывное);

  • по технологии производства (заготовительные цеха, цеха механообработки, цеха сборки, цеха настройки и т.д.);

    • комбинированная (сочетающая в себе некоторые из перечис­ленных типов);

  1. Типы организационных структур: линейная, линейно-функциональная, дивизиональная, матричная.

Вид структуры

Принцип

построения;

основные

характеристики

Достоинства

Недостатки

Схема

Линейная

Вертикальная

иерархия

- единство распорядительства и согласованность заданий;

- простота и четкость исполнения;

- оперативность принятия решений;

- согласованность действий сотрудников;

- полная ответственность руководителя за результаты

- большая информационная перегрузка руководителя;

- высокие требования к руководителю;

- узкий круг задач (только оперативных);

- плохая приспособленность к динамично меняющимся условиям;

- невозможность применения специализированных профессиональных знаний

Линейнофункцио-

нальная

Сочетание линейного и функционального принципов управления. Руководитель организации отвечает за результаты, которые обеспечивают функциональные руководители.

- улучшается координация деятельности и уменьшается дублирование в функциональных областях;

- четкая система единоначалия один руководитель сосредота­- чивает в своих руках руководство всей совокупностью процессов, имеющих общую цель;

- быстрая реакция исполнительных подразделений на прямые указания вышестоящих;

- стимулирование профессиональной специализации работников, рост их квалификации

-отсутствие тесных взаимосвязей и взаимодействия на горизонтальном уровне;

- фрагментация стратегических планов;

-трудности поддержания взаимосвязей между различными функциональными службами;

- замедленная реакция на изменения внешней среды;

- низкий уровень инновационности

Дивизиональная

Диверсификация деятельности организации (по продукту, клиентам, региону) с полной или частичной автономией

(40-50 гг. ХХ в.)

- освобождение корпоративного руководства от оперативных функций; его концентрация на стратегии;

- использование преимуществ рыночной специализации, эффективность в условиях динамичной внешней среды;

- организационная гибкость;

- более тесная связь производства с потребителями

-из-за большого количества уровней управленческой вертикали возможен разрыв стратегического и оперативно-тактического уров­ней управления;

- затруднено согласование интересов организации и дивизионов, возможны центробежные тенденции;

- плохое взаимодействие при решении вопросов, смежных для подразделений, снижение качества выполнения функциональных за­дач;

- дублирование функций на разных уровнях и увеличение затрат на управление

Матричная

Двойная линия подчинения сотрудников - линейному руководителю и руководителю программы, проекта

(60-70 гг. ХХ в.)

- достижение большой гибкости

и скоординированности работ;

- возможность в большей мере использовать профессиональные знания сотрудников;

- усиление взаимосвязи между специалистами функциональных подразделений и руководителями программ;

- возможность сконцентрировать внимание на выполнении конкретной программы

-чрезмерные накладные расходы т.к. структура сложна и дорога в эксплуатации;

- сложность применения на практике т.к. требуется соответствующая подготовка работников и особая организационная культура;

- снижение управляемости из-за двойного подчинения: отсутствует полноценный контроль по уровням управления;

- возможность конфликтов между проект-менеджерами и руководителями функциональных отделов