§ 5. Статистика предпринимательских организаций буржуазии

Для конца XIX — начала XX в. характерно становление стати­стики предпринимательских организаций российских промышленни­ков — Советов съездов представителей отраслей промышленности, обществ фабрикантов и заводчиков, биржевых комитетов. Основой ее являлся бухгалтерский и статистический учет в отдельных пред­приятиях, в особенности же в акционерных обществах и монополи­стических объединениях. Потребности оперативного учета различ­ных факторов экономической конъюнктуры, более обоснованное вы­движение своих требований перед правительством, борьба с рабо­чим движением обусловили развитие, характер и направление ста­тистики предпринимательских организаций.

Со времени возникновения предпринимательские организации придавали статистике большое значение, постоянно развивали ее формы, расширяли публикации статистических материалов. В самостоятельное направление статистика предпринимательских организации окончательно сложилась после первой русской революции.

В основе публикаций предпринимательских организаций лежали разнородные материалы: текущий учет отдельных предприятий и статистических бюро съездов и обществ заводчиков, материалы специальных анкетных обследований, проводившихся этими орга­низациями, а также заимствования из официальной статистики. Нередко менялся формуляр публикаций статистических сведений, что усиливает разнотипность, несопоставимость материалов данно­го комплекса. Основным методом сбора сведений при единовре­менных обследованиях была рассылка анкеты владельцам пред­приятий. Существовали и формы постоянной статистической отчет­ности предприятий, которые обеспечивали регулярное поступление сведений.

Особенности предпринимательских организаций, объединявших обычно капиталистов одной отрасли промышленности в отдельном регионе определили регионально-отраслевой характер их стати­стики.

Наиболее широко осуществляли статистические издания Советы съездов горнопромышленников Юга России и нефтепромышленни­ков Баку. Последним начиная с 1891 г. публиковались «Обзоры бакинской нефтяной промышленности», содержащие разнообразные сведения о технической стороне производства данной отрасли, о _составе занятых в ней рабочих. Совет съездов горнопромышленни­ков Юга России осуществлял серийные публикации о состоянии каменноугольной, железной, железорудной, марганцевой и соляной промышленности. Часть изданий содержала сведения в целом по стране. В публикациях горнопромышленников Юга также имелись характеристики и производства, и рабочего класса.

В развитии статистики предпринимательских организаций за­метна тенденция расширения и углубления статистического учета, повышения его оперативности. Это отразилось в организации ста­тистики потребления, перевозок, цен, в более детальном сборе све­дений о рабочем классе, в развитии форм ежемесячной статистики. Новым важным моментом было стремление к проведению общероссийских обследований. Ярко выражено оно в деятельности Совета съездов_ представителей торговли и промышленности. Статистиче­ское бюро этой организации осуществило два анкетирования промышленных предприятий — в_ 1909 и 1914 гг. Особенностью их бы­ло обследование_предприятий всех отраслей промышленности и по всей Российской империи. Программа своеобразно сочетала сбор данных как об отдельном промышленном пред­приятии (местонахождение, дата основания, число рабочих, стои­мость производства, мощность двигателей,_ количество основных станков и механизмов), так и об акционерном обществе (акционер­ный капитал, состав правления). По материалам обследований осу­ществлены публикации справочников «Фабрично-заводские пред­приятия Российской империи» (СПб., 1909; Пг., 1914).

Представительные организации буржуазии широко публиковали справочные издания, особенно по акционерному делу. Выходили справочники о торгово-промышленных, страховых обществах, бан­ках, торговых домах. Информация в них, как правило, представля­лась в карточной форме. Источниками сведений были публикации утвержденных уставов акционерных обществ, их объявлений, отче­тов и балансов. В подобных изданиях помещались данные о дате открытия общества, его местонахождении, отделениях, капиталах, стоимости акций, чистой прибыли, дивидендах, составе правления. Но указанной программе дважды Советом съездов горнопромыш­ленников Юга был издан справочник «Статистика акционерного де­ла в России». Статистическим бюро этого Совета издавались так­же специализированные по отраслям и производствам «Списки фирм с указанием адресов и справочных сведений». Комитет съез­да представителей акционерных коммерческих банков в 1896 г. вы­пустил указатель «Русские банки. Справочные и статистические сведения о всех действующих в России государственных, частных и общественных кредитных учреждениях».

В подготовке и публикации справочно-информационных изда­ний, наряду с представительными организациями буржуазии, при­нимали участие частные лица и государственные учреждения. На­зовем, к примеру, справочник Н. Е. Пушкина «Статистика акционерного дела в России», «Указатель действующих в империи ак­ционерных предприятий» под редакцией В. А. Дмитриева-Мамоно­ва, ежегодные издания «Акционерно-паевые предприятия России».

Рассмотрение вопросов происхождения статистических источни­ков и определение в этой связи их полноты, достоверности, предста­вительности, сопоставимости имеют конечной целью выработку ме­тодики обработки источника, т. е. раскрытие всего его информа­ционного богатства для эффективного научного использования.

В обработке статистических данных следует руководствоваться ленинским указанием: «Статистика должна давать не произволь­ные столбцы цифр, а цифровое освещение тех различных социаль­ных типов изучаемого явления, которые вполне наметились или намечаются жизнью».

Выявить достаточно достоверный материал в обобщенных ито­говых публикациях очень сложно. В этой связи актуальна задача поиска первичных материалов. Так, обращение к переписным блан­кам сельскохозяйственных переписей 1916 и 1917 гг., подворным карточкам земских обследований открывает широкие возможности для изучения аграрного строя России, позволяет преодолеть мето­дологические искажения публикаций.

В установлении определенных типов явлений большая роль при­надлежит методу группировок. На основе одного или ряда призна­ков выделяются соответствующие группы хозяйств, предприятий, обществ, губерний, уездов. Подобные группировки имеются иногда в статистических публикациях. Но выбор в них группировочных признаков далеко не всегда соответствует поставленной задаче, Хорошо известны критика В. И. Лениным группировки крестьян­ских хозяйств, которая содержалась в земских публикациях, и раз­работка им новых критериев, потребовавших радикальной перера­ботки земско-статистических данных. В исследовании первичных материалов аграрной статистики, ее публикаций стоит задача бо­лее полного овладения ленинской методикой.

В. И. Ленин в своих работах, посвященных российской фабрич­но-заводской статистике, неоднократно говорил о необходимости группировки предприятий по числу рабочих, наличию парового дви­гателя, сумме производства, длине рабочего года. Им было пока­зано значение подобных статистических работ для оценки данных и для историко-экономического анализа явлений: «Эта группиров­ка особенно необходима и с чисто теоретической точки зрения, для изучения состояния и развития промышленности, и для выделения в наличном материале сравнительно годных и негодных данных»². Группировку данных следует сочетать с подсчетом средних значе­ний показателей по группам, с установлением их долей в общем итоге. Все это помогает более глубокому анализу основных тенден­ций общественного развития.

Группировка статистических данных является основой типоло­гия явлений и объектов. Составление групп с учетом большого чис­ла признаков требует, как правило, привлечения многообразных источников, что усложняет процесс их обработки. На помощь ис­следователям приходит использование ЭВМ и количественных ме­тодов. Например, проведение типологии социально-экономического развития губерний России в начале XX в. основывается на данных о населении, развитии промышленности и сельского хозяйства. Зада­ча решается методами многомерного анализа и автоматической классификации.

Применение количественных методов чрезвычайно перспективно для повышения информативной отдачи статистических источников, выявления их скрытой информации. Так, основные комплексы аграрно-статистических источников, как правило, не содержат пря­мых указаний на характер организации хозяйства, его социальный тип.

В этой связи вопрос о внутреннем строе крестьянского и по­мещичьего хозяйств может решаться выявлением взаимосвязи ос­новных характеристик этих хозяйств (объем производственно-тех­нической базы хозяйств, наличие рабочей силы, характер землевла­дения и землепользования). Полученные данные служат основой построения моделей различных типов крестьянского и помещичье­го хозяйств, что является эффективным способом изучения сущно­сти и особенностей аграрной эволюции.

Итак, методика обработки данных статистических источников определяется в тесной взаимосвязи как с характером, природой источника, так и с содержанием той исторической проблемы, ко­торая исследуется на базе его материала. В процессе обработки данных необходимо стремиться к максимальному извлечению и ис­пользованию содержащейся в источниках информации, что позво­ляет раскрыть существенные черты и стороны исторических явле­ний.