44. Сознание – свойство высокоорган.Материи. Сознание и мозг. Мышление и язык.

Общество – носитель сознания. Оно сущ-т только при условии, что индивиды нах-ся в соц.отношениях(эконом, полит, собств-и и тд). Кажется, что сознание – св-во челов-ва. Но это передержка. Это соц.явл-е, к-е сложнее, чем биол. но тогда св-во оказ-ся сложнее(сознание), чем предмет(человек). У св-ва не мб сложности. Созн-е – св-во субстрата. Созн-е не следствие форм-я структуры мозга, форм-е струкур под влиянием соц.связей. Мозг и нерв.процессы выступают как предпосылка возн-я сознания. Мозг придает созн-ю биол.предпосылки. Мозг – биол.орган, функ-е к-го созд-т низшую основу биол.созания( психич.ф-и соответ-т опр.участкам=>мозг- не временное вместилище мыслей, его функ-е нужно для психики). Человеку присуще абстрак.мышление. Ассиметрия выр-ся в том, что 1 полушарие отв-т за связь мышления с реальностью. Др – формально логическое, отв-т за лог.операции. Форм-т биол.основы абстр.мысли. отличие чел.мозга: есть 2 сигнал.системы, одна – за условно-рефлектор.деятельность, др- основа абстр.мышления( форм-т ответ.сигнал – речевой на раздражимость. Но сущ-ть не мб прямым раздражителем, дБ элементы, к-е замен-т мозгу сущ-ть. Сущ-ть предметы абстр.мышления. она д.перейти в состояние, к-е соотв-т образу сущ-ти. Для этого нужен сигнал. Таким раздр-м мб только слово. Поэтому это резкое различие чел.мозга.

Проблема – как связаны сознание и мозг.

Сознанием обладает не мозг, а человек, который мыслит при помощи мозга.

В истории философии было несколько вариантов решения этой проблемы.

1. объективные идеалисты считали: сознание и тело связаны сверхъестественным образом по воле бога. Конкретные механизмы не рассматривались.

2. вульгарные материалисты: сознание и тело это одно и то же.

3. дуализм: существует 2 параллельных процесса физиологический и психологический, но как они связаны не ясно.

Научная философия считает, что сознание порождается материальными физиологическими процессами, зависит от них, хотя обладает и собственными законами тоже и более того оказывает активное воздействие на физиологические процессы. Чтобы конкретизировать связь сознания и тела была предложена гипотеза «теневых систем».

«Теневая система» – сравнительно простой подчиненный уровень, который включается в данный объект и на языке собственных законов повторяет деятельность высшего уровня

Т.е. каждой человеческой мысли соответствуют определенные теневые системы или «материальные эквиваленты»:

Биологические: физиологические процессы: возбуждение торможение в коре головного мозга

Химические: химические реакции в коре головного мозга

Физические: электромагнитные поля в коре головного мозга

В современной науке есть факты это подтверждающие: электромагнитные процессы, которые зависят от настроения.

«Язык – мат.оболочка мысли» Маркс. Язык прямо связан с абстр.мышлением. язык – система взглядов, а не образов. Элементы языка – мат структуры. Сигналы соотв-т понятиям, к-е обл-т внутр.сходством с сущ-тью. Слово дБ раздражителем. Без него не м.сущ-ть ни одна абстракция. Иначе он нужен не только для обмена мысли, но и для того, что язык – обязат.сопровождение мысли, даже той, к-ю мы д.скрыть.

Исходя из гипотезы «теневой системы» можно объяснить феномены парапсихологии (если они реально существуют)- телепатия: передается не сама мысль, а ее электромагнитный эквивалент (поле) или может быть некое дофизическое взаимодействие.

Что передается при устной речи: мысль или что-то иное? Передается звуковая волна – физический эквивалент мысли

Почему эксперименты по проверке парапсихологических способностей человека не всегда бывают успешными? Потому что в данном случае эксперимент зависит от психического и физиологического состояния человека, от условий окружающей среды и т.д. Т.к. душа замкнута

Т.о. все, что мы знаем о сознании свидетельствует: сознание обладает колоссальной активностью, огромным творческим потенциалом, но эта активность сознания есть эволюционный результат и отражение более фундаментальной активности – активности материи.