
- •Лучевая модель конкуренции:
- •3. Уровень конкурентоспособности. Его расчет, выводы.
- •4.Стадии развития конкурентоспособности национальной экономики (по м. Портеру)
- •5 . Структурный анализ отрасли: угроза появления новых конкурентов в отрасли. Факторы, определяющие высоту барьера входа в отрасль.
- •6 . Структурный анализ отрасли: угроза появления товаров и услуг-заменителей.
- •7 . Структурный анализ отрасли: способность поставщиков торговаться; способность потребителей торговаться.
- •8 . Совершенная конкуренция, ее характеристика, примеры.
- •9 . Монополистическая конкуренция, ее характеристика, примеры.
- •12 . Виды конкуренции, их характеристика.
- •. Понятие факторов конкурентоспособности. Факторный анализ.
- •17. Субъекты оценки конкурентоспособности продукции
- •22. Определение уровня качества оцениваемого товара
- •23 . Критерии конкурентоспособности: социальная адресность
- •24 . Критерии конкурентоспособности: подлинность
- •25 . Критерии конкурентоспособности: безопасность
- •26 . Критерии конкурентоспособности: потребительская новизна.
- •27 . Критерии конкурентоспособности: имидж.
- •28 . Критерии конкурентоспособности: информативность
- •29 . Критерии конкурентоспособности: цена потребления
- •30 . Комбинация изменения цены и качества
- •31 . Производственные факторы конкурентоспособности.
- •32 . Рыночные факторы конкурентоспособности
- •33 . Сбытовые факторы конкурентоспособности
- •34 . Сервисные факторы конкурентоспособности
- •35 . Принципы оценки конкурентоспособности товаров
- •36 . Методы, применяемые исходя из используемого принципа
- •37 . Пути повышения конкурентоспособности товаров.
. Понятие факторов конкурентоспособности. Факторный анализ.
Факторы КС — непосредств. причина, наличие которой необходимо и достаточно для изменения одного или неск. критериев КС.
Факторный анализ — анализ причин снижения значения отдельных критериев КС и установление факторов, повышающих КС.
Макроэкономические факторы:
развитие конкурентной среды в эк-ке страны;
научно-технич. потенциал;
уровень информац. технологий;
состояние финансовой сис-мы;
налоговая политика и таможенное регулирование;
производит. труда и издержки произв-ва;
инфраструктура;
инвестиционный климат;
внешнеэк. деятельность страны.
17. Субъекты оценки конкурентоспособности продукции
В оценке КС участвуют 3 категории субъектов:
потребители. Исходя из личностных качеств и статуса пользователя, мб разделены на: неосведомленных и малоосведомленных, осведомленных, понимающих и квалифицированных.
поставщики. Работники предприятий-изготовителей и предприятий сферы услуг. Данная категория специалистов способна профес. оценить КС, благодаря узкой проф. подготовке, знанию методики оценки, доступу к испытательной технике, информ. о товарах конкурентов в отрасли, регионе, стране и зарубежом.
эксперты. Действуют от лица обществ. организаций, печатных органов, исполнит. власти. Они представляют интересы 3-ей стороны, т.е. стороны, независящей от поставщиков и потреб. Оценка может осущ. на постоянной основе и периодич.: конкурсы, выставки, ярмарки. В роли экспертов могут выступать как отдельные специалисты, так и коллективы.
. Качество. Понятие уровня качества продукции. Законодательная и нормативная основа требований к качеству.
Кач-во продукции — это совокуп. св-в продукции, обуславливающих способность удовл. установленные или предполагаемые потребности.
Уровень кач-ва — относит. хар-ка, основанная на сравнении показателей кач-ва оцениваемой продукции и аналога продукции конкурента. Показатель кач-ва — кол-венная хар-ка одного или неск. св-в продукции, составляющих ее кач-во.
Классификация:
по кол-ву характеризуемых св-в
единичные (относ. к одному из св-в товара);
комплексные (относ. к неск. св-вам товара).
по виду характеризуемых св-в
показатель назначения
эргономические
показатели безопасности
эстетические показатели
показатель надежности
экологические
по форме представления
абсолютные (выражаются в натуральных и стоимостных единицах и представляют собой фактич. значение показат.кач-ва);
относительные (отношение абсолютных показат. оцениваемого продукта и продукции-аналога).
требования ГОСТ, сертификаты, лицензии, соблюдение ТУ, обязательная сертификация продукции.добровольная сертификация соответствия с-мы кач-ва стандартам ISO.добровольная сертификация по международной с-ме НАССР (анализ риска и критической контрольной точки)
19. Классификация показателей качества товаров
Классификация:
по кол-ву характеризуемых св-в
единичные (относ. к одному из св-в товара);
комплексные (относ. к неск. св-вам товара).
по виду характеризуемых св-в
показатель назначения
эргономические
показатели безопасности
эстетические показатели
показатель надежности
экологические
по форме представления
абсолютные (выражаются в натуральных и стоимостных единицах и представляют собой фактич. значение показат.кач-ва);
относительные (отношение абсолютных показат. оцениваемого продукта и продукции-аналога).
по виду характеризуемых св-в
показатель назначения (характ. св-ва товара, определяющих его осн. ф-ции);
эргономические (характеризуют соответствие конструкции изделия особенностям чел. организма. К ним относят антропометрические, физиологические, психофизические, психологич. и гигиенические):
показатели безопасности (характ. степень защиты чел-а от воздействия опасных факторов, возникающих при использ. продукции. К ним относ. показатели хим., термич., механич., радиационной безопасности);
эстетические показатели (характ. эстетич. св-ва продукции, информ. выразительность, рациональность формы, целостность композиции, совершенство производственного исполнения);
показатель надежности (способность изделия выполнять заданные ф-ции в течении требуемого промежутка времени. Безотказность, ремонтопригодность, долговечность, сохраняемость);
экологические (способность продукции не оказывать вредного воздействия на окр. среду при их эксплуатации и утилизации).
20. Определение численных значений показателей качества ( методы получения информации)
Определение численных значений показателей качества вкл. 2 этапа: 1) получение инф. о фактических значениях показат. кач-ва; 2) сопоставление полученной инф. с установленными требованиями с целью оценки соответствия.
В зависимости от способа и источника получения инф., различ. след. методы:
органолектический — основан на использовании органов чувств, которые служат приемниками инф. (визуальный, осязательный, вкусовой, обонятельный);
измерительный — основан на инф., получаемой с использованием ср-в измерений (физические, химич., биологич.);
расчетный — основан на использовании инф., получаемой с помощью теоретических или эмпирических зависимостей потребит. показат. кач-ва от технич. хар-к;
регистрационный — основан на использовании инф., получаемой путем фиксации, наличия и подсчета опред. событий, документов или затрат;
экспериментальный — заключается в использовании инф., получаемой в результате эксперимента, т.е. опытной эксплуатации;
экспертный — использование и обобщение мнений экспертов.;
социологический — сбор и анализ, и обобщение метода потреб.;
комбинированный — сочетает в себе два метода.
21. Расчет обобщенного комплексного показателя кач-ва
Определение
ур-я кач-ва:
Uo
— обобщенный комплексный показат.
кач-ва оценикаемого товара; Ua
— показат. кач-ва товара-аналога
(товара конкурента).
Обобщенный комплексный показат. кач-ва применяют в тех случаях, когда затруднительно определение главного показат. и установление его ф-циональной зависимости от единичных показат. кач-ва.
n — кол-во показателей; qi — относительный i-ый показат. кач-ва; mi — коэффицент весомости i-ого показателя.
Степень важности потреб. показателя оценивается коэф. весомости. Интервал изменения коэф. устанавливается в пределах 0-1, 0-10, 0-100. Необходимые требования: сумма коэф. весомости должна быть величиной постоянной, и составлять 1, 10 или 100.
Вывод:
1. Кач-во оцениваемого товара: а) K>1 — превосходит товар конкурента; б) K<1 — уступает товару конкурента; в) K=1 — находится на ур-е товара конкурента.
2. Численное значение комплексного показат. оцениваемого товара выше (ниже) на … пунктов или %.
3. Для достижения превосходства над товаром конкурента необх. обратить внимание на проблемы, провести факторный анализ по ним, и разработать меры по повыш. значений указанных показателей.