13. Типы и эволюция экономических систем. Формационный и общецивилизационный подходы к типизации общества

Современный мир характеризуется наличием самых разных экономических систем, которые, возникая в тот или иной исторический период, постоянно развивались. Существуют разные подходы к эволюции экономических систем.

1. Формационный подход, разработанный К. Марксом. Маркс выделял три большие формации: первичную (архаичную), куда он относил первобытнообщинный и азиатский способы производства; вторичную, основанную на частной собственности (рабство, крепостничество и капитализм); коммунистическую. По Марксу, коммунизм не «идеальный способ производства», как многие из нас представляли, а историческая эпоха, включающая целый ряд способов производства, основным содержанием которой является уничтожение частной собственности. 2. Классификация К. Бюхера (1906г.) предусматривает выделение следующих типов экономических систем (по характеру связей в обществе между производством и потреблением).

§ Замкнутое домашнее хозяйство, где созданные блага потребляются в самом хозяйстве без обмена. Эта система характеризуется существованием первобытных семейных групп (матриархальной и патриархальной семьёй), крепостничества и рабства.

§ Городское хозяйство, где имеет место непосредственный обмен, благо переходит из производящего хозяйства в потребляющее. Для этой системы характерна свободная экономическая деятельность мелких самостоятельных ремесленников, монопольная цеховая организация труда.

§ Народное хозяйство, где блага на основе товарно-денежного обмена проходят через целый ряд хозяйств, прежде чем поступят в потребление. Эта система представляет собой крупное производство с применением периодически свободного наёмного труда. Появляется предприниматель, который сначала занимается скупкой готовых изделий, а потом снабжает мастеров сырьём, затем становится центральной фигурой.

6. Теория циклического развития общества, смены цивилизаций. Слово «цивилизация» в переводе на русский язык означает гражданский, общественный, было введено французскими философами в 18 в. для характеристики общества, где царит разум и свобода. Сегодня в научной литературе этот термин используется для оценки характера и уровня развития культуры; для характеристики стадий развития человеческого общества, пришедшей на смену варварству (Л.Морган, Ф.Энгельс); как культурно-исторический цикл развития замкнутых групп, народов и государств и т д.

Согласно теории циклического развития, выделяются 7 цивилизаций: 

неолитическая (продолжительностью 30-35 веков); 

восточно-рабовладельческая (бронзовый век)

античная (железный век);

раннефеодальная (7 столетий); 

прединдустриальная (4,5 и 2, 5 столетия); 

индустриальная (2,3 и 1,5 столетий); 

постиндустриальная (1,3 и 1,4 столетия)

14.Собственность как экономическая категория. Структура собственности и ее исторические типы, виды и формы. Собственность - совокупность отношений отдельных индивидов, групп людей и их ассоциаций, к вещам, как к своим, и отношений между людьми по поводу принадлежности вещей.

Собственность как экономическое явление представляет собой совокупность несуществующих вне связи между собой таких элементов:

1) объекты собственности;

2) субъекты собственности;

3) отношения собственности;

Объекты (материально-вещественное содержание) - присваиваемые находящиеся в распоряжении людей вещи: факторы производства жизненных благ.

Субъекты, или носители отношений собственности - это люди, их различные объединения и ассоциации, присваивающие, владеющие и распоряжающиеся объектами собственности.

Отношения собственности - совокупность отношений между людьми по поводу принадлежности вещей и других объектов собственности.

Экономические отношения собственности первичны, фундаментальны, т.к. они возникают в производстве и распределении объектов собственности, в конечном счете, определяется участием людей в производственно- хозяйственной деятельности.

Право собственности вторично, производно, однако посредством законодательства государство может активно влиять на распределение материального богатства в стране.

Функционированию собственности присуще многообразие ее форм.

В современных условиях в постсоциалистических странах создаются условия для более интенсивного развития индивидуальных форм производственно- хозяйственной деятельности, особенно в с/х (фермерство), в мелкой розничной торговле, сфере услуг. Однако при современном уровне стать господствующими развития производительных сил эти формы хозяйствования могут.

15.Субъекты и объекты собственности. Тенденции в развитии отношений собственности в Украине и в мире.

Субъект собственности	Вид собственности
человек или домохозяйство	личная или частная собственность
группа людей	коллективная, кооперативная, акционерная, государственная или общественная собственность
другое	сакральная (посвящённая божеству) собственность

Объектами собственности являются продукты труда, ценные бумаги, валютные ценности, деньги, иное движимое и недвижимое имущество. Объекты:

• материальные;

  • неживые;

    • вещи;

    • земля, недра;

  • живые

    • животные, в том числе одомашненные

    • люди: рабы (в современном мире рабство не признаётся)

• нематериальные;

  • интеллектуальная собственность.

  • воздушное, водное и космическое пространство

Материальной основой ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ есть процесс обобществления производства. С формального обобществления производства начинается установление общественной собственности. Без достаточного развития специализации, кооперирования, комбинирования невозможно существование всей многогранности форм и разновидностей общественной собственности.

В промышленности реальное обобществление производства углубляется на основе создания и развития производственных, научно-производственных объединений, отраслевых и межотраслевых научно-технических комплексов.

До последнего времени развитие общественной собственности, как в промышленности, так и в с\х базировалось на формальном обобществлении производства, что и определило уровень его эффективности.

В с\х Украины уровень реального обобществления низкий. Поэтому всеобщее господство общественной собственности было преждевременным. У нас на протяжении многих десятилетий происходил процесс, связанный с чрезмерной централизацией собственности, ее бюрократизацией, почти исключительное ее сосредоточение в руках государства.

Закрепление функций владения и управления собственностью за одним субъектом неминуемо порождает ее отчуждение от общества. И в теории, и в практике так называемая общенародная собственность отождествлялась с государственной. 92% средств производства находилось в одной форме собственности - государственной. Если добавить, что и наиболее массовая в то время кооперативная собственность - колхозы была поставлена фактически под полный контроль государства, то, что означало полное огосударствление средств производства. Все это привело к деформации и отрыву собственности от непосредственных производителей материальных благ.

В настоящее время в Украине происходит сложный процесс формирование соответствующей структуры средств производства, которые по своему характеру должны отвечать разным формам собственности.

Необходимость перехода к многообразным формам собственности было вызвано рядом причин:

собственность народа на средства производства была превращена в монопольно-государственную

государственный аппарат монополизировал управление н/х

государство в своих руках централизовало основную массу выпускаемой продукции и все финансы.

трудящиеся стали наемными работниками у государства, отчужденными от материальных благ и результатов труда.

Т.о. тотальное (полное) огосударствление экономики породило противоречие между действительным уровнем обобществления производства и абсолютным господством государственной собственности.

Практика показывает, что при обеспечении равных юридических и экономических условий могут органически объединяться частная собственность, коллективная, государственная, коммунальная, собственность гражданских (в том числе религиозных) организаций, собственность СП, иностранных граждан и государств. Наличие разных форм собственности дает возможность полнее реализовать эффект конкуренции, соревнования между разными формами хозяйствования.