
- •Соціально-класова структура українського суспільства у складі Речі Посполитої. Процес закріпачення селянства. Литовські статути.
- •Берестейська унія та її вплив на подальший розвиток українського суспільства. Утворення братств. Їх роль і місце у збережені національного етносу.
- •Основні умови Берестейської унії
- •Виникнення козацтва та утворення Запорізької Січі. Життя та побут запорізьких козаків.
- •Організація реєстрового козацтва. Його роль у суспільно-політичному житті українського народу.
- •Визрівання кризових відносин між українським суспільством та польською адміністрацією наприкінці XVI – початку XVII ст.
- •Повстання 1591-1596 рр. Під проводом к. Косинського та с. Наливайка. Їх суспільно-політичні наслідки.
- •Національно-визвольні повстання українського народу 20-30 рр. XVII ст. Їх вплив на подальший суспільно-політичний розвиток українського суспільства
- •Розвиток культури, освіти, книгодрукування в Україні в XVI – першій половині XVII ст.
- •Причини, характер, рушійні сили, періодизація Української національної революції
- •Періодизація
- •Підготовка та початок визвольної під проводом б. Хмельницького. Воєнні події 1648 р. Та їх суспільно-політичні наслідки.
- •Воєнні та політичні передумови утворення Української гетьманської держави. Державницька концепція б. Хмельницького.
- •Політико-адміністративний устрій, органи влади і управління гетьманської держави б. Хмельницького
- •Воєнно-політичні події на українських землях протягом 1651-1653 рр. Та їх суспільно-політичні наслідки.
- •Основні напрями зовнішньої політики б. Хмельницького
- •Історичні обставини та хід Переяславської ради. Українсько-російський договір та його оцінки в сучасній історичній літературі.
Національно-визвольні повстання українського народу 20-30 рр. XVII ст. Їх вплив на подальший суспільно-політичний розвиток українського суспільства
На початку 20-х років XVII ст. відносини українського козацтва з владою Речі Посполитої загострюються. Невдоволені наслідками Хотинського миру козаки, ігноруючи всілякі урядові заборони та демонструючи незалежність, активно спустошували володіння Криму та Туреччини та втручалися у внутрішні справи цих країн.
Для приборкання козацтва та повстанського руху, який розгортався у Середньому Подніпров'ї, влітку 1625 р. сюди було спрямовано 30-тисячне польське військо на чолі з С. Конєцпольським. Проти нього виступили близько 20 тис. місцевих повстанців та запорожців, яких очолив гетьман Марко Жмайло. Запеклий бій між українцями та поляками, 25 жовтня 1625 р. під м. Криловим не дав переваги жодній зі сторін. Наступного дня М. Жмайло, намагаючись уникнути штурму, відвів своє військо до Курукового озера неподалік Кременчука, де заклав табір. Невдалі спроби польського війська здобути його та різке похолодання змусило С. Конєцпольського запропонувати повстанцям переговори. Поміркована частина козацької старшини погодилася на цю пропозицію, підписавши 5 листопада Куруківську угоду, яка передбачала:
1) амністію повстанцям;
2) збільшення козацького реєстру з 3 до 6 тис. осіб;
3) збереження за козаками права обирати старшого, якого мав потім затверджувати король;
4) заборону козацьких походів на Крим і Туреччину тощо.
Підписана угода задовольнила інтереси лише тієї незначної частини козацтва, яка потрапила до реєстру, але зовсім не влаштовувала десятки тисяч нереєстрових козаків, які за її умовами мали повернутися в підданство до панів. Тому більшість із них І відійшла на Запоріжжя.
У березні 1630 р. 10-тисячне козацьке військо вирушило з Січі на "волость". Його очолив гетьман Тарас Федорович (Трясило), який звернувся до українського народу із закликом до повстання. Незабаром усе Середнє Подніпров'я піднялося проти поляків.
У травні почалися тритижневі бої між 20-тисяч-ним польським військом та приблизно 30-тисячним повстанським табором під Переяславом. їх апогеєм стала знаменита "Тарасова ніч", коли невеликий козацький загін знищив усю Золоту роту, що складалася зі 150 представників найзначніших польських родів. Загалом поляки втратили близько 10 тис. осіб та майже всю артилерію. Перемога була близькою. Але на заваді їй знову стали чвари між повстанцями. Частина старшини й реєстровців погодилася на переговори, уклавши 8 червня 1630 р. нову угоду. Вона зберігала умови Куруківської, але реєстр збільшувався до 8 тис. осіб.
на початку 1635 р. сейм Речі Посполитої затвердив постанову "Про припинення козацького свавілля". Було вирішено збільшити кількість коронних військ на Подніпров'ї, щоб зміцнити контроль за українським населенням, а для повної ізоляції Запорізької Січі від решти України протягом березня — липня 1635 р. над Дніпром збудували Козацьку фортецю. її гарнізон затримував усіх, хто добирався на Запоріжжя.
Розуміючи, що без припливу свіжих сил Січ приречена, запорожці вирішили ліквідувати небезпеку. В ніч на 12 серпня 1635 р. З тис. січовиків на чолі з гетьманом Іваном Сулимою зруйнували фортецю й винищили її гарнізон. Ця подія могла стати сигналом для нового козацького повстання. Однак І. Сулиму та найближчих соратників було схоплено і страчено. Страта І. Сулими та скорочення реєстру до 7 тис. осіб спричинили масове обурення, ставши приводом до нового повстання 1637—1638 років. На першому його етапі керівником став полковник Павло Бут. Невдовзі повстанський рух охопив усе Подніпров'я.
16 грудня 1637 р. під Кумейками, поблизу Черкас, зійшлися 15-тисячне польське військо і близько 10 тис. повстанців. Бій був запеклим і на світанку повстанці, зазнавши великих втрат, відступили до м. Боровиці, де й закріпилися. Почалася облога, безперервні обстріли й штурми містечка. Старшина умовила П. Бута погодитися на переговори з поляками, під час яких його та ще кількох старшин було підступно схоплено, а згодом страчено. Повстанці, залишившись без керівництва, 24 грудня капітулювали.
Однак Запоріжжя лишалося нескореним. Сюди, як І раніше, сходилися великі маси народу. Навесні 1638 р. знову розпочалися бойові дії. Повсталі піл проводом гетьмана Яцька (Якова) Острянина, захопивши Чигирин, Кременчук, змусили неприятеля відступати. Але на підмогу полякам прийшов зі свіжими силами Я. Вишневенький. У запеклому бою під Жовнином коронному війську пощастило в кількох місцях прорвати козацький табір. Вважаючи подальший опір марним, Я. Острянин з частиною війська прорвався на Слобожанщину.
Ті повстанці, що залишилися, обрали гетьманом Дмитра Гуню і під його керівництвом зуміли дати відсіч полякам, а потім відійшли до Дніпра, де заклали новий табір. Його облога тривала протягом другої полонини червня — поч. серпня. Потерпаючи від браку харчів і боєприпасів, частина повстанців 7 серпня погодилася розпочати переговори. Ті, хто не бажав компромісу з ворогом, на чолі з Гунею подалися на Запоріжжя.
Проте поляки й на цей раз не дотримали слова, винищивши більшу частину повстанців. Уцілілі змушені були визнати ухвалу польського сейму — «Ординацію Війська Запорізького реєстрового»:
1) скасовувалася виборність старшини, козацький суд і посада гетьмана, замість якого призначався обраний Сеймом з числа шляхти комісар;
2) козацький реєстр зменшувався до 6 тис. осіб;
3) реєстрові козаки могли проживати лише в Черкаському, Канівському та Корсунському староствах;
4) міщанам і селянам під страхом смертної кари заборонялося вступати у козаки і навіть віддавати своїх доньок заміж за козаків;
5) для контролю Запорізької Січі там постійно мали перебувати два полки реєстровців. На Запоріжжя можна було переходити тільки за окремим дозволом, порушники каралися смертю.
Здавалося, що цього разу козацтво було зламане остаточно. Поляки відбудували Кодак, щоб тримати в шорах січовиків. Запанувала глуха реакція. Період козацької активності змінився десятиліттям т.зв. золотого спокою. Проте це був спокій перед бурею. Україна нагромаджувала сили для рішучої боротьби за волю і чекала для цього слушної нагоди.
36