- •34. Экспертные виды в исследовании: содержание, виды, необходимость
- •36. Системный подход как общенаучная методология исследования: содержание и особенности применения
- •39. Системный анализ как основной метод исследования и решения сложных управленческих проблем.
- •40. Подходы и логика исследования с позиции системного анализа. Основные этапы системного анализа.
- •41. Проблемы и их особенности. Проблематика и формирование проблем.
- •42. Типология проблем. Уровни сложности проблем.
- •43. Творческий подход к решению проблемы.
- •44. Основные этапы постановки проблем. Выделение проблемы из внешней среды. Структуризация проблемы
- •46.Цели и средства их достижения. Система ценностей как метод выбора целей. Классификация целей.
- •47. Целевой подход в организационном управлении. Метод «дерева целей» и специфика его применения.
- •48.Процесс формирования множества целей. Особенности процедуры выбора целей.
- •50.Некоторые понятия теории эффективности. Эффективность. Критерии и показатели эффективности. Требования, предъявляемые к критерию эффективности.
- •51. Задачи эффективности. Метод «эффективность — стоимость» и варианты его использования.
- •52. Метод «дерева решений». Правила построения дерева и особенности применения.
- •54. Моделирование как способ научного исследования. Основные сферы применения моделей (задачи моделирования).
- •63 Принятие решений и решений проблем: общее и различие
- •64 Принятие решений как заключительный этап процесса решения проблем
- •65 Основные элементы процесса решения проблем
- •69. Организация процесса исследования. Технология исследования – содержание и этапы реализации
- •81. Организация реализации результатов исследования.
50.Некоторые понятия теории эффективности. Эффективность. Критерии и показатели эффективности. Требования, предъявляемые к критерию эффективности.
Эффективность системы — это свойство системы выполнять поставленную цель в заданных условиях использования и с определенным качеством. Показатели эффективности характеризуют степень приспособленности системы к выполнению поставленных перед ней задач и являются обобщающими показателями оптимальности функционирования ИС.
В общем случае оценка операционных свойств проводится как оценка двух аспектов:
1 исхода (результатов) операции;
2 алгоритма, обеспечивающего получение результатов.
Качество исхода операции и алгоритм, обеспечивающий получение результатов, оцениваются по показателям качества операции, к которым относят результативность, ресурсоемкость и оперативность.
Результативность Эффект операции обусловливается получаемым целевым эффектом, ради которого функционирует система.
Оценка алгоритма функционирования является ведущей при оценке эффективности. Такое утверждение основывается на теоретическом постулате, подтвержденном практикой: наличие хорошего «алгоритма» функционирования системы повышает уверенность в получении требуемых результатов.
Процесс выбора критерия эффективности, как и процесс определения цели, является в значительной мере субъективным, творческим, требующим в каждом отдельном случае индивидульного подхода. Наибольшей сложностью отличается выбор критерия эффективности решений в операциях, реализуемых иерархическими системами.
В конечном счете каждое из них отражает соответствие исхода операции поставленной цели.
Критерий – это важнейший отличительный признак, характеризующий качественные стороны явления, его сущность.
Критерий эффективности – это показатель, выражающий главную меру желаемого результата, которая учитывается при рассмотрении вариантов решения.
Критерий эффективности управления определяется не только оптимальностью функционирования объекта управления, но и должен характеризовать качество труда в управляющей системе, экологическую и социальную эффективность.
Среди основных требований, предъявляемых к критериям оценки, можно выделить, что:
- должны вести к осуществлению задач оценки и охватывать все выявленные проблемы;
- должны быть достаточно конкретны с тем, чтобы можно было осуществить оценку на практике;
- должны подкрепляться соответствующими доводами и/или поступать из авторитетных источников.
Эффективность исследования — это нахождение такого варианта проведения исследования, который показывает кратчайший путь к успеху; это одна из характеристик исследования, которая показывает соотношение затрат усилий (или ресурсов) на его проведение и результата (или степени достижения цели). Эффективность исследования систем управления обусловлена спецификой социально-экономических систем, ядром которых является человек.
51. Задачи эффективности. Метод «эффективность — стоимость» и варианты его использования.
Эффективность помогает правильно принять решения и разработать комплекс мер по улучшения работы того или иного подразделения выполняющего задачи, в которых обнаружены проблемы.
В качестве примера приведем один из методов поиска компромиссных решений, известный под названием "стоимость — эффективность" и используемый при принятии как важных стратегических, так и тактических решений.
Остановимся на основных особенностях практического применения анализа "стоимость — эффективность". Как показывает опыт, наиболее эффективные проекты нередко оказываются и наиболее дорогостоящими. Естественно, что если бы среди рассматриваемых предложений оказался проект, ожидаемая эффективность которого превосходит ожидаемую эффективность других проектов, а стоимость — меньше стоимости других проектов, то стоящая проблема выбора решалась бы просто. Такой проект и является наиболее предпочтительным.
Однако в реальной практике принятия решений этот случай крайне редкий. Поэтому, для того чтобы выбрать действительно наиболее предпочтительный альтернативный вариант, необходим дополнительный анализ — дополнительная многокритериальная, а в рассматриваемом случае двухкритериальная оценка.
Отметим, что в анализе "стоимость — эффективность" не делается попытка найти одну общую меру, единственную количественную оценку, которая позволила бы сопоставить по предпочтительности (ранжировать) альтернативные варианты проектов.
Не менее часто в практике принятия решений используется так называемый метод "затраты — прибыль", при котором рассматриваются различные виды "прибыли".
Под различными видами "прибыли" здесь понимаются различные критерии, характеризующие проект, причем необязательно экономической природы.
Одно из основных требований этого метода, заложенное в алгоритме принятия решения, — возможность складывать различные виды "прибыли" с фиксированными числовыми коэффициентами, получая единую составную величину — "прибыль", характеризующую проект.
