38.Основные направления развития экономической науки в последней трети 20 века.

Совокупность течений, школ, которые представляют экономическую теорию в ХХ в., условно можно сгруппировать по таким трем основным направлениям:

- неоклассическое;

-  кейнсианское;

-институциональное.

Детальная характеристика этих направлений дается в следующих разделах. Однако рассмотрим общую характеристику этих направлений, их взаимосвязь и альтернативность.

Неоклассическое направление возникло в конце ХIХ в. и является субъективной школой в политэкономии. Объектом исследования неоклассической экономической теории было поведение «экономического человека», который пытается максимизировать свой доход и минимизировать расходы. То есть была произведена попытка сформулировать закономерности оптимального режима хозяйствования экономических субъектов в условиях свободной конкуренции и определить принципы равновесия этой системы. Это направление существовало до 30-х годов ХХ в., после чего ему на смену приходит кейнсианство, получившее название от имени своего основателя – английского экономиста Дж.М. Кейнса (1883-1946). В отличие от неоклассиков, Кейнс обосновал концепцию государственного регулирования экономики и разработал ее конкретные формы.

Примерно в это же время возникает институционализм – направление в экономической теории, сторонники которого решающую роль в общественном развитии отводили неэкономическим факторам – социальным институтам.

Исторически первыми возникли неоклассическое направление и институционализм. Кейнсианство возникло позднее, хотя раньше других утратило своих поклонников. Неоклассическое направление начинается с попытки А. Маршалла объединить классическую теорию стоимости с субъективной теорией стоимости маржиналистов. Очевидно, что неоклассические идеи, идеи экономического либерализма изменялись, однако крах этой теории связан с процессами, которые происходили в результате кризиса 30 годов. Именно тогда была опубликована работа Дж.М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», которая подвела теоретическую базу под практические рекомендации и действия предпринимателей. В отличие от неоклассиков, которые были сторонниками рыночного саморегулирования, Кейнс обосновал необходимость государственного вмешательства в процесс экономического развития.

Экономический спад 1968 г., рост безработицы, инфляция подрывали позиции кейнсианства, поэтому на первый план опять выходит неоклассическое направление со всеми его модификациями.

Однако это не означает полного исчезновения кейнсианства. В конце 70-х гг. между этими направлениями устанавливается примирение на основе теорий экономического роста и «неоклассического синтеза».

Что касается институционализма, то это направление, которое известно своими разработками не только в области формирования экономической политики, но и стратегии современной корпорации.

Сейчас можно говорить о своеобразном синтезе неоклассики и институционализма, «чистой теории» и прикладных разработок. Подводя итоги, можно отметить полную универсализацию экономической теории в процессе ее развития на протяжении XX столетия.