16. Теория стоимости Смита и Рикардо.

И Смит и Рикардо придерживались трудовой теории стоимости. Основу цены, по мнению Смита, составляет определенное количество труда, воплощенного в товаре. Это количество труда, он назвал меновой стоимостью. Он считал, что каждый товар обладает двумя свойствами: полезность и способность обмениваться на другую вещь. На разных этапах развития общества, по мнению Смита, стоимость вещи складывалась по-разному. Он выделил 3 основные концепции:

1. Трудовая концепция

2. Стоимость измеряется трудом, вложенным в другой товар (т.е. другими товарами)

3. Стоимость складывается из 3 видов дохода:

1. Заработной платы

2. Ренты

3. Процентов

Так же, как и Смит Рикардо считает, что основу цены составляет труд. Но считает, что стоимость первична и не может быть определена доходами. Рикардо разделил стоимость на относительную и реальную. За реальную стоимость он принимал овеществленный в товаре труд, а относительная стоимость по его мнению – это меновая стоимость (т.е. отношение стоимости одного товара к стоимости другого)

17.Теория ренты Смита и Рикардо.

Они оба выделяли проблему землепользования. Но у Смита это был оптимистический подход, а у Рикардо пессимистический. По мнению Смита, рента – результат особой щедрости земли, присваиваемая земельным собственником. Зависит она от плодородия и местоположения участка. Считал, что рента является частью арендной платы. По его мнению, рента – это неоплаченный труд рабочего, вычет из продуктов его труда. Смит считал ренту одним из видов дохода, считал, что она является частью стоимости. И возникает она, с развитием частной собственности на средства производства. Рикардо же, в отличие от Смита, считал, что рента не результат особой щедрости земли, а наоборот, результат ее скудости и является не продуктом природы, а создается трудом. Он считал, если будет много хорошей земли, то ренты не будет вообще, т.к. все хотят купить землю более хорошего качества. Так же как и Смит считал, что рента – часть стоимости и возникает с развитием частной собственности на землю. Был сторонником социализации земли.

18. Теория внешней торговли а.Смита и д.Рикардо.

Смит: Теория внешней торговли А. Смита основана на многочисленных допущениях. Он принимает как аксиому, что: единственным фактором производства является труд; имеет место полная занятость, то есть все имеющиеся в наличии трудовые ресурсы используются на производство товаров; в международной торговле участвуют только две страны, которые торгуют друг с другом только двумя товарами; издержки производства остаются постоянными, а их снижение увеличивает спрос на товар; цена одного товара выражена в количестве труда, затраченного на производство другого; транспортные расходы по перевозке товаров из одной страны в другую равны нулю; внешняя торговля свободна от ограничений и регламентации. В соответствии с воззрениями А.Смита:

1.правительствам следует не вмешиваться во внешнюю торговлю, поддерживать режим открытых рынков и свободы торговли;

2.нации, так же как и частные лица, должны специализироваться на производстве тех товаров, в производстве которых у них есть преимущества, и торговать ими в обмен на товары, преимуществом в производстве которых обладают другие нации;

3.внешняя    торговля    стимулирует развитие производительности труда путем расширения рынка за пределы национальных границ;

4.экспорт является положительным фактором для экономики страны, ибо обеспечивает сбыт излишка продуктов, которые не могут быть проданы на внутреннем рынке;

5.субсидии на экспорт являются налогом на население и ведут к повышению внутренних цен и поэтому должны быть отменены.

Рикардо: Давид Рикардо, в своей книге «Начала политической экономики и налогообложения» (1817 г.) убедительно доказал, что межгосударственная специализация выгодна не только в тех случаях, когда какая-либо страна имеет абсолютное преимущество в производстве и сбыте данного товара по сравнению с другими странами, т.е. не обязательно, чтобы затраты на производство этого товара были меньше по сравнению с затратами на аналогичные товары, созданные за рубежом. Вполне достаточно, по мнению Д. Рикардо, чтобы эта страна экспортировала те товары, по которым у нее есть сравнительные преимущества, т.е. чтобы по этим товарам соотношение ее затрат с затратами других стран было бы более благоприятным для нее, чем по другим товарам.