1. Неоконченное

2. оконченное. Покушение признается оконченным тогда, когда виновный сделал, по его мнению, все необходимое для совершения преступления.

Также выделяют покушение на негодный объект и с негодными средствами.

Покушение на негодный объект означает фактическую ошибку лица относительно свойств предмета или потерпевшего. Предмет также может оказаться негодным из-за его отсутствия, а также вследствие утраты им прежних свойств, защищаемых законом.

Также фактическую ошибку совершает лицо, пытающееся достичь преступной цели с негодными средствами. Подобные средства могут оказаться таковыми лишь в данном конкретном случае, а могут быть абсолютно непригодными при любых обстоятельствах. Иллюстрацией 1й разновидности может служить попытка выстрела из неисправного оружия, о чем виновному неизвестно. В этом случае ответственность наступает за покушение на преступление, которое задумывалось виновным. Абсолютно непригодные средства ни при каких обстоятельствах не могут причинить вреда, поэтому лицо их использующее к ответственности не привлекается. Например, заговор, порча, сглаз.

Ответ 32:

«Понятие, признаки и значение добровольного отказа от преступления. Отличие добровольного отказа от преступления от деятельного раскаяния. Особенности добровольного отказа соучастников».

Добровольный отказ от преступления – это прекращение лицом приготовительных действий либо действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Лицо не подлежит уголовной ответственности за неоконченное преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

Таким образом, добровольный отказ характеризуется 2 признаками:

1. добровольностью и

2. окончательностью.

Окончательность означает, что лицо больше не вернется к совершению этого преступления.

Добровольность означает, что лицо отказалось от доведения преступления, до конца понимая наличие возможности его совершить.

Добровольный отказ может быть совершен под влиянием любых мотивов: состраданием, страхом перед наказанием и т.д. При этом инициатива отказа может исходить от свидетеля, соучастников, жертвы. Однако решение принимает само лицо, выбирая 1 вариант из 2 возможных: прекратить преступление или довести его до конца.

Ответ 33:

«Понятие, признаки и значение соучастия».

Согласно ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления.

Соучастие характеризуется объективными и субъективными признаками.

Объективный признак соучастия включает в себя количественный и качественный признаки.

Объективный признак.

Количественный признак означает, что в преступлении участвуют два и более лица, каждый из соучастников должен обладать признаками общего субъекта, то есть должен быть вменяемым и достигшим определенного в законе возраста. Совершение преступления с лицом, не подлежащим уголовной ответственности, не образует соучастия. Следует отметить, что для некоторых форм соучастия требуется гораздо большее количество соучастников, чем двое.

Качественным признаком соучастия

1. является совместность, которая свидетельствует следующее: действия всех соучастников находятся в причинно – следственной связи с деянием исполнителя, либо с наступившими общественно-опасными последствиями (в зависимости от состава).

Соучастники помогают друг другу, облегчая достижение намеченной цели. Присоединиться к преступлению, совершенному в соучастии, можно только до момента его окончания. Единственное исключение из этого правила содержится в постановлении Пленума «О заранее не обещанном укрывательстве преступления, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества». Участие в совместном совершении преступления может выражаться в активных действиях. Заранее обещанное бездействие является сговором на совершение преступления, т.е. представляет собой активное действие. Роли соучастников в совершении преступления могут быть различными. Каждый выполняет действия, образующие объективную сторону.

2. Действия каждого из соучастников выполняются частично, в совокупности образуя объективную сторону.

Действия одного из соучастников, создают условия для действия другого. Совместность действий отсутствует в случаях, когда несколько лиц независимо друг от друга причиняют вред одному и тому же общественному отношению. Каждый самостоятельно выполняет состав конкретного преступления. Например, несколько человек независимо друг от друга совершают хищение имущества со склада.

Субъективными признаками соучастия являются:

Совместность умысла соучастников в совершении умышленного преступления. Само соучастие – это преступная деятельность, которая является умышленной. Одни ученые считают, что соучастие возможно как с прямым так и косвенным умыслом. Другие ученые считают, что только с прямым умыслом.

Поскольку вид умысла определяется волевым отношением и факт совметсности совершения преступления (умышленное совместное участие), то можно говорить о косвенном умысле. Поясним это утверждение, рассмотрев интеллектуальный и волевой элементы умысла при соучастии.

Интеллектуальный элемент включает в себя:

1. Осознание общественной опасности своего поведения;

2. Осознание способа содействия преступлению (способа воздействия на исполнителя)., т.е факта и характера участия в преступлении совместно с другими лицами.

3. Осознание общественной опасности и характера совершаемого исполнителем преступления.

Волевой элемент умысла заключается в желании принять участи в совершении преступления. Совместность умысла включает взаимную осведомленность и согласованность действий соучастников. Лица, совместно участвующие в совершении преступления, должны быть взаимно осведомлено о том, что действуют совместно с другими лицами. Если одно лицо в тайне от другого лица оказывает ему помоешь в совершении преступления, то это не считается преступлением совершенным в соучастии, так как соучастие это деятельность согласованная. А отсутствие согласованности свидетельствует об отсутствии совместности (согласованность – это субъективное выражение совместности).

На необходимость осведомленности соучастников об из взаимных действиях и намерениях неоднократно указывалось в определения СК по УД ВС СССР. Выдвинут следующий тезис: соучастие в совместном преступлении предполагает осведомленность о преступных намерениях исполнителя. Таким образом, логично сформулировать вывод, сто соучастие предполагает наличие двусторонней субъективной связи.

Двусторонняя связь означает, что организатор, подстрекатель и пособник должны знать о преступной деятельности исполнителя. А исполнитель должен знать о деятельности организатора, подстрекателя и пособника. Однако, некоторые считают, что возможно соучастие и с односторонней субъективной связью например в преступном сообществе. Субъективная связь означает, что исполнитель может и не знать о присоединившейся деятельность подстрекателя и пособника (законспированное подстрекательство или пособничество). Следует учитывать, что двусторонняя субъективная связь автоматически не означает договора на совершение преступления. Она может существовать и при отсутствии сговора.

Ответ 34: