- •Понятие права прав человека. Соотношение с м/н гуманитарным правом
- •2. Происхождение концепции пч и ее регламентация в национальном законодательстве государств.
- •3. Эволюция м/н сотрудничества в обл. Пч (до Устава оон).
- •Международная организация труда (мот) и ее роль в регламентации социальных прав человека.
- •5. Всеобщая декларация прав человека 1948 г.: разработка, содержание, всемирно-историческое значение.
- •6. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.: разработка, содержание.
- •Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г. И факультативный протокол к нему.
- •8. Кодификационный процесс в области пч в рамках оон после принятия Международного билля о пч.
- •16. Уставные контрольные механизмы оон
- •10. Принципы права прав человека
- •11. Классификация прав и свобод человека
- •12. Коллективные права человека (кп)
- •13. Правомерные ограничения государством прав и свобод человека.
- •14. Международно-правовое регулирование обязанностей человека.
- •17. Внеуставные контрольные механизмы оон
- •22. Конвенционные контрольные механизмы и процедуры
- •32. Процедура рассмотрения жалоб Европейским судом по правам человека.
- •33. Европейская социальная хартия и механизм контроля за ее соблюдением.
- •Часть 1 – Декларация (там содержатся социально-экономические права, для осуществления которых государства должны предпринимать все меры).
- •Часть 2 – Международный договор, здесь дается детальная трактовка прав, изложенных в Части 1.
- •Часть 4 – контрольный механизм за соблюдением Хартии.
- •30. Европейский суд по правам человека
- •34. Политический механизм защиты прав человека в рамках Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе
- •35. Хартия ес об основных правах 2000 г., ее специфика.
- •36. Межамериканская система защиты прав человека.
- •37. Африканская система защиты прав человека
- •40.Концепция «обязанности защищать» в современном международном праве и ее эволюция.
- •41.Ответственность физических лиц за международные преступления в области прав человека на примере международных и смешанных трибуналов ad hoc.
- •42. Ответственность физических лиц за международные преступления в области прав человека в соответствии со Статутом Международного уголовного суда.
- •43. Преступные посягательства на права человека
- •31 Юрисдикция Европейского суда по правам человека.
- •29. Европейская конвенция о защите прав человека 1950 г. (сфера действия, содержание).
31 Юрисдикция Европейского суда по правам человека.
Под юрисдикцию Суда подпадают все вопросы, касающиеся толкования и применения Европейской конвенции (и протоколов к ней), переданные на его рассмотрение:
• межгосударственные дела, когда государство-участник передает в Суд вопрос о любом предполагаемом нарушении положений Конвенции и протоколов другим государством-участником (ст. 33);
• индивидуальные петиции, получаемые Судом от любого лица, неправительственной организации или группы лиц, которые утверждают, что являются жертвами нарушения одним из государств-участников прав, изложенных в Конвенции или протоколах к ней (ст. 34);
• консультативные заключения по правовым вопросам, касающимся толкования Конвенции и протоколов, - выносятся по запросу Комитета министров СЕ (ст. 47).
Суд рассматривает дело с участием представителей сторон и, если это необходимо, осуществляет исследование обстоятельств дела, для эффективного проведения которого заинтересованные государства создают все необходимые условия. Несомненно, что основная задача Суда - способствовать урегулированию спора между сторонами. Если это не удается, он выносит решение, принимаемое большинством голосов. Окончательные решения Суда по существу дела направляются в Комитет министров Совета Европы, который осуществляет надзор за их исполнением. Суд может присудить выплату справедливой компенсации потерпевшей стороне, если он установит, что имело место нарушение Конвенции или Протоколов к ней. Его решениями, имеющими характер прецедента, в повседневной практике руководствуются судебные органы государств - участников СЕ.
Суд обладает юрисдикцией рассматривать жалобы одного государства–участника Конвенции против другого государства–участника Конвенции о предполагаемом нарушении последним положений Конвенций и Протоколов к ней (ст. 33), а также индивидуальные жалобы, исходящие от любого физического лица, любой группы частных лиц или неправительственных организаций, если они утверждают, что являются жертвами нарушений со стороны государств–участников Конвенции. Необходимо отметить, что понятие субъекта индивидуальной жалобы широкое и не ограничивается гражданами государства–участника Конвенции. Определяющим является то, что данное лицо или группа лиц являются жертвами нарушений государством–участником Конвенции прав, предусмотренных Конвенцией.
II По ст. 29 Конвенции по правам человека в связи с достижениями в биомедицине 1997г. Суд может, не ссылаясь на конкретные дела выносит консультативные заключения по толкованию положений данной конвенции по просьбе государств-участников этой конвенции или на основании запроса Руководящего комитета по биоэтике.
До сих пор ни 1 консультативного заключения по Европейской конвенции не было вынесено. Было принято консультативное заключение о механизме выбора судей, но оно не касалось ЕК.
III В рамках новой реформы предлагается создать новую компетенцию Суда: выносить консультативные заключения по конкретным делам. В этом случае консультативные заключения будут рассчитаны на все государства.
IV Новая компетенция Суда по Протоколу №14: разъяснение окончательных постановлений Суда, если Комитет министров сочтет, что его исполнению мешает неясность (ст. 46 ЕК, все в редакции Протокола №14). Это новая функция.