40.Концепция «обязанности защищать» в современном международном праве и ее эволюция.

Концепция гуманитарной интервенции: в случае грубых и массовых нарушений ПЧ. Ст. 2 п. 4 Устава ООН запрещает применение силы против терр целос-ти, полит нез-ти.

Правомерное применение силы по Уставу: - самооборона, - по решению СБ.

Примеры односторонней гуманитарной интервенции: США в Панаму, Франция в Чад, НАТО в Косово. Противники теории считают ее неправомерной.

В 2005г. приняли: Итоговый документ всемирного саммита 2005!!! Этот документ ограничил, но можно в случае: геноцида, военных преступлений, этнических чисток, преступления против человечности можно осуществлять интервенцию. В остальных случаях - недопустимо.

ГА и СБ обязаны вмешаться, когда тер акты ведут к жертвам среди гражданского населения, когда другое государство не может самостоятельно решить свои внутренние проблемы и просит вмешаться.

Всемирный саммит 2005 г.: мировые лидеры провозгласили принцип обязанности защищать население от геноцида, военных пре­ступлений, этнических чисток и преступлений против человечности. (необходимость предотвращения таких пре­ступлений, в том числе подстрекательств к ним)

Гос-ва обязаны также исп-ть соотв дипломатиче­ские, гуманитарные и другие мирные средства в соответствий стл. VI и VIII Устава. => коллек­тивные действия через Совет Безопасности, в соответствии с Уставом, в том числе на основании гл. VII, в сотрудничестве с соответствующими региональными организация­ми (п. 138, 139 Итогово­го документа Саммита 2005 г.).

41.Ответственность физических лиц за международные преступления в области прав человека на примере международных и смешанных трибуналов ad hoc.

. После 2й мир. войны для привлечения к ответ-ти глав. воен. преступников б. учрежден м\н воен.трибунал и принят Устав, определяющий порядок его орг-ции, принципы работы. Заседания Трибунала проходили в Нюрнберге в 1945-46гг. В 1946 г. был создан м\н военный трибунал «для справед. и быстрого суда и наказания глав. военных преступников на Дал.Востоке». Заседания проходили в Токио с 1946 по 1948 гг.. Этими процессами б. выработаны принципы угол. ответ-сти ФЛ за совершение м\н преступлений. ГА ООН в своей резолюции 1946г. подтвердила принципы МП, признанные Уставом Нюрнб. трибунала.1) Принцип лич. ответ-ти по МП. Квалификация деяний в качестве преступных осущ-ся непосредственно МП. 2) Личная ответс-ть возникает в силу МП независимо от того, отражен ли состав таких преступлений в законах гос-тв на тер-рии которого они совершены. 3) Пр.недопус-тимости ссылок на офиц. статус. Должнос.положение лица, совершившего преступление по МП, не освоб. его от угол.ответ-сти.4) Принцип недопустимости ссылок на приказ. Исполнение лицом преступного приказа своего правительства / военачальника не освоб. от ответ-ти, если сознательный выбор был фактически возможен.5) Каждое лицо, обвиненное в м\н преступлении, имеет право на справед. рассмотрение св. дела в суде.6) Неприменение сроков давности к воен. преступлениям и против человечества в соотв. с одноименной Конвенцией. Уникальным случаем создания м\н-правовых норм и институтов м\н органом является учреждение Советом Без. ООН М/н трибуналов для бывшей Югославии (1993 г.) и Руанды (1994 г.). В обоснование своих решений он сослался на гл.7 Устава ООН, посвященную полномочиям Совета в отнош. угрозы миру, нарушения мира и актов агрессии. К юрисдикции Трибунала для бывшей Югославии согл. его Уставу относятся «серьез. нарушения м\н гуманитар. права», а также геноцид и преступления против человечности. Юрис-ция Трибунала по Руанде распр-ся на геноцид, прест. против человечности, нару-шения общеприз. норм о защите жертв войны. В отличие от МУС, обладающего дополняющей юрис-ей, Трибуналы по Югославии и Руанде и нац. суды обладают параллельной юрис-ей в отнош. суд. преследования лиц, виновных в совершении м\н прест-ний. Дела в отнош. таких лиц вправе рассматривать суды люб. гос-ва, а не только того, на тер-рии которого преступления совершены. В июне 2003 г. ГА ООН одобрила соглашение о создании «ч\звыч. суд. палат» в рамках существующей суд. системы Камбоджи. В состав «ч\звыч. палат»вошли м\н и местные судьи и прокуроры. Смешан. трибуналу в Камбодже было поручено вести расследование и рассмотреть дела над лидерами «красных кхмеров», виновных в орг-ции геноцида против собств.о народа с 1975 г. 1979 г

.