Формы превосходной степени

Традиционно, значение форм превосходной степени определяется как предельная степень проявления признака.

Форма превосходной степени так же образуется синтетическим и аналитическим способом.

Простая ― ейш, айш. Составная ― самый, наиболее, наименее, всех (всего) + синт. Форма сравнительной степени (красивее всех, важнее всего).

ПриФорма превосходной степени, имеющая значения самой высокой степени проявления признака называется суперлятивом

Однако, формы превосходной степени могут иметь значение просто большой степени. (элатив) красивейшее здание. (а не красивейшее здание в городе)

Большинство современных лингвистов не считают, что у прилагательных есть формы превосходной степени.

Для образования синтетических форм актуальны те же ограничения, что и для образования форм сравнительной степени. Форма превосходной степени, образующейся при помощи слова самый, имеют в своём составе прилагательное в положительной степени. Самая кратчайшая дорога, самым теснейшим образом, самый лучший вариант ― исключение.

Полная и краткая форма прилагательного.

Краткая форма есть только у прилагательных, употребляющихся в РЯ наиболее часто. Краткие формы образуются от основы прилагательного путём присоединения окончания со значением рода и единственного числа (он молод) или множественного (молоды). Одно из основных особенностей кратких прилагательных состоит в том, что они изменяются только по числам и родам. По падежам в СРЯ краткие формы прилагательных не изменяются.

В древнерусском языке существовали два типа прилагательных: именные и местоименные. Отличие в том, что именные обозначали какой-то неопределённый признак, а местоименные нечто определённое. В СРЯ основная функция кратких прилагательных ― часть сказуемого или иногда функции обособленного определения (дика, печальна, молчалива).

Е.В.Клобуков считает, что соотношение полных и кратких форм является грамматической категорией и определяет её следующим образом: образуется противопоставлением двух форм (полной и краткой) одного и того же прилагательного, при этом краткая форма указывает на основной признак предмета, полная форма может указывать как на основной, так и на дополнительный признак предмета. Соотношение полных и кратких форм не одинаковы у разных прилагательных. Все прилагательные по отношению грамматической категории полноты\краткости могут быть разделены на три группы:

1. Только полные формы: красненький, проливной, братский

2. Имеют соотносительные полную и краткую форму: красивый, добрый

3. Только краткая форма: рад, горазд, должен

• Краткие формы не образуются от качественных прилагательных с суффиксом ск, л (если краткая форма будет совпадать с формой прошедшего времени), ов-ев и окончанием ой, от прилагательных, указывающих на ту или иную степень проявления признака (предобрый, красненький, злющий), от некоторых прилагательных, называющих цвета (коричневый, сиреневый), масти животных (вороной, гнедой), от прилагательных со сложной основой (бело-розовый), от прилагательных, пришедших из причастий к прилагательным (выдающийся, кошенная).

• Некоторые прилагательные образуют не все краткие формы (холостой, женатый, лысый, куцый ― только формы мужского рода).

• Краткие формы могут образовываться у прилагательных не во всех значениях (бедный ― только в значении не богатый).

• Некоторые прилагательные употребляются только в краткой форме, (виноват, должен, обязан и др.)

• У некоторых прилагательных значение кратких форм может отличаться от значения полных (Сейчас в моде узкий рукав)

• Между полными и краткими прилагательными часто существует и стилистическое различие. Есть точка зрения, согласно которой, краткие формы являются преимущественно книжными, а полные ― разговорными.

• Разные лингвисты по-разному рассматривали особенности значения кратких форм по отношению к полным. Есть точка зрения, по которой краткие прилагательные выражают временной признак (он голоден, он всегда голодный)