
- •Ответы на вопросы к зачёту по курсу «Международные организации»
- •Британская ост-индская компания
- •2. Вестфальская система мо: развитие через политическое противостояние
- •Войны в истории и в современных международных отношениях
- •Выдворение и выход из международных организаций
- •Ганзейский союз
- •6. Древнегреческие союзы и войны
- •7. Империи и их идеологии
- •8. Империи, как форма военно-политического объединения.
- •9. Культурная ассимиляция в историческом процессе
- •10. Культурная динамика глобализации
- •11, 12. Международно-правовая природа международных организации. Теоритические споры о ее особенностях
- •13. Международные организации как специфический субъект международных отношений
- •14. Национальные государства как раскол мира после единства средневековья
- •15. Основания для создания международных организации
- •16. Основные теоретические направления в изучении международных организаций
- •17. Основные формы политической интеграции в исторической ретроспективе
- •18. Первые международные организации современного типа
- •19. Политическое влияние и его цена в международных отношениях
- •20. Построение идеального государства и вечный мир
- •21, 22. Построение современных интеграционных образований глобального и регионального уровня
- •23. Просвещение и секуляризация мо
- •24. Распад международной организации
- •25. Реализация задач, единство целей и методов
- •26. Роль военной силы в построении современного мирового сообщества. Войны в истории и в современных международных отношениях
- •27, 28. Роль и значение для России участия в международных интеграционных объединениях
- •29. Советский и западный блоки в условиях холодной войны
- •30. Современная поп-культура: основные тенденции развития
- •31. Современные международные институты
- •1.3.2.Стратегии ведения переговоров
- •Позиционный торг
- •39, 40. Торговые союзы, трансгосударственные компании, трансгосударственные организации
- •41. Учредительные документы
- •42. Феномен гуманитарной интервенции и суверенитет государств.
- •С внутренней стороны:
- •43. Формирование современной системы международных отношений и место в ней международных организаций
- •44. Формы политического сотрудничества в международных отношениях
- •45. Хаос в международных отношениях - основа порядка
- •46. Церкви и ордена
- •47. Эволюция международных отношений, первые международные организации современного типа
- •48. Эволюция природы современных международных организаций
- •49. Эволюция теорий международных отношений, международные организации, как специфический субъект международных отношений
- •50. Экономический интерес как основа сотрудничества в международных отношениях
17. Основные формы политической интеграции в исторической ретроспективе
Политическая интеграция — процесс сближения двух или более политических структур, направленный в сторону взаимного сотрудничества, в более узком смысле это формирование некоторого целостного комплекса политических систем на межгосударственном уровне. Одним из характерных результатов такой интеграции является объединение этих структур. При этом необходимо наличие как формальных, так и неформальных институтов для совместного решения каких-либо вопросов. Предполагается, что в интегрируемом сообществе повышается уровень трансакций между участниками интеграции и возрастание общности интересов и ценностей. При возникновении и становлении новых интегративных политических качеств, институтов и т.п. следует преодолеть старое, прежнее состояние, тормозящее объединительный процесс. Поэтому политическая интеграция в качестве своей предпосылки предполагает дезинтеграцию, в результате которой субъекты освобождаются от груза прежних стереотипов, механизмов деятельности. Дезинтеграционные процессы могут быть негативного свойства, затяжные и очень острые по форме. Их смягчение во многом определяется культурой политических элит и социальных отношений людей. Выделяют две основные формы (вида) политической интеграции: внутригосударственная и межгосударственная, внутри каждой из которых могут происходить интегративные процессы иных уровней, способов и механизмов их проведения. Например, следует выделить межпартийную интеграцию, которая может привести к созданию одной более мощной, организованной, сплоченной и действенной партии. Межгосударственная интеграция отражает процесс интернационализации, происходящий в современном мире. В связи с распадом социалистического блока в мире происходит смена парадигмы развития. От двух враждебных союзов мир движется в сторону полицентричности, то есть существования нескольких центров.
18. Первые международные организации современного типа
Международные организации – один из основных типов акторов мировой политики после государств. Прообразы современных международных организаций возникли задолго до нашего времени. Это Пелопонесский союз греческих городов-государств 6-4 вв. до н.э., Ганзейский союз северных немецких городов в позднем средневековье, масонские ложи. Первой международной организацией современного типа считают возникшую в 1815 г. Центральную комиссию по судоходству на Рейне. Цель деятельности комиссии уже тогда отражала роль международных организаций как специфического типа международных акторов – координация деятельности ее участников в достижении конкретных целей.
На протяжении XIX - первой половины ХХ вв. число международных организаций неуклонно росло. В этот период возникли такие известные структуры как Международный комитет Красного Креста и Лига Наций. Однако только с середины ХХ в. начинается по истине бурный рост числа международных организаций и их превращение в важное действующее лицо на международной арене. Во многом это связано с созданием такой многофункциональной и разветвленной структурой как ООН, включающей в свой состав множество «дочерних» подсистем. Другой причиной можно назвать нарастающую взаимозависимость государств и национальных обществ, стимулирующую их к объединению с целью координации своей деятельности в экономической, социальной, гуманитарной, в меньшей степени – военно-политической - областях. Интернационализация международной жизни стала важнейшей причиной роста численности и значимости международных организаций в современной мировой политике.
Международные организации классифицируются по нескольким признакам – характеру членства (межправительственные и неправительственные), географическому измерению (глобальные, региональные, субрегиональные), функциональному измерению (общей компетенции, или многофункциональные, и специальной компетенции). Наиболее фундаментальной основой классификации международных организаций является характер членства
Важнейшими признаками межправительственных организаций (МПО) является то, что они создаются правительствами государств на основе межгосударственного договора. В настоящее время насчитывается около 300 МПО, среди которых, ООН, Европейский Союз, НАТО, ОПЕК, АСЕАН, МВФ, ВТО, СНГ и другие.
Неправительственные организации (НПО) возникают не на основе договора между государствами, а путем объединения физических и/или юридических лиц, деятельность которых осуществляется вне рамок официальной внешней политики государств. НПО на порядок больше, чем МПО, что может свидетельствовать о росте социализации международных отношений. По сути, НПО представляют собой совершенно отличное от МПО явление международной жизни. Они могут рассматриваться как элементы формирующегося глобального гражданского общества в противоположность фрагментированному сообществу государств. Назвать даже приблизительно численность НПО представляется затруднительным не только по причине их многочисленности, но и потому что среди экспертов существуют разногласия по поводу того, относить ли к НПО транснациональные корпорации (ТНК), а также международные террористические организации. На наш взгляд, наиболее убедительна точка зрения, в соответствии с которой к неправительственным организациям не относятся структуры, ставящие своей целью извлечение прибыли, а также структуры, действующие вне рамок международного права. Исходя из этого, к НПО относится приблизительно 6000 организаций. Среди них – Гринпис, Международная амнистия, Международный комитет Красного Креста (МККК), Международный олимпийский комитет (МОК), Римский клуб, Врачи без границ, Международная амнистия и многие другие.
Значение МНО в мировой политике несравненно больше, чем НПО по той причине, что их членами являются государства – основные авторы на международной арене. Впрочем, именно в этой связи мера самостоятельности МНО – вопрос достаточно спорный и традиционно являющийся предметом дебатов среди аналитиков.