
- •Введение
- •Глава 1 Общая характеристика преступлений против жизни человека
- •1.1 Понятие и общая характеристика преступлений против жизни
- •1.2 Преступления против жизни в истории российского уголовного законодательства
- •Глава 2 Убийства, совершенные при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
- •2.1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны
- •2.2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
- •Заключение
- •Необходимо заметить, что убийств, совершенных при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, в судебной практике за последние три года не было.
- •Список использованной литературы
Необходимо заметить, что убийств, совершенных при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, в судебной практике за последние три года не было.
В Челябинской области за последние три года было рассмотрено 20 уголовных дел по статье 108 УК РФ. Из них 4 уголовных дела было прекращено в связи с примирением сторон, 4 раза был вынесен приговор с применением наказания в виде лишения свободы с пребыванием в колонии. Наибольшее число приговоров было вынесено с решением об ограничении свободы, а именно и с лишением свободы условно с испытательным сроком. Их количество составило – по 6 уголовных дел.
По республике Башкортостан всего за 2010-2012 годы было рассмотрено 18 уголовных дел по статье 108 УК РФ. Из них вынесено 7 судебных решений о наказании в виде лишения свободы с пребыванием в колонии и 6 судебных решений о лишении свободы условно с испытательным сроком. Ограничением свободы и исправительными работами закончились по 2 судебных заседания.
Также в Башкирии одно дело № 1-150/11 от 15.02.2011г. было переквалифицировано со ст. 105 УК РФ «Убийство» на ст. 108 УК РФ. Также одно дело было прекращено в связи с примирением сторон.
Преступлений, квалифицированных по статье 108 УК РФ, совершенных в Свердловской области равно 18. Основной мерой наказания в совершении преступления в Свердловской области за 2010-2012 гг. являлось наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии. Таких решений было вынесено 7 штук. Немного по количеству уступают наказания в виде ограничения свободы и в виде лишения свободы условно. Их количество равно пяти.
Таким образом, было рассмотрено 56 уголовных дел по убийствам, совершенным при превышении пределов необходимой обороны по трем регионам – Челябинская область, Свердловская область и республика Башкортостан. Убийств, совершенных при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, зафиксировано не было. Также была дана общая характеристика преступника, совершившего преступление по ст. 108 УК РФ. Это в большинстве случаев мужчина среднего возраста со средним образованием, ранее не судимый, оборонявшийся от человека, находящегося в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Таким образом, задачи, поставленные перед написанием дипломной работы решены, а цель достигнута.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008г.) // Российская газета от 25.12.1993г.
2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР, 1976 г., N 17(1831).
3. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3452 от 9 декабря 1975 г. «Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания» // СПС Гарант.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 13.02.2009г.) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
5. Федеральный закон от 30 марта 1995 года № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» (в ред. от 23.07.2008г.) // СЗ РФ, 03.04.1995, N 14, ст. 1212.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"
7. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // "Ведомости ВС РСФСР", 1960, N 40, ст. 591. Документ утратил силу. Литература
8. Абубакиров Ф.М. Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности // Актуальные проблемы теории и практики борьбы с преступностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Сборник материалов международной научно-практической конференции, 17-18 мая 2007 г. – Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД РФ, 2007.
9. Арсанукаев И.С. Квалификация убийств, совершенных с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение // Право и государство: теория и практика. № 11, 2007.
10. Архипова М.В., Синьков Д.В. Преступления против личности. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007.
11. Астапов Р.Н. Квалификация убийств, совершенных группой лиц // Вестник Московского университета МВД России. № 5, 2010.
12. Астапова В. Некоторые вопросы уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: Правоотношения и юридическая ответственность. – Тольятти: ВУиТ, 2009.
13. Бабичев А.Г. Убийство (ч. 1 ст. 105 УК России): уголовно-правовой и криминологический аспекты. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Челябинск, 2009.
14. Безроков А.О. Убийство из кровной мести // Вестник Московского университета МВД России. № 7, 2010.
15. Беспечный О.В. Характеристика обстановки преступлений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью // Право и государство: приоритеты XXI века. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007.
16. Векленко В., Галюкова М. Истязание и пытка: уголовно-правовой анализ // Уголовное право. № 4, 2007.
17. Володин Д., Попов А. Сон и сильная степень опьянения как обстоятельства, свидетельствующие о беспомощном состоянии потерпевшего при убийстве // Уголовное право. 2012. N 3.
18. Галюкова М.И. Оставление в опасности: особенности квалификации // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: Правоотношения и юридическая ответственность. – Тольятти: ВУиТ, 2009.
19. Гудимов А.С. Признаки объективной стороны умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью // Проблемы уголовной ответственности и наказания. Сборник научных трудов. – Рязань: Изд-во Акад. права и управления Федерал. службы исполнения наказаний, 2007.
20. Изосимов С.В., Овчинников М.А. Отграничение угрозы убийством от обнаружения умысла, приготовления к убийству и покушения на убийство // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 3, 2006.
21. Кабурнеев Э.В., Кадников Н.Г. Понятие убийства при превышении пределов необходимой обороны и его место в системе преступлений против жизни // Криминологический журнал. № 1, 2009.
22. Кадников Н.Г. Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни и здоровья. Учебное пособие. – М.: МосУ МВД России, 2007.
23. Калинин А. Обусловленность уголовной ответственности за доведение до самоубийства // Законность. № 5, 2010.
24. Канюкаева А.Р. Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, отграничение его от преступлений против жизни // Проблемы теории и юридической практики в России. – Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2008.
25. Картунов В.В. Ответственность за убийство с особой жестокостью // К познанию права – Брянск: РИО БГУ, 2006.
26. Комольцева А.А. К вопросу о беспомощном состоянии потерпевшего при убийстве // Актуальные проблемы политики и права. Межвузовский сборник научных статей. Вып. 8, 2005.
27. Кондратьева А.В. Объективные признаки угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения. – Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2009.
28. Константинов Д.С. Место состава убийства при превышении пределов необходимой обороны в системе преступлений против жизни // Российская правовая система. – Омск: Изд-во Омск. экон. ин-та, 2009.
29. Коробеев А.И. Умышленное причинение легкого вреда здоровью: проблемы квалификации // Актуальные проблемы уголовного права и правоприменительной практики. – Красноярск: Изд-во СибЮИ МВД России, 2007.
30. Мулюков Ф.Б. Некоторые вопросы назначения наказания за преступления против личности // Сборник аспирантских научных работ. Вып. 7: Т. 2. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2010.
31. Мусаев Ф.А., Мусаева Л.А. Об уголовной ответственности за незаконное производство аборта // Юридические записки молодых ученых и аспирантов ЯрГУ. Сборник статей. Вып. 6. – Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2006.
32. Мыц Я. Неоказание помощи больному // Законность. № 11, 2006.
33. Новое уголовное право России. Особенная часть. М., 2009.
34. Проскурякова О.С. К вопросу об объекте причинения тяжкого вреда здоровью // Юриспруденция. № 9, 2006.
35. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М., 2008.
36. Смирнов М., Толмачев А. Уголовное право. Особ. часть. – М., 2009.
37. Чигрина Т.В., Шумков Д.В. Расследование причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего // Следственная практика. Сборник статей. Вып. 175. – М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2008.
38. Шагвалиев Р.М. Некоторые проблемы уголовной ответственности за побои // Следователь. Федеральное издание. № 7 (123), 2008.
39. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 2008. Судебная практика
40. Постановление Учалинского районного суда № 1-308/2010 от 1 сентября 2010 года.
41. Приговор Учалинского районного суда № 1-99/2012 от 11 апреля 2012г.
Материалы практики
42. Дело № 1-884 от 30.11.2010г. Архив Учалинского районного суда Республики Башкортостан, 2010.
43. Дело № 1-37 от 12.02.2011г. Архив Учалинского районного суда Республики Башкортостан, 2011.
44. Дело № 1-150 от 15.02.2011г. Архив Учалинского районного суда Республики Башкортостан, 2011.
45. Дело № 1-435 от 12.03.2012г. Архив Учалинского районного суда Республики Башкортостан, 2012.
46. Дело № 1-489 от 22.03.2012г. Архив Верховного суда Республики Башкортостан, 2012.
47. Дело № 1-55 от 30.03.2012г. Архив Учалинского районного суда Республики Башкортостан, 2012.
48. Дело № 1-79 от 14.04.2012г. Архив Верховного суда Республики Башкортостан, 2012.
49. Дело № 1-559 от 23.04.2012г. Архив Верховного суда Республики Башкортостан, 2012.
50. Дело № 1-489 от 24.04.2012г. Архив Верховного суда Республики Башкортостан, 2012.
51. Дело № 1-558 от 02.05.2012г. Архив Верховного суда Республики Башкортостан, 2012.
52. Дело № 1-564 от 12.05.2012г. Архив Верховного суда Республики Башкортостан, 2012.
53. Дело № 1-566 от 22.05.2012г. Архив Верховного суда Республики Башкортостан, 2012.
54. Дело № 1-678 от 29.07.2012г. Архив Верховного суда Республики Башкортостан, 2012.
55. Дело № 1-756 от 20.08.2012г. Архив Верховного суда Республики Башкортостан, 2012.
56. Дело № 1-89 от 23.09.2012г. Архив Верховного суда Республики Башкортостан, 2012.
57. Дело № 1-899 от 20.10.2012г. Архив Верховного суда Республики Башкортостан, 2012.
58. Дело № 1-919 от 12.11.2012г. Архив Верховного суда Республики Башкортостан, 2012.
59. Дело № 1-987 от 22.012.2012г. Архив Верховного суда Республики Башкортостан, 2012.
4. Дело № 2-18 от 18.09.2012г. Архив Учалинского районного суда Республики Башкортостан, 2012.
Приложение 1
Элементы состава преступления, совершенного при превышении пределов необходимой обороны
Элемент состава преступления |
Ч. 1 ст. 108 УК РФ - Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны |
Объект |
Жизнь человека |
Потерпевший |
Лицо, осуществляющее нападение на объект, охраняемый законом, или создающее реальную угрозу нападения |
Объективная сторона |
Активные действия, причинившие физический вред потерпевшему в виде смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Действия совершаются с превышением пределов необходимой обороны |
Место совершения убийства |
Там, где совершается нападение на объект, охраняемый законом, или создается реальная угроза причинения ему вреда |
Время совершения убийства |
а) в момент нападения; б) в момент возникновения реальной угрозы нападения; в) в момент закончившегося нападения, если обороняющийся из-за душевного волнения не сознавал этого обстоятельства |
Субъективная сторона |
Чаще косвенный умысел. Возможен и прямой неконкретизированный |
Обязательный признак субъективной стороны |
Может быть душевное волнение, не достигающее аффекта. Умысел на убийство возникает в момент нападения (угрозы) |
Мотив |
Общественно полезный - защита объектов, охраняемых законом, но с превышением пределов необходимой обороны |
Цель |
Отражение нападения либо угрозы нападения любым способом, в том числе лишением жизни. Лицо видит явное превышение пределов необходимой обороны и желает либо сознательно допускает наступление смерти от своих действий |
Приложение 2
Элементы состава преступления, совершенного при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
Элемент состава преступления |
Ч. 2 ст. 108 УК РФ - Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление |
Объект |
Жизнь человека |
Потерпевший |
Лицо, совершившее преступление и старающееся уклониться от задержания путем сопротивления задерживающим или попытки скрыться |
Объективная сторона |
Активные действия, причинившие физический вред потерпевшему в виде смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Действия совершаются с нарушением условий правомерности задержания |
Место совершения убийства |
Там, где обнаружено лицо, совершившее преступление |
Время совершения убийства |
В момент, когда обстановка задержания, тяжесть преступления и особенности личности задерживаемого показывали, что иным способом задержание преступника невозможно |
Субъективная сторона |
Как прямой, так и косвенный умысел. Часто неконкретизированный |
Обязательный признак субъективной стороны |
а) физиологический аффект отсутствует; б) возможно душевное волнение. Умысел на убийство возникает в момент, когда задерживаемый пытается скрыться либо оказывает сопротивление. Были и другие способы задержания, но задерживающий их не использовал |
Мотив |
Общественно полезный, но с превышением условий правомерности задержания лица |
Цель |
Задержание лица, совершившего преступление, для доставки его в правоохранительные органы. Меры задержания оказались явно неадекватными действиям задерживаемого |
Приложение 3
Классификация |
Характеристика |
Количество |
Удельный вес, % |
Пол |
Мужской |
47 |
84 |
Женский |
9 |
16 |
|
Возраст |
До 20 лет |
2 |
3,5 |
От 20 до 30 лет |
9 |
16,1 |
|
От 30 до 50 лет |
31 |
55,4 |
|
Свыше 50 лет |
14 |
25 |
|
Наличие судимости |
Ранее судим |
7 |
12,5 |
Ранее не судим |
49 |
87,5 |
|
Образование |
Высшее |
21 |
37,5 |
Среднее |
28 |
50 |
|
Начальное |
7 |
12,5 |
|
Состояние подсудимого при совершении преступления |
Алкогольное или наркотическое опьянение |
9 |
16 |
Без воздействия алкоголя или наркотических средств |
47 |
84 |
|
Состояние потерпевшего при совершении преступления |
Алкогольное или наркотическое опьянение |
|
|
Без воздействия алкоголя или наркотических средств |
|
|
Таблица 4
Характеристика подсудимого, осужденного по ст. 108 УК РФ