
- •1.Теоретические основы изучения народонаселения. Теория демографического перехода.
- •2.Источники информации о населении и демографических процессах.
- •3. Переписи населения в России.
- •4.Программы переписи. Категории населения, учитываемые в них.
- •5.Списки и регистры населения как формы учета движения населения.
- •6.Демографические структуры населения, их взаимосвязь с демографическими процессами.
- •7.Воспроизводство населения, его показатели и типы.
- •8.Система показателей рождаемости, их характеристика.
- •9.Система показателей смертности, их характеристика.
- •5. Показатель структуры причин смерти:
- •10.Депопуляция в России: причины, последствия, перспективы.
- •11.Основные принципы построения демографических таблиц.
- •12.Понятие «демографический анализ». Продольный и поперечный анализ демографических процессов.
- •13. Демографическая политика:, история, цели и направления развития. Концепция демографической политики в рф до 2025 г.
- •14. Механическое движение населения, основные показатели. Формы и направления миграции.
- •15.Размещение и расселение населения. Соотношение город и сельск населения в мире и в рф.
- •16.Семья – объект демографич исследований. Показатели брачности и разводимости.
- •17.Оценки уровня соц-демогр.Развития территории
- •18.Демографическая глобализации.
- •19.Качество населения
- •20. Понятие и структура социальных процессов
- •21. Характеристика основных видов социальных процессов.
- •22. Переходные процессы в соц. Системах: кризисы, реформы и революции
- •23.Основн соврем направления исследований соци-эконом и полит процессов.
- •24. Организация и планирование социального исследования.
- •25. Дерево целей (проблем)
- •26. Содержание и соотношение категорий методология-подход-метод-методика-процедура
- •28.(1) Показатели социальные
- •28.(2) Социологич показатель
- •29 Выдвижение и проверка гипотез. Виды и требования к формулировке.
- •31. Применение системного подхода к исследованию социальных процессов.
- •33.Диагностика как способ исследования соц процессов.
- •34.Понятие экспертизы и её характеристика.
- •35. Экспертные методы в исследовании соц-экон процессов.
- •36.Основные положения сетевого подхода к политике и управлению
- •37. Сущность и методы коммуникац.Анализа
- •38. Социометрия как метод исследования и оптимизации управленческих процессов.
- •39. Шкалирование в исследования соц явлений и процессов.
- •40.Алгоритм исследования полит ситуации
- •42.Управление инновациями
- •43. Методика социологич анализа процесса управления инновациями
- •44. Социальный мониторинг
- •45.Предвидение, предсказание, прогноз
- •46.Соотношение категорий предвидения и управления
- •47.Характеристика ключевых направлений соврем.Соц.Прогнозирования
- •52.Нормативное соц.Прогнозирование
- •53. Построение базовой (исходной) модели объекта соц прогнозирования.
- •54. Понятие прогнозного фона и его составляющие.
- •55. Классификация методов соц прогнозирования.
- •56. Особенности разработки прогнозного сценария
- •58.Соц.Прогнозирование в практике гос.Упр
40.Алгоритм исследования полит ситуации
Формирование полит ситуации происходит в процессе взаимодействия субъектов политики. В системном качестве она включает 3 блока: проблемный блок (противоречия интересов участников, блок соотношения сил и блок их отношений друг к другу в диапазоне друг-враг). Поскольку субъекты политики разнородны, то структура их взаимод-ия или, иначе говоря, структура политической ситуации включает три относительно автономных ур-ня: микрополит (персональные субъекты политики), макрополит (институцион субъекты политики) и соц-полит (соц субъекты политики). Гл задачей любой гос власти явл сохранение политич стабильности, а следовательно, недопущение дестабилизации. Если же она тем не менее происходит, то необходима ее локализация любыми средствами и недопущением ее распространения на всю территорию гос-ва. Источником дестабилизации явл неудовлетворение интересов полит субъектов, кот имеет место при разрешении полит проблем. Поскольку проблема-это противоречие интересов, то ее разрешение в пользу одной из сторон оставляет интерес другой неудовлетворенным. Если она не получает за это более или менее значимую компенсацию в рез-те компромисса, то у нее формируется недовольство, объектом кот явл др полит субъект и обязательно гос власть, кот допустила или даже навязала такое решение проблемы. Степень недовольства непосредственно зависит от значимости неудовлетворенного интереса. Она незначительна, когда интерес второстепенный, и максимальна, когда он явл жизненно важным.
В случае неудовлетворения второстепенных (неприоритетных) интересов недовольство, как правило, бывает слабовыраженным (глухое недовольство) и не выходит за рамки бытовой сферы. Когда не удовлетворяются осн (приоритетные) интересы, оно становится публичным (открытым). Если открытое выражение недовольства не дает желаемых рез-тов, то оно сменяется протестным-открытыми протестными выступлениями. Когда затрагиваются жизненно важные интересы, то обычно немедленно следует протест, причем зачастую в самой экстремальной форме. Хотя формы протестных выступлений весьма вариативны, тем не менее в наиболее общем виде их можно подразделить на 2 категории: мирные и немирные (насильственные). Исходя из сказанного, можно выделить 4 типа пол ситуации: нормальная, напряженная, взрывоопасная, кризисная. Нормальная характеризуется слабым выражением недовольства, напряженная -недовольство и мирные формы протеста, взрывоопасная=мирные и немирные формы протеста без применения оружия, кризисная-с применением оружия, но не боевого.
41. Модернизация и её основные показатели. В социологии под модернизацией преимущественно понимается переход от традици об-ва к непрерывно меняющемуся соврем индустриальн об-ву. По определению известного амер социолога Н. Смелзера, модернизация – это сложный комплекс эконом, соц, культ, полити перемен, происходящих в об-ве в связи с процессом индустриализации, освоения научно-технич достижений. Теория модернизации была разработана в основном применительно к развивающимся странам. Тем не менее она во многом объясняет процесс реформирования любого об-ва, его трансформации по образцу передовых стран мира. Модернизация охватывает практически все стороны жизни об-ва – экономику, соц отношения, дух жизнь, полит сферу.
В сфере экономики модернизация предполагает использование научн знаний и соврем технологий; углубление профессиональной специализации; формирование рынков товаров, капиталов, труда; развитие предпринимательства и рыночн отношений; увеличение независимости экономики от политики; отделение производства и рабочего места от семейного хоз-ва; повышение производительности сельского труда, развитие фермерского хозяйства и т. д. Структурные изменения в экономике сопровождаются усилением соц мобильности, массовой миграцией из сельской местности в крупные города, трансформацией традиционных соц структур, повышением материального уровня жизни населения и др.
В соци-полит сфере основн проявлениями модернизации становятся формирование правового гос-ва, демократизация полит системы, партийный плюрализм, рост соц активности населения и его участия в полит жизни, становление институтов гражданского об-ва, повышение полит культуры граждан, развитие средств массовой информации и коммуникации. В духовно-культурн сфере модернизация предполагает распространение ценностей индивидуализма, прогресс науки и образования, рационализацию сознания, формирование нравственных предпосылок для новых форм хоз. активности, секуляризацию и растущее разнообразие дух. жизни. Сущность перемен в этой сфере передается понятием «модернити» как комплексной характеристикой культуры соврем западн об-ва. В зависимости от хар-ра и времени осуществления различают 2 вида модернизации: первичную (органическую) и вторичную (неорганическую). Первичная модернизация относится к периоду промышленной революции, кот началась в Великобритании в 60-х гг. XVIII в., а спустя несколько десятилетий охватила США, Францию, Германию и др западные страны. Эта модернизация происходила естественным образом, на основе собственных соц-эконом, полит и социокульт предпосылок, и отвечала внутренн потребностям общественно развития. Она органично вытекала из всей предшествующей эволюции об-ва и его историч подготовленности к всесторонним, глубоким переменам. Вторичная модернизация, связанная с развивающимися странами Азии, Африки, Латинской Америки, не является органичным рез-том естественн хода эволюции об-ва. Она во многом продиктована извне: стремлением войти в мировое сообщество, адаптироваться к новой геополит реальности, дать ответ на «вызов» со стороны других стран. Это своеобразный способ «догоняющего развития», когда власти проводят реформы с целью преодоления историч отсталости страны. Вторичная модернизация как бы искусственно привносится «сверху», она неорганична для соц-эконом и дух системы об-ва, нарушает его единство и истор преемственность развития. Поэтому большинство населения часто к ней не готово и не оказывает необходимой соц поддержки. Все это определяет сложный и порой противоречивый хар-р процессов модернизации в тех или иных странах.