2.2.5. Методика коррекции сложной двигательной реакции выбора

Процедура коррекции.

1. Процедура коррекции начинается с фоновой диагностики сложной двигательной реакции выбора, осуществляемой в соответствии с процедурой, описанной в настоящем параграфе.

2. После осуществления диагностической процедуры (являющейся фоновой) проводится анализ латентного периода показателей, полученных в результате вышеописанной обработки результатов диагностики двигательной реакции выбора. При этом учитывается количество ошибок (в экранном протоколе ошибки обозначены вопросительным знаком) и показатель внимания. Целью анализа является выявление преимущественной направленности на скорость или на безошибочность выполнения задания.

3. Если имеются хорошие показатели по латентному времени реакции, но большое количество ошибок, что обычно сочетается с низким показателем внимания, то налицо преимущественная направленность на быстроту за счет безошибочности. В этом случае следует объяснить корректируемому, что во многих видах деятельности ошибка означает сбой или отказ системы, а в системах «человек-машина» (вождение транспортных средств, работа на современных станках, работа авиадиспетчера и т.д.) приводит к авариям и катастрофам. Необходимо объяснить ему последствия ошибок внимания и игнорирования требования деятельности, которой он занимается, к безошибочности.

Следует дать корректируемому установку на безошибочность и следить за ее выполнением.

4. Если имеются низкие показатели по латентному времени реакции при незначительном количестве ошибок, это означает преимущественную направленность на безошибочность выполнения задания за счет быстроты. В этом случае следует объяснить корректируемому, что во многих видах деятельности, в т.ч. в той, которой он занимается, от быстроты сложной реакции выбора зависит ее успешность, что запоздалая реакция может повлечь негативные последствия.

Следует дать корректируемому установку на повышение быстроты реагирования при сохранении безошибочности.

5. Коррекция сложной двигательной реакции выбора по аналогии с коррекцией простой двигательной реакции осуществляется путем повторений вышеописанной процедуры диагностики этой реакции. Однако в отличие от коррекции простой реакции, очередное повторение процедуры коррекции сложной реакции выбора осуществляется не ранее, чем через час. Это связано с гораздо большей длительностью ее процедуры и большим утомлением корректируемого.

6. При повторном выполнении задания поправляйте действия корректируемого по ходу выполнения задания. Если он плохо выполняет установку на безошибочность, следует сообщить ему о наличии ошибок и попросить больше не допускать ошибок, даже если это повлечет замедление выполнения задания. Если он плохо выполняет установку на быстроту, попросить реагировать быстрее, сохраняя при этом внимание.

7. Поскольку для достижения существенного улучшения показателей сложной двигательной реакции выбора требуется время, вышеописанную процедуру коррекции следует повторять в последующие дни.

8. Решение о продолжении или прекращении коррекции следует принимать по результатам диагностики.

Обработка результатов коррекции.

1. Простое сравнение фоновых показателей, полученных в результате автоматической обработки результатов диагностики с показателями, полученными после коррекции дает предварительное представление о результативности проведенной коррекции.

Более точнее представление о результативности коррекции можно получить путем сопоставления каждого показателя, полученного до и после коррекции по формуле, аналогичной № 2.4.

Интерпретация результатов коррекции осуществляется с помощью диагностической шкалы 1 Приложения.