Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
SPD.DOC
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
5.41 Mб
Скачать

5.1.2. Процедура диагностики на приборе «ац-6»

Процедура диагностики содержит три этапа (блока), кратко обозначенные в верхней строке таблицы 2.33: 1) диагностика фоновых показателей; 2) диагностика показателей в экстремальной ситуации; 3) диагностика показателей саморегуляции.

Диагностика фоновых показателей.

1. Осуществите диагностику ведущей руки в соответствии с п. 4.7. Первичные результаты по ходу исследования заносятся в отдельный протокол, итоговый результат занесите в графу 1 таблицы 2.33.

Таблица 2.33.

Протокол диагностики надежности в экстремальной ситуации

Фоновые показатели

Экстремальная ситуация

Самореуляция

КДР

АПл

АПп

ПС

ФАП

ОШ

ОШ

АПл

АПп

ПС

ФАП

АПл

АПп

ПС

ФАП

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

Итоговые } УПДЭС = ПУ = УМ = КСПС =

показатели } КСМ = Кстаб.Ф = Кстаб.Э = Устаб.=

Интегральный показатель НЭС =

2. Осуществите процедуру диагностики фоновых показателей активации полушарий головного мозга испытуемого в соответствии с п. 3.1. В графу 2 таблицы 2.33 занесите показатель активации левого полушария, а в графу 3 – правого полушария.

3. Осуществите диагностику глазомера в соответствии с положениями п. 4.4. Ошибки по ходу исследования заносите в отдельный протокол, итоговый результат занесите в графу 6 таблицы 2.33.

Если у данного испытуемого диагностика ведущей руки или (и) глазомера проводилась ранее, то можно воспользоваться имеющимися результатами, не повторяя процедуру исследования.

Диагностика показателей в экстремальной ситуации.

1. Далее осуществите второй вариант процедуры диагностики глазомера в условиях моделирования экстремальной ситуации. Он аналогичен описанному в п. 4.4 первому варианту, но имеет следующие существенные отличия:

Во-первых, здесь, в отличие от первого варианта, испытуемый работает в напряженном (максимально быстром) темпе.

Во-вторых, выполняя каждое задание одним быстрым движением, испытуемый не имеет права на какую-либо последующую корректировку местоположения ползунка после остановки движения. Это напоминает ситуацию стрельбы "на вскидку".

В-третьих, экспериментатор постоянно торопит испытуемого, ускоряет темп исследования, выражает свое недовольство недостаточной быстротой и точностью выполнения заданий испытуемым, раздражает его бесполезными советами типа: "Правильнее двигайте рукой", "Лучше оценивайте расстояние", "Быстрее думайте" и т.д.

Все это существенно усложняет выполнение заданий, повышает напряженность, создает помехи, тем самым моделирует для испытуемого экстремальную ситуацию.

Ошибки по ходу выполнения второго варианта заносите в графу 7 таблицы 2.33.

2. Сразу после выполнения испытуемым задания произведите замер активации полушарий (в экстремальной ситуации) и занесите результаты в графы 8 и 9 таблицы 2.33.

Диагностика показателей саморегуляции.

Предложите испытуемому с помощью саморегуляции максимально понизить свою психоэмоциональную напряженность, т.е. максимально успокоиться в течение 40 секунд.

Затем произведите замер активации полушарий и занесите результаты в графы 12 и 13 таблицы 2.33.

Ручная первичная обработка результатов.

1. Вычислите фоновый показатель психоэмоционального состояния (ПС) путем сложения фоновых показателей активации левого (графа 2) и правого (графа 3) полушарий. Результат занесите в графу 4 таблицы 2.33. Аналогично вычислите и занесите в графу 10 показатель психоэмоционального состояния в экстремальной ситуации (сложив показатели граф 8 и 9).

2. Далее, по формуле 2.1 (п. 2.1. части II) вычислите соответствующие показатели ФАП в % и занесите их в графы 5 и 11.

3. Инструкции по дальнейшей обработке результатов, направленной на постановку диагнозов компонентов структуры надежности, даны в соответствующих разделах последующих параграфов настоящей главы.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]