Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Arkheologia.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
157.44 Кб
Скачать
  1. Неандертальская проблема.

Проблема неандертальской стадии состоит в том, какую роль играли палеоантропы в становлении человека современного типа. На протяжении от 300 до 35 тыс. лет до нашей эры на территории Африки, Европы и Азии существовали локальные группы палеоантропов . Существует мнение, что все группы палеоантропов, либо их часть могли дать начало современному человеку. Есть предположение, что палеоантропы участвовали в формировании человека путем метисации. Крайняя позиция по этому вопросу - выведение современного человека от Homoerectus , минуя неандертальскую фазу. Эта позиция касается более всего классических неандертальцев , полностью исключая их из предков современного человека как крайне адаптированных к агрессивным условиям среды. Остается проблемой причина исчезновения классических неандертальцев . Существует целый ряд гипотез на этот счет: - их истребление более развитыми кроманьонцами ; - смешение неандертальцев с кроманьонцами; - сочетание первого и второй причин; - самоистребление неандертальцев в стычках с себе подобными в результате своей сверхагрессивности (свидетельства каннибализма и насилия над человеком) (гипотеза Я.Я.Рогинского ); - их гибель в результате экологической катастрофы; - фантастическая гипотеза об уходе неандертальцев в труднодоступные районы Земли и превращение в "снежного человека". Однако следует отметить, что классические неандертальцы все же, не являясь непосредственными предками, принимали участие в формировании современного типа человека, смешиваясь с ним путем метисации. Поэтому современное человечество в своем генотипе и иногда в фенотипе имеет неандерталоидные черты. Еще одной частью данного вопроса является вопро- на какой стадии развития разошлись неандерталец и homoerectus.

  1. концепция "пресапиенса". В ее основе - кладистический подход (от греч. "кладос" - ветвь), т.е. признание расхождения линий сапиенса и неандертальца в среднем плейстоцене . В качестве предков "пресапиенса" и "пренеандертальца" рассматривалась группа из Сванскомба и Штенгейма ( "Пресапиентная группа" )

  2. позиция "фамногенеза" (от греч. "фамнос" - куст), т.е. развитие по типу куста с несколькими ветвями и широким общим стволом. По этой схеме линия сапиенса выделяется в глубокой древности наравне с линиями питекантропа и австралопитека.

Есть и другие группировки палеоантропологических материалов, более древние и архаичные находки причисляют к поздним эректусам , а гоминид из Сванскомба и Штенгейма - к ранним сапиенсам. Общая картина морфологического разнообразия европейского населения того времени свидетельствует о сосуществовании популяций с разным уровнем морфологического прогресса. Ход сапиентации еще более усложняли, межпопуляционные контакты. Создается впечатление эволюции, происходящей по сетевидному типу. Тем не менее, два вида людей сосуществовали многие тысячи лет[14]. В частности, на стоянках и неандертальцев, и кроманьонцев были обнаружены обглоданные кости другого вида. Профессор Бордосского Университета Жан-Жак Юблен считает, что два вида людей преимущественно враждовали. Однако есть также доказательства смешения между неандертальцами и современными людьми.