Вопрос 42. Рыночная структура совершенной конкуренции и экономическая эффективность.

С позиций частичного равновесия лучшим и более эффективным считается тот из двух исходов, при котором на данном рынке создается больший совокупный избыток, т.е. в большем объеме реализуются выгоды от обмена. В этом плане рыночная структура совершенной конкуренции является эффективной потому, что эти выгоды при равновесии на конкурентном рынке – будь то в коротком или в длительном периоде,- достигают максимально возможного уровня.

Общей мерой выгод от обмена является совокупный избыток, который слагается из избытка потребителей и избытка производителей. Значит, в данной ситуации невозможно улучшить благосостояние одних без того, чтобы не ухудшить состояние других. Подобная ситуация называется Парето-эффективной.

Производственная эффективность – это эффективность производства любого производимого набора продуктов. В соответствии с критерием Парето-эффективности, она имеет место тогда, когда невозможно перераспределить ресурсы так, чтобы не уменьшить производство одного производителя при увеличении производства другого. А чтобы подобная эффективность наблюдалась в экономике, то:

1. Каждая фирма должна применять самый дешевый способ производства.

Для этого она должна применять такую комбинацию ресурсов, чтобы отношения предельных их продуктов равнялось отношению цен на ресурсы.

2. Необходимо такое размещение выпуска между отдельными фирмами отрасли, при котором минимизируются совокупные издержки производства отраслевого выпуска. Для этого предельные издержки производства последней единицы выпуска должны быть одинаковыми у всех фирм отрасли.

Оба этих условия при совершенной конкуренции соблюдаются.

Вопрос 43. Монополия как рыночная структура. Социальные издержки монопольной власти.

Монополию как рыночную структуру можно определить как рынок, на котором действует только один поставщик данного продукта. Однако, для того чтобы такая рыночная структура могла существовать, должен соблюдаться ряд условий:

1. У реализуемого монополистом продукта не должно быть близких заменителей.

2. Вхождение на рынок других фирм должно быть невозможным.

Барьеры вхождения на рынок можно подразделить на юридические и технологические. К числу первых относятся:

• Патентная монополия, предоставляющая изобретателю продукта или производственного процесса исключительное право распоряжения изобретением и реализации монопольной прибыли в течение определенного времени;

• выдача правительственных лицензий на ведение бизнеса в той или иной отрасли;

• введение правительством внешнеторговых барьеров, исключающих иностранную конкуренцию.

Главным технологическим барьером вхождения является технология производства, характеризующаяся достижением значительной экономии на масштабах лишь при больших объемах выпуска, так что выпуск в размере отраслевого спроса может с наименьшими издержками производиться только одной крупной фирмой. К числу технологических барьеров можно отнести и наличие высококлассных менеджеров, чьи таланты и опыт уникальны. Кроме упомянутых видов барьеров вхождения, существующих независимо от желания и деятельности фирм-монополистов, имеются и такие барьеры, которые создаются самими фирмами. Например, политика лимитирующего ценообразования.

Оценить ущерб, наносимый обществу монополизацией отраслей, проще всего, сопоставив два состояния долгосрочного равновесия одной и той же отрасли с неизменными издержками – до и после монополизации.

Кривая долгосрочного предложения такой отрасли в условиях совершенной конкуренции является бесконечно эластичной и проходит на уровне p . Поэтому совершенно конкурентное долгосрочное равновесие отрасли имело бы место в точке (у ,р ). При обычной монополии, устанавливающей единую цену на продукт, долгосрочное равновесие отрасли приходится на точку (у ,р ), определяемую правилом MR=MC. При таком выборе цены и объема выпуска совокупный избыток, создаваемый в отрасли, не максимизируется. Пусть монополист, продав у по цене р , монополист решает продать еще одну единицу продукта. Он вполне может сделать это, продав эту единицу по соответствующей более низкой цене потребителю с готовностью платить ниже, чем р . Данная сделка будет Парето-эффективной, поскольку увеличит благосостояние потребителей, не уменьшив благосостояния монополиста. Такое наращивание совокупного избытка путем увеличения выпуска могло бы происходить до точки (у ,р ), где цена сравнялась бы с предельными издержками, а выпуск с конкурентным. Таким образом, выбор монополиста сопряжен с чистой, т.е. ничем не компенсируемой, потерей совокупного избытка, или потерями мертвого груза.

Как и все максимизирующие прибыль фирмы, монополист обладает производственной эффективностью, поскольку максимизация прибыли подразумевает минимизацию издержек. В плане размещения общественных ресурсов монополия не является эффективной рыночной структурой, ввиду того что равновесие монополиста всегда характеризуется неравенством р > MC. Потерь мертвого груза не возникает тогда, когда ценность предельной единицы в точности равна предельным издержкам (р=MC). Тогда потери мертвого груза можно считать мерой неэффективности монополии в плане размещения ресурсов.