24. Избранное как вид издания.

Если сериям издатели отдают пальму первенства, то на втором месте прочно стоят издательские симпатии к разнообразным «Избранным», будь то «Избранные поэмы» или «Избранные детективы». Как правило, составлением «Избранного» занимается специалист - человек, хорошо знающий творчество данного прозаика, поэта, драматурга, философа, переводчика. Но знание текста еще не обеспечивает умения правильно, оптимально отбирать произведения. Поэтому кратко обобщим опыт наблюдений над изданиями этого вида. Во-первых, следует исходить из того, что «Избранное» - это модель собрания сочинений, как всеобъемлющего. Поэтому том, названный «Избранное», должен включать в себя произведения всех жанров, в которых работал автор и основные периоды его творчества.  Например, в «Избранное» Н. С. Гумилева (издательство «Просвещение», 1990) входят стихотворения, поэмы, переводы, проза, литературно-критические статьи и письма. Сейчас нередко можно увидеть, что под обложкой «Избранного» собраны только стихи или только рассказы, то есть вариант «единичного» в «Избранном». Вряд ли подобное можно считать правомочным, потому что это - лишь часть всеобъемлющего, часть творческого наследия писателя. Поэтому логично такие тома называть «Избранные стихотворения и поэмы», «Избранная проза», «Избранные статьи» и т.д. На эту проблему стоит обратить внимание и потому еще, что практическая издательская терминология в своем содержании не всегда совпадает с понятиями, принятыми в книговедческом обороте. Часто издатели считают, что «Избранным» может быть любой относительно полный сборник, частично отражающий творчество автора. Но в данном случае степень полноты текстов не может считаться основным критерием. Любое «Избранное» - не полное по своему определению. Логичнее всего критериями считать состав текстов, их качество, известность, внедренность в сферу литературно-художественного общения. В «Избранное» включается лучшее из творчества писателя, характерное и наиболее известное, а не то, что «всесторонне» отражает его творчество - то есть, и удачные, и неудачные произведения. Одновременно эти произведения должны бать, по выражению М. Горького, «ценными абсолютно или по тому влиянию, которое они оказали на ход литературного и общественного развития», то есть иметь историческое, научное или литературно-художественное значение. Некоторые исследователи склонны относить «Избранное» к сборникам, некоторые - к неполному собранию сочинений. На наш взгляд, «Избранное», как вид,  занимает самостоятельное место двумя видами, упомянутыми выше. По объему оно может быть однотомным и многотомным, а по типу - массовым, научно-массовым и научным, в зависимости от читательского адреса и функционального назначения.

25. Полное собрание сочинений как вид изданий. Принципы подготовки.

Академическое полное собрание сочинений должна включать все написанное писателем. Здесь должны быть собраны не только все законченные произведения, но и различные отрывки, незрелые детские упражнения, написанное на не родном языке, переводы с других языков, выполненные писателем как в стихах, так и в прозе, сочинения, написанные в сотрудничестве с другими авторами, сочинения, принадлежность которых данному автору лишь вероятна, но не бесспорна, а также всевозможные материалы, относящиеся к творческой истории произведения: варианты, планы, первоначальные наброски и т.п. Академическое издание включает не только произведения писателя - художественные, публицистические, научные, философские и т.д. Оно включает и такие тексты, которые нельзя назвать "произведениями": письма, дневники, всевозможные документы, записи, записи, заметки, конспекты, надписи на подаренных книгах, альбомные записи и т.п. Гораздо более, нежели академический, распространен другой тип полного собрания сочинений: он не имеет общепринятого названия, его условно называют неакадемическим полным собранием сочинений. Неакадемическое полное собрание сочинений имеет значительно боле широкий круг читателей, чем академическое, хотя в этот круг не входит массовый читатель, а предназначаются в основном для читателей со специальным интересом к литературе. Состав полных собраний сочинений этого типа сильно отличается от состава академических изданий. В неакадемическое полное собрание сочинений могут не входить все тексты писателя, но обязательно входят все его произведения. Несвязные же отрывки произведений, черновые наброски могут отсутствовать в издании данного типа. Интересы широких кругов читателей удовлетворяются собраниями избранных сочинений. Их цель дать читателю наиболее ценное, интересное, значительное в творчестве писателя. Критериями отбора произведений в собрания избранных сочинений являются произведения, наиболее ценные с точки зрения художественных вкусов и эстетических принципов читателя, сыгравшие роль в истории литературы, отмеченные отзывами авторитетной критики. Необходимо, чтобы в собрании избранных сочинений писатель был показан разносторонне: в различных жанрах, в различные периоды зрелой поры его творческой жизни. Кроме типичных собраний сочинений Б.Я. Бухштаб выделяет промежуточные типы. Некоторые собрания избранных сочинений почти не отличаются от полных собраний. Таковы некоторые издания, именуемые на титульном листе просто "собраниями сочинений". Промежуточный характер носят и такие собрания сочинений, которые включают полностью произведения одного или нескольких жанров и совсем не включают произведений других жанров. Если в наследии писателя ценен лишь один какой-нибудь жанр, обычно издается полное собрание произведений, принадлежащих к этому жанру: таковы многочисленные полные собрания басен Крылова. Подобные издания относятся, в сущности, к типу избранных сочинений, но их особенность в том, что отбираются не отдельные произведения, а жанры в полном составе. Разновидностью изданий избранных произведений одного автора является сборник: поэтический, прозаический, драматический или смешанный, составленный самим автором или составителями. Обычно объединенные в нем произведения представляют некое художественное единство и часто подводят итог уже законченному периоду творчества.

Проблемы при выпуске полных собраний сочинений:

1. В большинстве своем академические собрания сочинений, многие из которых заявлены на титульных листах как «полные собрания сочинений», принципа полноты не выдерживают. В отдельных случаях неполнота изданий была обусловлена непреодолимыми на момент их подготовки объективными причинами — невыявленностью или недоступностью для издания тех или иных текстов. Так, в преамбуле к академическому 30-томному Собр. соч. Герцена, начатому в 1954 г., оговаривалось, что предпринимаемое издание «не может еще претендовать на исчерпывающую полноту. Значительная часть документального наследия писателя продолжает оставаться в различных зарубежных архивных фондах и частных собраниях и до сих пор не поддается точному учету <…> затеряны некоторые материалы, находившиеся в архивах частных лиц в России». Аналогичная ситуация — с полн. собр. соч. и писем Тургенева. В 1960—68 гг. письма Тургенева в составе этого издания составили 13 томов (15 книг); второе издание писем, начатое в 1982 г., уделило письмам уже 18 томов — благодаря, в основном, тому, что стали доступными и были опубликованы письма Тургенева, хранящиеся в зарубежных архивах и частных собраниях.

2. Более частыми в практике минувших десятилетий оказываются другие прецеденты — неполнота и научная облегченность и небезупречность изданий, диктовавшаяся властными инстанциями, предписывавшими научному коллективу свои директивные ограничения. (т.е. цензура). (Академический Лермонтов (6 тт.; 1954—57) оказался неполным из-за фарисейских псевдо-моральных установок советского времени: в него не включены фривольные «юнкерские» поэмы «Гошпиталь», «Петергофский праздник» и «Уланша».)

3. Восстановление текстов автора в полном объеме — одна из насущных задач, которые стоят при возможном переиздании ранее осуществленных академических собраний сочинений, в целом соответствующих эдиционным требованиям, предъявляемым к профессионально подготовленным изданиям, но не свободным от отдельных погрешностей и недочетов.

4. Еще бόльшим недостатком является включение в подобные издания текстов, данному автору не принадлежащих. Это уже — очевидное искажение писательской индивидуальности. Одна из рецензий на академическое издание Чаадаева носила ядовитое заглавие «Более чем полное собрание сочинений». В это издание — правда, в раздел «Dubia» — включена повесть в стихах «Рыбаки», выпущенная в свет отдельной книжкой в Москве в 1828 г. с указанием на тит. листе: «Сочинение П… Ч…ва». В числе аргументов, приводимых публикатором В. В. Саповым, — совпадение инициалов с чаадаевскими, отсутствие в Москве в 1828 г. другого литератора, которому могли бы принадлежать эти инициалы, а также содержание поэмы, которое «нисколько не противоречит духовному облику Чаадаева». Между тем, достаточно открыть общедоступный «Словарь псевдонимов» Масанова, чтобы убедиться в том, что автор «Рыбаков» — поэт 1820-х гг. П. Чижов.

5. Новый большой комплекс проблем, возникающих при подготовке академических изданий, связан с ситуацией, сложившейся в постсоветское время, когда границы понятия «русская классическая литература» значительное расширились, включив в себя множество писателей ХХ столетия, в том числе тех, которые ранее оставались в небрежении. Огромное литературное пространство представало как terra incognita, и трудно сказать, участь каких обитателей этого пространства оказывалась более плачевной — тех, кто подвергался хуле или забвению, или тех, кто представал в неподлинном виде благодаря искажающей идеологической оптике. Ныне каждый крупный писатель начала ХХ века представлен десятками (иногда — многими десятками) новейших изданий. Количественные показатели, однако, в данном случае решительно не согласуются с требованиями высокого качества. Ненадежность текстов — самая уязвимая черта многих современных изданий писателей начала ХХ века, в том числе и тех, которые традиционно обладают вполне высокой репутацией. Пример – новейшее издание Бунина в 13 томах, где за основу взято 9-титомное старое собрание сочинений со всеми его ошибками и недочетами.

Подготовка академических полных собраний сочинений порой растягивается на десятилетия, в том числе и при вполне благоприятных внешних условиях. Полное собрание сочинений М. Горького было начато изданием в эпоху пресловутой советской стабильности — в 1968 г. (а подготовкой — гораздо раньше), конца же этому предприятию и сейчас не видно: завершена лишь первая серия — Художественные произведения в 25 томах с Вариантами в 8 томах, ныне идет работа над серией писем в 24 томах (издание перевалило во вторую половину, вышло в свет 14 томов), третья серия (Критика и публицистика) все еще только ожидается — а уже близится полвека со времени начала работы.