Литература

1. Барт Р. Фотографическое сообщение/Система моды. Статьи по семиотике культуры. М., 2003. С.378 – 392.

2. Барт Р. Мифологии / пер., вступ. ст. и коммент. С. Н. Зенкина. — М.:.: Академический проект, 2010.

3. Брайант Д., Томпсон С. Основы воздействия СМИ / М.: Вильямс, 2004.

4. Кирия И.В. Телевидение и интернет Франции на пути к информационному обществу / М.: Изд-во МГУ, 2005.

5. Кирия И.В., Теоретические аспекты мультимедийности в СМИ // Пособие по мультимедийной журналистике / под ред. Качкаевой А.Г., М., 2009.

6. Лакофф Д., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем, М. 2004

7. Маклюэн М. Галактика Гуттенберга / М.: Академический проект, 2005.

8. Национальные модели информационного общества / под ред. Вартановой Е.Л., М.: ВК, 2005.

9. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации / М.: Смартбук, 2008.

10. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики / учебник, М.: Аспект-пресс, 2007.

11. Соссюр Ф. Труды по языкознанию . М.1977;

12. Социология журналистики / учебник для ВУЗов под ред. С.Г. Корконосенко, М.: Аспект-пресс, 2004.

13. Фирсов Б. М. Функциональный анализ СМИ // Эффективность СМИ. - Минск: Наука и техника, 1986. - С.31- 40.

14. Харрис Р. Психология массовых коммуникаций / СПб: «ОЛМА-ПРЕСС» 2002.

15. Черных А.И. Мир современных медиа, М.: Территория будущего, 2007.

16. Якобсон Р. Лингвистика и поэтика/ Структурализм: «за» и «против». Сборник статей / Пер. с англ., франц. нем., чешского, польского и болгарского языков. Под ред. Е.Я.Басина и М.Я. Полякова. М.: Прогресс, 1975. 469 С. С.193-230;

17. Argyle, M. (1972) ‘Non-verbal communication in human social interaction’ in Hinde, R. (ed.) (1972) Non-Verbal Communication, Cambridge: Cambridge University Press.

18. Baggaley, J. and Duck, S. (1976) The Dynamics of Television, Farnborough, Hants: Saxon House.

19. Barr, C. (1975) ‘Comparing styles: England v. West Germany’ in Buscombe, E. (ed.) (1975). Football on Television, London: British Film Institute;

20. Bernstein, B. (1973) Class, Codes, and Control (vol. 1), London: Paladin.

21. Buscombe, E. (ed.) (1975) Football on Television, London: British Film Institute;

22. Dominick, J. and Rauch, G. (1972) ‘The image of women in network TV commercials’, J. of Broadcasting, 16, pp. 259–65.

23. Fiske, J. and Hartley, J. (1978) Reading Television, London: Methuen.

24. Galtung, J. and Ruge, M. (1973) ‘Structuring and selecting news’ in Cohen, S. and Young, J. (eds.) (1973) The Manufacture of News, London: Constable.

25. Gerbner, G. (1956). ‘Toward a general model of communication’, Audio Visual Communication Review, IV:3, pp. 171–99.;

26. Gerbner, G. (1970)‘Cultural indicators: the case of violence in television drama’,Annals of the American Association of Political and Social Science, 338, pp. 69–81.

27. Gerbner, G.(1973b)‘Teacher image in mass culture: symbolic functions of the “hidden curriculum”’ in Gerbner, G.,

28. Gerbner, G. and Gross, L. (1976) ‘Living with television: the violence profile’, J. of Communication, 26:2, pp. 173–99.

29. Glasgow Media Group (1976) Bad News, London: Routledge & Kegan Paul.

30. Glasgow Media Group (1980) ——(1980) More Bad News, London: Routledge & Kegan Paul.

31. Gross, L., and Melody, T. (eds.)(1973) Communication Technologyand Social Policy, New York: Wiley-Interscience.

32. Head, S. (1954) ‘Content analysis of television drama programs’, Quarterly of Film, Radio and Television, 9:2, pp. 175–94.

33. Hall, S. (1973a) ‘Encoding and decoding in the television message’ in Hall, S., Hobson, D., Lowe, A., and Willis, P. (eds.) (1980) Culture,Media, Language, London: Hutchinson.

34. Hall, S., Connell, I., and Curti, L. (1976). ‘The “unity” of current affairs television’ in Working Papers in Cultural Studies, University of Birmingham, No. 9, pp. 51–94.

35. Katz, E., Gurevitch, M., and Hass, E. (1973) ‘On the uses of the mass media for important things’, American Sociological Review, 38, pp. 164–81.;

36. Lasswell, H. (1948) ‘The structure and function of communication in society’ in Bryson, L. (ed.) (1948) The Communication of Ideas, New York: Institute for Religious and Social Studies; also in Schramm, W.(ed.) (1960) Mass Communications, Illinois: University of Illinois Press;

37. McQuail, D., Blumler, J., and Brown, R. (1972) ‘The television audience:a revised perspective’ in McQuail, D. (ed.) (1972).

38. Monaco, J. (1977) How to Read a Film, New York: Oxford UniversityPress.

39. Newcomb, T. (1953) ‘An approach to the study of communication acts’, Psychological Review, 60, pp. 393–40; also in Smith, A.G. (ed.) (1966);

40. Ogden, C. and Richards, I. (1923; 2nd edn. 1949) The Meaning of Meaning,London: Routledge & Kegan Paul;

41. Osgood, C. (1967) The Measurement of Meaning, Illinois: University of Illinois Press.

42. Paisley, W. (1967) ‘Studying style as a deviation from encoding norms’in Gerbner, G. et al. (eds.) (1969) The Analysis of Communication Content, New York: Wiley.

43. Radway, J. (1984) Reading the Romance: Feminism and the Representation of Women in Popular Culture, Chapel Hill: University of North Carolina Press.

44. Seggar, J. and Wheeler, P. (1973) ‘The world of work on television: ethnic and sex representation in TV drama’, J. of Broadcasting, 17, pp.201–14.

45. Shannon, C. and Weaver, W. (1949) The Mathematical Theory of Communication, Illinois: University of Illinois Press;

46. Smythe, D. (1953) ‘Three years of New York television’, National Association of Educational Broadcasters Monitoring Study, No. 6, Urbana, Illinois.

47. Welch, R., Huston-Stein, A., Wright, J., and Plehal, R. (1979) ‘Subtle sex role cues in children’s commercials’, J. of Communications, 29:3, pp. 202–9.

48. Zeman, J. (1977) ‘Peirce’s theory of signs’ in Sebeok, T. (ed.) A Perfusion of Signs, Bloomington: IndianaUniversity Press; (1977).

7