1. Россия и мир в начале XX в. Первая русская революция.

2. Политические партии России: образование, программы, тактика. 3. Россия в Первой мировой войне.

4. Общественное движение и политические партии России в годы войны.

Особенности развития Запада в начале ХХ века

В соответствии с общепринятой периодизацией XX век в отечественной историографии называют эпохой Новейшей истории. Отправным моментом Новейшей истории традиционно считалась Великая Октябрьская социалистическая революция. Теперь же все больше историков склоняются к мысли, что эпохальным событием XX в., изменившим облик мира, наложившим существенный отпечаток на общественное развитие во всем мире, является первая мировая война. Поэтому именно первая мировая война может служить в качестве исходного момента в отсчете времени новой исторической эпохи. Рассмотрению вопросов подготовки к первой мировой войне, ее ходу и исходу будет посвящена специальная тема. В данной теме мы хотели бы сконцентрировать внимание на обобщенной оценке места XX в. во всемирно-историческом процессе.

Экономической основой важнейших событий Новейшей истории, а значит и перехода общества на качественно новый этап в своем развитии является утверждение монополистического капитализма. Уже во второй половине XIX в. развитие производительных сил общества, изменение их характера привело к переходу капитализма на качественно новый уровень развития — стадию монополистического капитализма.

Характерные черты монополистического капитализма:

1) Рост концентрации экономической организации, создание качественно нового уровня такой организации. Еще в конце XIX в. в передовых странах Запада в массовом порядке сформировались такие организационные экономические объединения, как синдикаты, картели, тресты. В начале XIX в. появляются концерны. Синдикаты и картели предусматривали существование относительно самостоятельных экономических организаций, которые договаривались друг с другом о регулировании цен, рынков сбыта, сырья и т. д. На уровне трестов интеграция предприятий носила более тесный характер, предусматривая единое руководство субъектов экономики. Концерны же предполагают полное объединение предприятий. Концерны стремятся монополизировать производство и сбыт выпускаемой продукции, диктовать свои цены. После второй мировой войны широкое распространение получили мировые монополии как национальные, так и транснациональные (ТНК).

2) Наряду с концентрацией и монополизацией производства и сбыта происходят укрупнение и монополизация банковского капитала, так как большое производство требует огромных единовременных финансовых затрат.

3) Одновременно осуществляется слияние банковского капитала с промышленным и образование крупных финансово-экономических групп.

4) Важным признаком монополистического капитализма является широкое применение практики экспорта капитала. Крупные монополии имеют большие финансовые ресурсы, которые не в состоянии освоить национальные экономики и капитал устремляется за пределы своей страны. Именно на этой основе образовываются и крупные транснациональные корпорации. В результате этой тенденции экономики стран оказываются переплетены тесным образом.

5) Процесс экономической экспансии сопряжен с политической экспансией. Монополистический капитализм стимулировал борьбу за передел мира, завоевание

3

сырья, рынков сбыта, дешевой рабочей силы и т. д. Политическая экспансия и раньше проходила в виде дипломатического давления, локальных войн. Особенностью этой экспансии эпохи монополистического капитализма является то, что она приняла характер мировых войн. Политическая экспансия, борьба за передел сфер влияния и обретение новых территорий лежат в основе первой и второй мировых войн.

Первая мировая война (1914—1918) была наиболее крупным историческим событием начала XX в. Она потрясла основы западноевропейской цивилизации, глубины бытия капиталистического общества, в первую очередь Европы. Война привела к массовому уничтожению людей, крупномасштабным разрушениям материальных ценностей, экономических и политических структур воюющих держав. Непосредственным результатом первой мировой войны явился распад прежних государственных образований. Распалась Австро-Венгерская империя на ряд самостоятельных государств: Чехословакию, Югославию, Венгрию и Австрию. В результате социальных революций прекратили свое существование в прежнем виде Германская и Российская империи. Германия лишилась значительной части своей территории, а из Российской империи помимо Советских социалистических республик сформировались независимые государства: Финляндия, Польша, Литва, Латвия и Эстония.

В целом можно сказать, что в результате первой мировой войны западная цивилизация попала в ситуацию глубокого кризиса. Разразился духовный кризис. Рухнули многие абсолютные ценности XVIII—XIX вв.: вера в прогресс, в конструктивно-созидательные силы человека, в способность человека рационально воздействовать на окружающую среду для улучшения его бытия, в способность науки и техники реализовывать вековые устремления человечества и т.д. Ведущим общественным настроением послевоенного времени являлось настроение упадка, разочарования в возможностях общества справиться со своими проблемами, неверия в будущее, страх перед ним.

Господствующее умонастроение исторического и социального пессимизма было наиболее ярко выражено в книге немецкого мыслителя Освальда Шпенглера «Закат Европы», первая часть которой вышла в мае 1918 г. В этой книге О. Шпенглер грозящую гибель западной европейской цивилизации представлял как естественное, почти биологическое событие, подобное смерти организма. Он показал, что угроза цивилизации исходит не извне, а изнутри самой культуры, того общества, в котором жил европейский человек. «Закат Европы» О. Шпенглера за короткое время стал самой читаемой книгой в Европе и Америке, символом своего времени.

Кризис западной цивилизации — это обобщенная характеристика времени между двумя мировыми войнами. В реальной истории в этот исторический период происходили разноплановые события. С 1918 по 1923 г. сразу после подписания перемирия в первой мировой войне краткий период торгово-промышленного бума перерос в затяжной экономический и политический кризис, включая и кризис международных отношений (отношения Запада с Советской Россией, отношения Запада с побежденной Германией).

Россия

Реформы 60-70-х гг. привели к быстрому росту буржуазных отношений, развитию промышленности. Пик экономического развития России пришелся на рубеж 1890- н. 1900-х гг. С 1860 по 1900 г. российская промышленность выросла в 8 раз. Россия встала на путь строительства индустриального общества. Путь к индустриальному обществу – модернизация.

4

Модернизация российской экономики выразилась в следующем:

1.Монополизация промышленности. Едва вступив на путь буржуазного развития, Россия быстро шагнула в монополистический капитализм, одновременно с Британией и Францией. Факторами, ускорившими монополизацию, были: наличие дешевого сырья и рабочей силы, использование научно-технического опыта Запада, протекционистская политика правительства. Особенностью российского монополистического капитализма было широкое участие государства в деятельности монополий (государственно-монополистический капитализм), а также высокая концентрация рабочих (в 1901 на крупных предприятиях (более 500 рабочих) работало 50% рабочих, в 1914 г. 2,5% предприятий сосредоточили 40% рабочих). Примеры российских монополий: «Продамет», «Продуголь», «Продвагон».

2. Концентрация банковского капитала и формирование финансовой олигархии. К 1914 г. в России 12 крупных банков контролировали финансовую сферу (банковские монополии). Крупные банки вкладывали капиталы в промышленность и контролировали ее, ускоряя процесс монополизации. Предприниматели, вкладывавшие средства в банки, часто входили в совет банков. Начался процесс сращивания банковского и промышленного капиталов и формирование финансовой олигархии. Представители ее: Алексей Путилов (руководитель Русско-Азиатского банка, член правления 50-и предприятий), Павел Рябушинский (руководитель Харьковского земельного банка), Альфред Нобель.

3. Ввоз иностранного капитала, который был привлечен в Россию богатством природных ресурсов и покровительством российского правительства (к 1914 г. 1/3 инвестиций в российскую промышленность привлекалась из-за рубежа). Н., французский и бельгийский капиталу принадлежали угольные шахты Донбасса, англичане направляли инвестиции на добычу нефти в Баку, на Уральские горнорудные заводы, золотые прииски Сибири. Присутствовали германский и американский капиталы. Особенность: несмотря на присутствие ин. Капитала, Россия не была полуколониальной страной. Капитал приходил под контролем российского правительства и в те отрасли, развитие которых России требовалось. Однако из-за присутствия иностранного капитала, Россия была втянута в мировой экономический кризис 1900-1903 гг.

«Однобокость» российской модернизации проявлялась в сфере сельского хозяйства:

1.После отмены крепостного прав сохранилось общинное землевладение (выкупая надел, крестьянин, не приобретал его в собственность). Каждый крестьянин являлся совладельцем земли, принадлежавшей общине. Общине же принадлежали и функции управления, сбора налогов, передела земли. Если крестьянская семья увеличивалась, она могла рассчитывать на прирезку земли за счет менее многочисленных семей. Крестьянин, ушедший на фабрику, мог вернуться и потребовать свой надел. Община устанавливала правила и порядок обработки земли. На основании принципа круговой поруки она являлась коллективным налогоплательщиком. Поэтому община способствовала уравнению, но мешала экономическому росту в сельском хозяйстве. Кроме того, численность населения росла быстрее, чем доходность земли, что приводило к снижению эффективности сельского хозяйства в центре России (а уйти из общины невозможно).

2. Сохранение помещичьего землевладения также явилось феодальным пережитком, тормозившим модернизацию. Помещичьи земли в результате реформы 1861 г. приобрели характер латифундий – крупных хозяйств, которые в силу своих

5

размеров не могли быстро перестроиться на буржуазный лад, да и не было необходимости (крестьяне- «временнообязанные»). Прикрепление крестьян к небольшим наделам обеспечивала возможность помещикам сдавать в аренду землю малоземельным крестьянам.

Однако, несмотря на данные пережитки, развитие буржуазных отношений в сельском хозяйстве происходило, хотя и очень медленно: происходило выделение из крестьянства сельской буржуазии и пролетариата. Некоторые помещичьи хозяйства перестраивались на буржуазный лад.

Этапы развития России в конце XIX начале XX века. Первая русская революция

В 1894 г. скончался император Александр III. Новым императором России стал его старший сын Николай II, которому было 26 лет, но он не был готов к управлению государством. Александр III, отличавшийся феноменальной силой и крепостью надеялся прожить долго и не подключал наследника к делам. Начало царствования Николая второго ознаменовалось трагедией на Ходынском поле. Когда в давке за царским угощением и подарками погибло 1282 человека, тысячи получили ранения. Раненых и убитых несли мимо дворца, в котором проходил бал в честь коронации (26 мая 1896). Бал не был прекращен.

В начале ХХ века разразился мировой экономический кризис 1900-1903 годов. Россия оказалась втянутой в него, несмотря на свою отсталость. В ходе кризиса быстро разорялись не только мелкие и средние предприятия, но и значительная часть крупных предприятий. После кризиса Россия оказалась в числе мировых лидеров по степени концентрации производства, но отнюдь не по уровню промышленного развития. Экономический кризис естественно обострил социальные противоречия в стране. В отличие от большинства развитых капиталистических стран, где главными противоречиями были противоречия между трудом и капиталом, в России в качестве ведущих выступали противоречия между быстро развивающимся капитализмом, вступившим уже в империалистическую стадию развития и отсталым сельским хозяйством, тормозившем развитие экономики. Феодальные отношения господствовали не только в сельском хозяйстве, но и в политике. Главным из них было конечно неограниченное самодержавие. На эти основные противоречия накладывались классические противоречия собственно капитализма: противоречия между трудом и капиталом, между частным мелким и средним предпринимательством и монополиями и т.д.

Государство играло важную роль в модернизации страны. Развитие капитализма в России как государственно-монополистического во многом связано с именем Сергея Юльевича Витте. В 1892 г. он занял ответственный пост министра финансов. Он оказался человеком, у которого здравый смысл преобладал часто над его политическими убеждениями. Из яркого славянофила, убежденного в самобытности русского пути он в кратчайший срок превратился в человека, понявшего необходимость индустриализации страны по европейскому образцу. Он поставил перед собой задачу в течение десятилетия вывести Россию в разряд передовых промышленных держав.:

1.Финансовая реформа (1897) – реформа «золотого рубля» ввела обеспечение рубля золотом и обеспечила его свободную конвертируемость в целях стабилизации экономики и привлечения иностранного капитала.

6

2. Жесткая налоговая политика: увеличение косвенных налогов за счет акцизных сборов на товары массового спроса, введение «винной монополии» (гос. монополии на производство и продажу спирта, вина и водочных изделий).

3. Привлечение иностранного капитала.

4. Стимулирование деятельности банков. Витте в проведении своих реформ опирался на исключительную экономическую силу власти, существовавшую в России. Орудиями государственного вмешательства в экономические дела служили Государственный банк и учреждения самого Министерства финансов, которые контролировали практически весь банковский капитал (особенно акционерных коммерческих банков). В конце 90-х годов при министерстве финансов были созданы Русско-китайский, Русско-Корейский банк, а также Учетно-ссудный банк Персии. Именно через них русские товары проникали на рынки Китая, Монголии, Кореи и Персии.

До того, как занять пост министра финансов, Витте занимал пост министра железных дорог. Он прекрасно понимал роль железных дорог в общем промышленном развитии России. По железнодорожному строительству Россия в конце XIX века была бесспорным рекордсменом, а их строительство тянуло за собой и развитие тяжелой промышленности, и распространение капитализма вширь.

К концу ХIХ в. Витте стал одним на наиболее авторитетных государственных деятелей Европы. Казалось, что он доказал, что экономика может успешно развиваться при сохранении самодержавия. Его реформы позволили государству в течение нескольких лет сконцентрировать значительные капиталы и направить их на развитие важнейших отраслей промышленности (тяжелая промышленность, железные дороги). Витте ставил задачу догнать «великие державы» за 10 лет. Однако сначала кризис 1900-1904 гг., затем русско-японская война и первая русская революция не дали шансов этим планам. Резко сократился приток иностранного капитала, последовавшая за кризисом русско-японская война требовала новых финансовых затрат. Приходилось изыскивать внутренние финансовые ресурсы. И Витте понимает, что вопрос экономического развития России упирается в отсталость сельского хозяйства. «Сделавшись механиком сложной машины, именуемой финансами Российской империи, нужно было быть дураком, - писал Витте, - чтобы не понять, что машина без топлива не пойдет¼ Топливо – это крестьянство, так что нужно было вникать и в эту область.

В начале ХХ в. Витте из яркого славянофила и сторонника сохранения общины, как оплота порядка, приходит к прямо противоположному выводу: сохранение общины ведет к оскудению крестьянства. Более того, теперь он считает, что она не только препятствует развитию экономики, но ведет и к росту революции, так как воспитывает пренебрежение к праву собственности. Он начинает говорить о необходимости замены общинного землевладения – индивидуальным, оставляя нетронутым, конечно же помещичье».

По инициативе Витте с 1904 г. правительство начинает разработку аграрной реформы. Однако этот вопрос не был решен, пока не стал «стержневым» в первой русской революции. Но только нарастание революции заставило Николая II прислушаться к Витте. В это время он становиться премьер-министром. Однако отношения с Николаем II были крайне напряженными, несмотря на то, что Витте принимал активное участие в подавлении революционных выступлений, но он выступал за применение более гибкой по сравнению с генералом Треповым тактики.

В разгар революции осенью 1905 г. были отменены выкупные платежи и был подготовлен проект аграрной реформы, но для Николая она оказалась слишком радикальной, а с начала 1906 г. революция пошла на спад и вопрос об аграрной

7

реформе перенесен в Думу. В апреле – Витте ушел в отставку. Тем не менее, аграрные реформы были неизбежны.

В стране назревало недовольство, активизировалась политическая борьба. Самодержавие в целях борьбы с революцией пошло на ведение войны с Японией. Надеясь, что маленькая победоносная война продемонстрирует всю силу его власти. Вместо маленькой победоносной войны Россия потерпела сокрушительное поражение в 1904-1905 годах. Русский флот был разбит в Цусимском проливе, сухопутная армия разгромлена в битве у Порт-Артура. В результате Россия вынуждена была уступить Японии Курильские острова и Южный Сахалин. Война показала всю степень гнилости самодержавия, резко ухудшила положение трудового населения, тем самым приблизила революцию.

Кроме того, модернизация экономическая требовала модернизации политической, к которой Россия пришла лишь в результате революции 1905-1907 гг. Революция была порождением обострившихся противоречий между: старыми феодальными структурами (самодержавие, сословность, помещичье землевладение) и необходимыми новыми формами организации общества (буржуазны свободы, парламентаризм).

Причины революции: нерешенность аграрного, рабочего, национального (политика русификации) вопросов, а также отсутствия возможности экономически мощной буржуазии влиять на политику. Все это привело в революцию различные социальные группы и определило ее буржуазно-демократический характер.

Революция 1905-1907 годов относится к буржуазным революциям третьей волны, т. е. революция при капитализме против буржуазии. Несмотря на то, что аграрный вопрос являлся главным вопросом революции, революция во многих своих проявлениях была пролетарской. Первым выступил пролетариат столицы, в революции в качестве основных методов борьбы использовались чисто пролетарские методы стачки и забастовки, наряду с крестьянскими выступлениями против помещиков и полиции.

В революции 1905-1907 гг. с точки зрения активности и форм революционного движения можно выделить3 этапа:

1. I. 9 января 1905 («Кровавое воскресенье») – октябрь 1905 (подписание «Манифеста 17 октября»). Революция началась со знаменитого «кровавого воскресенья», когда была расстреляна мирная демонстрация с петициями к царю. Петербург, а вслед за ним и другие города покрылись баррикадами. Волнения распространились не только на провинциальные города, но и на армию (восстание броненосца Потемкина). Начались погромы помещичьих усадеб в деревне.

Содержание этапа: нарастание революционного движения, начавшегося стихийно и постепенно получившего организованный характер (крестьянские восстания, стачки, восстание в армии и на флоте (броненосец «Потемкин»), активизация нелегальных политических движений). Кульминацией этого периода стала Всероссийская Октябрьская политическая стачка, проходившая под лозунгами: «Долой царское правительство!», «Да здравствует демократическая республика!». Октябрьская всеобщая стачка железнодорожников переросла из экономической в политическую. Были созданы Советы рабочих депутатов, остановилось производство, транспорт, закрылись школы, банки, магазины. В результате стачки власть пошла на уступки, Николай II подписал «Манифест» 17 октября, где провозглашались гражданские свободы и учреждение парламентского органа - Государственной Думы. Полномочия императора оставались достаточно широкими (право вето, право

8

роспуска Думы), однако никакой закон не мог быть принят без одобрения Государственной Думы.

II. Октябрь – декабрь 1905. Издание «Манифеста» привело к отходу от революционного движения части буржуазии, интеллигенции. Начинается формирование легальных политических партий. Революционные партии расценили «Манифест» как уловку самодержавия для подавления революции, поэтому организовали новые забастовки в Москве, Петербурге. Наивысшего подъема революция достигла в декабре во время вооруженного восстания в Москве. Стачка в Москве переросла в вооруженное восстание. Декабрьское вооруженное восстание в Москве – высшая и последняя точка активного революционного движения. Самодержавие уже с августа 1905 г. вынуждено идти на уступки в виде созыва Булыгинской Думы, а затем «Манифеста 17 октября».

2. III. Январь 1906 - июнь 1907. После поражения декабрьского вооруженного восстания начинается медленное отступление революции. Центр ее перемещается в провинцию и деревню и, наконец, на окраины страны. Революционное движение в стране идет на спад, борьба переходит в залы Государственной Думы. Закон о выборах в Думу (декабрь 1905) разделил население на 4 избирательные группы (курии): землевладельцы, горожане, крестьяне, рабочие. Выборы не были равными и всеобщими: 1 голос помещика = 3 голосам буржуазии = 15 голосов крестьян = 45 голосам рабочих. В выборах не участвовали женщины, военные рабочие мелких предприятий. Законодательными функциями наделялся Государственный Совет (часть его членов назначалась царем, часть избиралась высшими сословиями). Любой законопроект утверждался Думой, затем Гос. советом, а затем царем.

1-я Дума (апрель–июль 1906): На выборах в Думу побелила либеральная партия конституционалистов-демократов (кадетов), революционные партии выборы бойкотировали. Правительство, разрабатывая Положение о выборах, считало, что преобладание в Думе крестьян станет противовесом либеральным партиям (кадеты, октябристы), требовавшим политических свобод и расширение парламентаризма. Однако крестьян, равнодушных к политическим вопросам, волновал вопрос о земле. Они создали парламентскую группу (фракцию) трудовиков и выдвинули законопроект о национализации земли и распределения ее по трудовой норме, а также об уничтожении помещичьего землевладения. В результате 9 июля 1906 г. царь Думу распустил.

Разгром революции особенно успешно идет после назначения на пост министра внутренних дел в начале июля 1906 г Петра Аркадьевича Столыпина. Жесточайший террор сопровождался серьезными реформами. Тем не менее революцию удалось задушить только к июню 1907 г., когда правительство разогнало II государственную Думу и издало еще более реакционный закон о выборах (Третьиюньский переворот)

2-я Дума (февраль- июнь 1907): в выборах участвовали левые (революционные) партии (социал-демократы, эсеры), которые завоевали значительное число голосов. 2-я Дума оказалась еще радикальнее, левее, чем 1-я. Левые партии требовали полной и безвозмездной конфискации помещичьих земель и национализацию земли. 3 июня 2-я Дума была распущена, и одновременно был обнародован новый избирательный закон, который усилии представительство помещиков в Думе (1 голос помещика = 4 голоса буржуазии = 260 голосов крестьян = 543 голоса рабочих). Поскольку закон 3 июня был принят без согласия Гос. Думы, он нарушал «Манифест» 17 октября, и т.о. от думской монархии, завоеванной революцией, Россия вернулась фактически к самодержавию. 3 июня – день поражения и окончания революции.

9

Несмотря на поражение, революция привела к установлению в России первого парламента – Гос. Думы, гражданских свобод, формированию легальных политических партий. Другим следствием стало развитие социально-экономической сферы ("столыпинская" реформа, модернизация промышленности, рост потребительского спроса в результате улучшения материальных условий рабочих).

Лишь в 1906 г. правительство под руководством П.А. Столыпина начинает аграрную реформу, направленную на разрушение общины путем разрешения свободного выхода из нее и создание частной крестьянской собственности на землю (в виде отрубного и хуторского хозяйств), не посягая при этом на помещичье землевладение. Столыпинская аграрная реформа была менее последовательной, так как проводилась после поражения революции, но она давала определенный простор для развития капиталистических производственных отношений в деревне.

Реформа имела 3 задачи: 1) политическая: разрушение общины приведет к разрушению революционного единства крестьян, затруднит работу пропагандистов, породит противоречия между богатыми и бедными; 2) социальная: зажиточные крестьяне-единоличники станут социальной базой; отвлечет внимание от принудительного отчуждения помещичьих земель; 3) экономическая: достижение эффективности сельского хозяйства («нам нужны не убогие и пьяные, а крепкие и сильные»).

Главными мероприятиями аграрной реформы стали указ 9 ноября 1906 г. и закон, принятый на его основе третьей Государственной Думой 14 июня 1910 г. Главное в этих законах заключалось в разрушении общины и введении индивидуального хозяйства. Крестьяне получали право выхода из общины и выделения им земли в одном месте, т.е. выход на отруба или хутора. Был создан крестьянский банк для оказания ссуд крестьянам для покупки земли. Через банк продавалась и помещичья земля, правда, по более высокой цене.

Другим путем разрушения общины стала политика переселения крестьян (за Урал, в Сибирь, Средняя Азия) из центра России. Целью было преодоление малоземелья в центре и ослабление революционных настроений. Поэтому особое место отводилось переселенческой политике. Беднейшие крестьяне свободно могли продать свой надел и уехать на свободную землю в Сибирь или Среднюю Азию. По законам им предоставлялись на новых землях льготы и кредиты. Переселенцы получали в собственность землю на окраинах России, освобождались от налогов на 15 лет, получали денежное пособие (200 руб. на семью). В первые годы переселение было активным (1907-1909) – 2 млн. переселилось, за тем медленнее. За 10 лет к 1914 г. более 3 млн. человек уехало. Их земли попали в руки к зажиточным крестьянам, т.е. легально появившемуся и быстро развивающемуся кулачеству. Устройство на новых землях наталкивалось на крепостнически – бюрократические рогатки, около 17- 20% крестьян вернулось назад.

Результаты реформы были неудовлетворительными: к 1915 г. лишь 10% крестьянских хозяйств были частновладельческими, из общины выходили лишь зажиточные и беднейшие, основная масса саботировала реформу. За годы столыпинской реформы вышло из общины около 25% крестьянских хозяйств. Община в России сохранялась.

Указ царя 17 октября 1905 года устранял политическую неполноценность крестьян. Указ отменял телесные наказания и предоставлял крестьянам одинаковые в

10

отношении государственной службы права с другими сословиями, разрешал свободу выбора места жительства.

Реформа Столыпина запоздала и не была реализована полностью, однако имела прогрессивное значение: были освоены новые земли, созданы крепкие единоличные хозяйства, появились сельские кооперативы (объединения для производственных закупок и сбыта). Н., в 1907 г. Союз сибирских маслодельных артелей давал 90% экспортного масла и огромный доход казне. Обеспечение правительством единоличных хозяйств техникой, семенами постепенно распространялось на все крестьянство.

Как и любая реформа, проводившаяся сверху, аграрная реформа была половинчата, она не была доведена до конца, бюрократическая машина всячески тормозила ее проведение. Существенным недостатком реформы являлось то, что решалась лишь одна сторона агарного вопроса, без анализа эффективности помещичьих хозяйств и реформ в сфере помещичьего землевладения. Программы Витте и Столыпина определяли реформирование одной сферы экономики, не охватывая экономическую систему в целом.

Имя Столыпина сегодня многие хотят использовать как имя прогрессивного передового человека, павшего жертвой революционного террора, конечно же, жестоких большевиков. Увы, это не стыкуется с фактами. Столыпин был действительно смертельно ранен 1 сентября 1911 г. Д.Г. Богровым, но он никогда не был социал-демократом и тем более большевиком.

В ранней юности он примыкал к анархистам, а с 1907 г. являлся агентом царской охранки. Подготовил это убийство ген. Курлов, стремясь спровоцировать еврейские погромы. Богров ему понадобился именно как еврей. Таким образом, это был черносотенный, а не революционный заговор. Думается, что только увлечением террором в то время, убийство Александра II, Плеве и других сбило с толку наших журналистов.

Реформы Витте и Столыпина объективно были направлены на то, чтобы сократить разрыв между развивающимися чертами империализма в промышленности и отсталым полуфеодальным сельским хозяйством.

Между тем промышленность России развивалась по тому же пути, что и в западной Европе. Для России даже более характерна более высокая степень концентрации в тяжелой промышленности.

В развитии монополий можно выделить 3 периода:

1) 80 – 90 – е годы – для этого периода характерны не устойчивые, временные соглашения картельного типа в отдельных отраслях (машиностроение, нефтяная, сахарная промышленность).

2) Переломным моментом в развитии монополий, как в большинстве европейских стран стал мировой экономический кризис 1900 – 1903 гг., за которым последовал длительный, вплоть до 1909 г., период депрессии. Число монополий в этот период еще не велико, преимущественно это синдикаты, но они становятся заметным явлением. Наиболее крупные из них, такие как Продамет, продаруд, Провагон, Продуголь утверждаются в тяжелой и добывающей промышленности, т.е. в ведущих отраслях, от которых зависит развитие не только других отраслей промышленности, но от части и сельского хозяйства.

3) Период связан с промышленным подъемом 1909 – 1913 годов – это время широкого распространения монополий и резкого возрастания их силы. В это время общее количество монополий приближалось к двумстам, стали быстро развиваться тресты и концерны.

Таким образом, монополистический капитализм в России превратился в целую систему, которой принадлежали командные позиции в экономике.

11

Начиная с конца 80 – х годов, советская пресса, писатели, журналисты от «Огонька» до «Советской России» и «Нашего современника» начали пропагандировать успехи аграрной политики Столыпина, заявляя что «в 1903 – 1913 гг. Россия растила хлебов больше чем Аргентина, Канада и Америка вместе взятые». Но что журналисты, если премьер министр России И.С. Силаев их слова в докладе не только повторяет, но и уточняет, что производим больше на 2390. Увы, загадкой остались эти цифры. Ни статистика российская их не дает, ни тем более мировая. Успехи в сельском хозяйстве были. Ежегодный сбор зерна вырастал в России на 36,9% и в США на 28,5%, но при населении в 79 млн. человек в США в 13 г. собрали зерна 6,4 млрд. пуд, а в России на 178 млн. человек 5,6 млрд., а если говорить о совокупном производстве трех стран, то они произвели 8 млрд. пудов. Т.е. в России произведено не на 28% больше, а на 30% меньше.

Правда, вывоз зерна из России (663,5 тыс. пудов) превосходил вывоз из США (360 тыс. пудов) и Канады (202,5 тыс. пудов). Это происходило за счет снижения потребления внутри страны. В США на душу населения оставалось 60,8 пудов, в Канаде 90,8 пудов, а в России 27,8.

Второй миф, что общину удалось разрушить. К 1915 году было образовано 329 тыс. хуторов и 995 тыс. отрубов. От 14,5 млн. крестьянских дворов это составляло менее 12 %. По переписи 1916 г. отмечалось, что около трети из них упавшие и их не включили в перепись.

Третий миф. Правительство через крестьянский банк помогало крестьянам покупать землю. А вот те же дореволюционные цифры.

Помещики за проданную в 1907 – 1914 гг. земле получали 1 млрд. 42 млн. рублей от крестьянского банка, а крестьяне за аренду этой земли заплатили банку 2,5 млрд. рублей и налоги государству за 8 лет крестьяне заплатили 5 млрд. рублей.

В июне 1906 года была разогнана 1 дума. В августе Столыпин издал указ о военно-полевых судах. За полгода их «работы» к смертной казни приговорено 1102 человек, расстреляно и повешено 686. Работали и военно-окружные суды, которые с 1905 года по 1909 год (по официальной статистике) приговорили к смерти 4797, а повесили и расстреляли 2353 ч. т.е. 995 казней в год, а за период с 1826 по 1906 г. в России было казнено 984 ч., т.е. по 11 казней в год.

А сколько было повешено, расстреляно без подсчета крестьянских душ до октября 1906 г., когда крестьян и не считали. А сколько отправлены в тюрьмы и ссылки? Этого никто не считал. Столыпинский режим массовые репрессии уже сделались нормой.

Таким образом годы, последовавшие за революцией были с одной стороны годами довольно быстрого экономического развития страны, с другой стороны, постепенной эволюции самодержавия в сторону капиталистической империи. Голоса буржуазных партий, сформировавшихся в годы революции были хорошо слышны в Государственной Думе. С 1911 года, несмотря на репрессии, оживляется революционное движение.

В августе 1914 года Россия вступает в 1 мировую войну. Политическая борьба в России продолжается. Война приводит к складыванию новой революционной ситуации, которая заканчивается победой Великой Русской революцией: падением самодержавия, победой Великой Октябрьской социалистической революции, установлением Советской власти, выходом России из империалистической войны и победой большевиков в гражданской войне. Начинается история Союза Советских социалистических республик.