21. Предельно-критические показатели социально-экономического развития.

Исходя из посылки рассмотрения общества как целостной системы , важно учитывать, что каждая из подсистем (экономич, политич, социокульткрн) имеет по каждому жизненно важному параметру свою энтропийную границу, переход через котор. означает гибель системы как единого целого.

Представляет несомнен научн интерес попытка построения системы предельн –критич показателей развития рос. общества, предпринят институтом социал-полит исследован. РАН

Успешное развитие социальной системы предполагает наличие по крайн мере 3хэффективн взаимодейств структурообразующ. подсистем: экономич развития, полит управления, интеллект обеспечения: в мировой практике они таковы:

ЭКОНОМИКА:

-критич уровень падения ВВП в мирн время – 30% (показатель периода Велик Депрессии США)

- уровень потребления импортн продуктов питания 30%

-гос ассигнования в науку (доля от ВВП не может быть ниже 2%)

-уровень безработицы 8-10% - тревожн

-расслоение общ-тва по доходам (предельн соотношение самых богатых и самых бедн – 1:10, за порогом бедности должны находиться менее 10% населен)

ДЕМОГРАФ ТЕНДЕНЦИИ:

- депопуляц и старение населен

-«биологич предел продолжительности жизни»

- отрицательн соотношен показателей рождаемости и смерт-ти насел

ЭКОЛОГИЯ:

- зоны эколог неблагополучия (%от территории страны)

ПРОГРЕССИРУЮЩИЙ РОСТ СОЦИАЛЬН ДЕВИАЦИЙ:

- уровень преступ-ти

-наркотизация

-суициды

НЕПРИЯТИЕ СУЩЕСТВ ПОЛИТ СИСТЕМЫ:

- полит акции протеста

-социальн самочувствие (самооценка)

Инициатор идеи разработки системы предельно критических показателей развития российского общества (см.: статью В.В. Локосова «Стабильность общества и система предельно критических показателей его развития» // Социологические исследования. – 1998. – № 4). - Заместитель директора ИСПИ РАН по научной работе,доктор социологических наук ЛОКОСОВ Вячеслав Вениаминович

22. Переходные процессы в соц системах: кризисы, реформы и революции

В процессе своего развития (эволюции) социальная система постоянно сталкивается с различными проблемными ситуациями, порождаемыми как внешними, так и внутренними причинами. Обладая определенной устойчивостью, она благодаря адаптивным возможностям справляется с непрерывно возникающими вызовами. Решение сложных проблем может потребовать перестройки структуры системы, корректировки отдельных функций, замены части элементов, но при этом суть системы, ее ядро, генотип не меняются — система не теряет своей идентичности.

Для наглядности представим себе, что у системы имеется "коридор" возможных траекторий. Если флуктуации не достигают границы коридора, система может вернуться к стабильному состоянию. Если же изменения накапливаются, либо воздействие столь сильно, что параметры системы принимают пороговые, критические значения, наступает кризис системы. В этом состоянии степень ее организованности резко снижается и вероятность возвращения к прежнему стабильному состоянию невелика. Кризис (др.-греч. κρίσις — решение, поворотный пункт) — переворот, пора переходного состояния, перелом, состояние, при котором существующие средства достижения целей становятся неадекватными, в результате чего возникают непредсказуемые ситуации и проблемы.

Существуют три варианта разрешения кризиса системы:

1) распад или гибель системы, при этом ее элементы захватываются другими системами;

2) реформа — постепенная перестройка ядра, генотипа системы, ведущая к появлению качественно новой системы;

3) революция — резкое, скачкообразное изменение ядра системы, катастрофический переход из одного состояния в другое.

В кризисном состоянии значительно снижается степень предсказуемости поведения социума. Для пика кризиса характерны "распад общества на множество его индивидуальных элементов и в то же время появление массы новых мелких образований — национально-этнических, религиозных, сословие-корпоративных групп. Заметным явлением становится появление в системе больших масс людей, выпадающих из активной общественной жизни".