- •1.Дайте определение понятий методология,метод,методика.Указать место в классифиациях методов научного познания.
- •4.Назовите основные этапы становления экспериментального метода в зарубежных психологических исследованиях.
- •12.Виды реальных экспериментов.
- •17.Охаракт-те виды констр-ия экспер-ых гр-п
- •18.Раскр-те стратегии подбора эксп-ой группы
- •19.Дайте хар-у осн-ым видам гип-з в эксп-ом иссл-ии
- •20.Раскройте соотнош. Теорет-ой и эмпир-ой г-з
- •21.Раскройте соотнош научн и стат-ой г-з
- •24.Дайте хар-ку независ-ой перем эксп-нта
- •25.Раскр возможн вар-ы и типы завис перем-ой
- •26.Охаракт-те завис-ую перем эксп-нта и приемы её фиксации.
- •27.Дайте хар-ку вар-ам отнош между перем-ыми
- •28.Охаракт-те виды контроля переменных
- •29.Дайте хар-ку спос-в контр независ-й перем-й и назовите виды независ-х перем-х относ-но управл ими в эксп-нте.
- •31.Дайте краткую хар-ку приёмов контр внешних перем-х эксп-нта.
- •32.Дайте хар-ку эксп-ому общению и методич-им приёмам контроля его эффекта в эксп-нте.
- •16.Раскройе правила (критерии)формирования экспериментальной выборке.
- •23Дайте характеристику видов переменных.
- •39.Приведите классификацию экспериментальных планов по критерию строгого эксперимента.Дайте характеристику плана эксперимента ex-post-facto.
- •40.Приведите классификацию экспериментальных планов по критерию числа экспериментальных воздействий.Дайте характеристику плана эксп. «латинский квадрат».
- •9.Раскрыть содерж.Основных этапов психол-го эксперимента.
- •14.Раскрыть проблему внутренней валидности экспер-та.
- •5.Развитие экспер-ной психологии в России
- •41.Раскрыть особенности факторных экспер-ов. Дать хар-ку плана для 2 нп и 2 уровней типа 2х2.
- •43.Дать хар-ку эксп-го плана для 1 нп с предворит. Тестир-ем.
- •45.Дать хар-ку квазиэксп-ного подхода в психолог-ом эксп-те и приведите примеры планов квазиэкспер-ов для неэквивалентных групп.
- •47.Дать хар-ку корреляционного иссл-ия и привести примеры планов таких иссл-ий.
- •2. Одномерное исследование одной группы в разных условиях.
- •36. Этические принципы проведения исследования на человеке*
32.Дайте хар-ку эксп-ому общению и методич-им приёмам контроля его эффекта в эксп-нте.
Псих-ий эксп-нт — это совм-ая деят испыт-ого и экспе-ора,кот организ-ся эксп-ром и направл на иссл-ие особ-стей психики испыт-ых.
Проц-ом,организующим и регулир-им совм-ую деят-ть,явл-ся общение.Испыт-ый приход к эксп-ору,имея свои жизненные планы,мотивы,цели участия в эксп-нте.На рез-ат иссл-ия влияют особ-сти его личн,проявл-иеся в общении с эксп-ром.Этими пробл-ами заним-ся соц-ая псих-ия псих-ого эксп-нта.Основопол-ом изуч соц-псих-их аспектов псих-ого эксп-нта стал С.Розенцвейг.В 1933 г. он опубл-л аналит-ий обзор по этой пробл-е,где выдел осн-ые факторы общения,кот могут искажать рез-ты эксп-нта:
1.Ошибки «отнош к наблюдаемому».Они связаны с поним-ем испыт-ым критерия принятия решения при выборе реакции.2.Ошибки,связ-ые с мотивацией испыт-ого.Испыт-ый мож быть мотивирован любоп-ом,гордостью,тщеславием и действовать не в соотв-ии с целями эксп-ора, а в соотв-ии со своим поним-ем целей и смысла эксп-нта.3.Ошибки личн-ого влияния,связ-ые с воспр-ем испыт-ым личн эксп-ора.
Испыт-ый мож участвовать в эксп-нте либо добровольно,либо по принуждению.Само участие в эксп-нте порожд у испыт-ых ряд поведенч-их проявлений,кот явл-ся причинами артефактов. Среди наиб известных-«эффект плацебо», «эффект Хотторна», «эффект аудитории».
Эфф плацебо был обнар-н медиками:когда
испыт-ые счит,что препарат или действия врача способствуют их выздоровл-ю,у них наблюд-ся улучш сост-ия.Эфф основан на мех-мах внуш и самовнуш.
Эффект Хотторна прояв-ся при провед соц-псих-их иссл-ий на фабриках.Привлеч к уч-ию в эксп-те,кот пров-ли псих-ги,расценивалось исп-ым как проявл вним к нему лично.Уч-ки иссл-ия вели себя так,как ожид от них эксп-оры.Эфф можно избеж,если не сообщ исп-ому гип-у иссл-ия или дать ложную,а также знакомить с инстр-ями как можно более безразл-ым тоном.
Эфф соц фасилитации,или эффе аудитории, был обнар-н Р.Зайонцем.Присутствие люб внешн наблюд-я измен повед чел-а,выполн-его раб.
Метод-ие приемы для контр влияния личн испыт-ого и эфф-ов общения на рез-ты эксп-а:
1.Мет «плацебо вслепую»,или «двойной слепой опыт».Контрол-ся эфф Розенталя. Подбир-ся идентичные контр-ая и эксп-ая гр-ы. Эксп-ая проц-ра повтор-ся в обоих случ-х.Сам эксп-тор не знает, какая гр-а получ «нулевое» возд-ие,а какая подверг-ся реал-ому манипулир-ию.«Двойной слепой опыт» контрол-ет эфф-ы Розенталя и Хотторна.2.Метод обмана.Основан на целенапр-ом введении испыт-ых в заблужд.Эксп-тор придум-ет ложн цель и гип-зу иссл-ия,независ-е от осн-ых.Выдум-ые цель и гип-за сообщ-ся испыт-ым.Содерж ложн гип-зы варьир-ся в завис-сти от х-а эксп-та:мог прим-ся как простые гип-зы «здравого смысла»,так и сложн теорет-ие констр-ии,кот получ назв «когнит-ые плацебо».3. Метод «скрытого» эксперимента. Часто прим-ся в полевых иссле-ях,при реализ-ии «естественного» эксп-та.Эксп-нт так включ-ся в естеств-ую жизнь исп-ого,что он не подозр-ет о своем участии в иссл-ии в кач-ве исп-ого.По сути мет «скрытого» эксп-та явл-ся модификацией мет обмана,с той лишь разницей,что исп-ому не надо давать ложн инф-ию о целях и гип-зе иссл-ия. Главн трудность провед такого эксп-та-учет неконтролируемых перем-х,поскольку этот эксп-нт мож быть лишь натурным.4.Мет независ-ого измерения зависи-х парам-ов.Прим-ся оч редко, т.к. реализовать его на практике оч трудно. Эксп-нт провод-ся с исп-ым по обычн плану,но эфф возд-ия измер-ся не в ходе эксп-нта,а вне его.5.Контр воспр-ия испыт-ым сит-ии.Обычно для этого прим-ся предложенная Орне схема постэксп-ого интервью.Кроме того,приним-ся меры для того, чтобы учитывать или контролир-ть отнош исп-ого к эксп-ору и эксп-ту,поним-ие им инстр-ии,принятие целей иссл-ия.
Следует помнить,что нет абсолютного метода,и все они хороши или плохи в зависимости от конкретной сит-ии.Ни один не дает абсолютно достоверного знания.
