
- •1)Логика как наука. Основные этапы развития логики.
- •2)Мышление как предмет изучения логики.
- •3)Понятие как форма мышления. Объем и содержание понятия. Отношения между понятиями.
- •4)Логические операции с понятиями.
- •5)Суждение как форма мышления. Простое суждение. Виды простых суждений.
- •6)Деление простых суждений по количеству и качеству.
- •7)Распределенность терминов в простых категорических суждениях.
- •9)Сложное суждение: виды, определение истинности.
- •10)Модальные суждения, виды модальности.
- •11)Основные законы логики.
- •12)Умозаключение. Общая характеристика. Виды.
- •13)Непосредственные дедуктивные умозаключения
- •14)Простой категорический силлогизм. Энтимема.
- •15)Сложные и сложносокращенные силлогизмы (полисиллогизм, сорит, эпихейрема).
- •Аристотелевский сорит.
- •16)Условные умозаключения.
- •17)Разделительные умозаключения.
- •18) Условно-разделительные умозаключения
- •3. Простой модус tollens, или деструктивный:
- •4. Сложный модус tollens, или деструктивный.
- •19)Понятие индукции. Виды индукции.
- •20)Индуктивные методы установления причинных связей.
- •21)Умозаключение по аналогии и его виды.
- •22)Доказательство (понятие, структура, виды.)
- •23)Опровержение (понятие, структура, способы.)
- •25)Гипотеза. Виды гипотез. Версия.
- •26)Построение и доказательство гипотез.
6)Деление простых суждений по количеству и качеству.
Деление суждений по качеству:
1. Утвердительные — выражают принадлежность предмету некоторого признака (S есть Р «Юпитер — планета Солнечной системы»). Суждение с отрицательным предикатом, но с утвердительной связкой «S есть не-Р» рассматривается как утвердительное («Данное решение суда (S) является необоснованным (не-Р)»).
2. Отрицательные — выражают отсутствие у предмета некоторого признака (S не есть Р «Обвиняемый (S) не обязан доказывать свою невиновность (Р)» или «Обвиняемый (S) не есть (связка) лицо, обязанное доказывать свою невиновность (Р)»).
Деление суждений по количеству:
1. Единичные — что-либо утверждается или отрицается об одном предмете (Это здание — памятник архитектуры): Это S есть Р и Это S не есть Р. Знания об отдельных явлениях, событиях, лицах.
2. Частные — что-либо утверждается или отрицается о части предметов некоторого класса (некоторые, многие, немногие, большинство, меньшинство, часть: Некоторые свидетели дали показания): Некоторые S суть Р, Некоторые S не суть Р. Обобщенные знания.
неопределенные частные — некоторые, а может быть и все; по крайней мере некоторые — Некоторые свидетели дали показания; известная нам часть свидетелей дала показания, о другой части мы ничего не знаем, наши знания неполные.
определенные частные — только некоторые — содержит знание и о той и о другой части свидетелей и может рассматриваться как сложное суждение «некоторые свидетели дали показания, а некоторые показаний не давали». Только некоторые S суть Р, Только некоторые S не суть Р.
3. Общие — что-либо утверждается или отрицается обо всех предметах некоторого класса (все, ни один, каждый, любой, всякий, никто). Общность и завершенность знаний. Все свидетели дали показания; Никто из судей не вправе воздерживаться от голосования. Все S есть Р, Ни одно S не есть Р.
7)Распределенность терминов в простых категорических суждениях.
Суждение состоит из терминов и связки. Терминами суждения называются его составляющие части, которые имеют переменное индивидуальное значение. Термин обозначает некоторый класс — совокупность предметов. Распределенным термин считается тогда, когда он взят в полном объеме. Если термин взят в части объема, он считается нераспределенным. Исследование распределенности терминов суждения - это не формальная логическая операция, а подтверждение правильной связи данных субъекта и предиката в суждении, т.е. ее соответствия объективному отношению самих предметов. Существуют правила распределенности терминов: В общеутвердительных суждениях субъект распределен, а предикат не распределен. Распределенными оба термина будут в случае их равнозначности. В общеотрицательных суждениях оба термина всегда распределены, они полностью исключают друг друга, являются несовместимыми понятиями. Например: "Ни один овощ не является фруктом".В частноутвердительных суждениях оба термина не распределены, если они выражаются перекрещивающимися понятиями: например, "Некоторые студенты - изобретатели". Если же в частноутвердительном суждении предикат подчинен субъекту, тогда предикат будет распределен: например, "Некоторые летательные аппараты - космические ракеты".
В частноотрицательных суждениях субъект не распределен, а предикат всегда распределен. Таким образом, субъект распределен в общих суждениях и не распределен в частных суждениях; предикат распределен в отрицательных суждениях и нераспределен в утвердительных суждениях. Исключение составляют общеутвердительные и частноутвердительные суждения, у которых предикат распределен.