Заключение
Античные страны, как и древневосточные, традиционно называют рабовладельческими, однако типы производства в этих государствах значительно различались. На Древнем Востоке существовал так называемый азиатский способ производства, основанный на патриархальном рабстве (от слова патриарх — глава семьи) — сравнительно мягком типе рабства, возникающем на первых этапах развития древних государств. В древневосточных странах рабы не являлись основными производителями материальных благ, эта роль принадлежала преимущественно различным категориям крестьян-общинников, находившихся в той или иной степени зависимости от государства, которому принадлежала большая часть земельного фонда.
В античных странах сначала также существовало патриархальное рабство, но по мере развития производства, товарно-денежных отношений оно уступило место так называемому классическому рабству, которое характеризуется высокой степенью эксплуатации рабов, стремлением получить максимальную выгоду от их труда. В отличие от патриархальных рабов, за которыми признавались некоторые права человеческой личности, рабы классического типа были лишены всех прав, считались живыми орудиями труда. В античном обществе именно рабский труд являлся основой производства. Еще одна характерная черта античной экономики — существование полисной собственности на землю, являвшейся своеобразным сочетанием общинной и частной собственности.
Таким образом, в Греции сложился новый тип экономики, отличный от экономической структуры ведущих древневосточных стран: интенсивный, товарный, при сохранении натуральной основы. Он требовал значительных вложений, высокого уровня организации хозяйства, применения рабского труда, создавал благоприятные условия для самого существования греческого общества, развития греческой культуры.
При изучении истории экономики Рима следует иметь в виду ряд факторов.
1) Благоприятные климатические и географические условия, плодородные земли способствовали развитию сельского хозяйства. Полноводный Тибр и близость морского побережья давали возможность быстрому развитию мореплавания и торговли.
2) Богатство лесных материалов и строительного камня обеспечивали условия для строительства жилья, культовых зданий, дворцов знати.
3) Земельная собственность находилась в основном в руках государства.
4) Экономическое могущество Рима укреплялось за счет многочисленных войн, которые поставляли в Рим рабов, богатство из побежденных стран.
5) Римляне придавали особое значение транспортным коммуникациям.
6) В период расцвета Рима хозяйство его приобрело географическую специализацию.
Значительное влияние на формирование Римской цивилизации оказали другие народы: греки, колонизировавшие берега Южной и Средней Италии; карфагеняне (выходцы из североафриканской колонии финикийцев) и этруски (населявшие северо-запад Апеннинского полуострова).
Список литературы
Бор М.З. История мировой экономики: Конспект лекций – М.: Дело и Сервис, 2000. – С.496.
Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник для вузов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - С.317 - 473.
Конотопов М.В., Сметанин С.И. История экономики: Учебник для вузов. – М.: Изд-во «Логос», 2003. – С.264.
Коротков Э.М. История менеджмена: Учебное пособие – М.: ИНФРА-М, 2012. – С.240.
Кравченко А.И. История менеджмента: Учеб. пособие для вузов. – 4-е изд. - М.: Академический проект: Трикста, 2007. – С.560.
Кузнецова О.Д., Шапкин И.Н. История экономики: Учебник. – 2-е изд. испр. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2007. – С.416
Поляк Г.Б., Маркова А.Н. История мировой экономики: Учебник для вузов. 3-е изд. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – С.668.
Страгис Ю.П. История экономики: Учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – С.528.
Толмачева Р. П. Экономическая история: Учебник. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003. — С.604.
Ядгаров Я.С.История экономических учений: Учебник. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2009. — С.480.
http://ancientrome.ru
http://hist1.narod.ru
Казанский национальный исследовательский технический университет им. А. Н. Туполева