
- •Содержание
- •Введение
- •1. Методологический раздел программы
- •1.1. Описание проблемной ситуации и формулировка проблемы исследования.
- •1.2. Определение объекта и предмета исследования.
- •1.3. Определение цели и задач исследования.
- •1.4. Выдвижение гипотез исследования.
- •1.5. Логический анализ, интерпретация и операционализация основных понятий исследования.
- •2. Методико-инструментальный раздел программы
- •2.1. Обоснование рабочего плана исследования.
- •2.2. Обоснование выборки исследования.
- •2.3. Обоснование инструментария исследования.
- •2.4. Описание методов анализа первичных данных.
- •3. Итоговый раздел программы
- •3.1. Содержательное описание предполагаемых результатов исследования.
- •3.2.Описание форм выхода и представление результатов исследования заказчику.
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Заключение
Проведение социологического исследования - процесс, насыщенный разными видами работ, научными процедурами и операциями, поэтому социологу следует позаботиться о надежной теоретической основе исследования, продумать его общую логику, разработать методические документы для сбора информации, сформировать исследовательскую группу из людей, имеющих интерес и способности к осмыслению общественных явлений и процессов, к анализу социологических данных.
Приступая к анализу данных, необходимо строго придерживаться программных гипотез, избегая двух крайностей: поспешных заключений когда факты «укладываются» в гипотезу и соблазна увлечься самим процессом анализа, что нередко уводит в сторону от целевой ориентации исследования. Первоначальные группировки и классификации разумнее всего производить, исходя из элементарных описательных гипотез, а последующие - предварять уточняющими и интерпретационными предположениями, продвигаясь к объяснительным.
Если гипотезы нетривиальны, особое внимание следует уделять заключениям, которые с ними, не согласуются. Не следует смешивать уточнение и интерпретацию данных с их объяснением. Последнее является главной задачей анализа, позволяет установить причинные зависимости, истолковать найденные связи в понятиях более общих тенденций и закономерностей, дает основание для прогноза и, следовательно, для перехода к обоснованию практических решений социальных проблем.
В целом социологическое исследование удается тогда, когда есть уверенность, что весь объем необходимых работ выполнен в соответствии с предъявляемыми научными требованиями.
В реферате мало ссылок!
Список использованной литературы
1. Кравченко А. И. Социология. -М.: ПРОСПЕКТ, 2006.-536 с.
2. Рой О. М. Исследования социально-экономических и политических процессов. С.-П..: ПИТЕР, 2004.-365 с.
3. Социология. Основы общей теории: учебник для вузов / отв. ред. Г. В. Осипов, Л. Н. Москвичев. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2003.-912 с.
4. http://www.univer5.ru/sotsiologiya/metodika-i-tehnika-konkretnogo-sotsiologicheskogo-issledovaniya/Page-37.html
5. http://www.smolsoc.ru/index.php/home/2009-12-28-13-47-51/42-2010-08-30-12-18-24/887-2011-01-16-17-39-05
1 Кравченко А. И. Социология. -М.: ПРОСПЕКТ, 2006.-С.434.
2 Социология. Основы общей теории: учебник для вузов / отв. ред. Г. В. Осипов, Л. Н. Москвичев. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2003. -С.716.
3 Социология. Основы общей теории: учебник для вузов / отв. ред. Г. В. Осипов, Л. Н. Москвичев. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2003. -С.716.
4 Рой О. М. Исследования социально-экономических и политических процессов. С.-П..: ПИТЕР, 2004.-С.217.
5 Кравченко А. И. Социология. -М.: ПРОСПЕКТ, 2006.-С.448.