23. Перспективы использования факторного метода анализа

Факторный анализ позволяющий выявить за счет чего произошло изменение финансовых результатов деятельности фирма важен в условии стабильности, служит действительным инструментом поисков внутренних резервов повышения эффективности, однако в условиях высокой информации фактически не дает результатов так как изменения финансовых результатов прибыли, себестоимости, рентабельности происходит за счет ценового фактора, т.е. опережения роста цен либо на готовую продукцию либо на сырье и материалы. В последние годы в России этот метод не применяется, однако в условиях намечающейся стабилизации реального роста, увеличение рыночной конкуренции и отсутствие у производителей возможности завышать цены на свою продукцию аналитики вернуться к активному использованию метода во внутреннем анализе.

24.Коэффициентный анализ

Наиболее распространенным методом как внутреннего, так и внешнего анализа является использование финансовых коэффициентов. В России этот метод активно вошел в практику с начала 90- х годов 20 века. Фин. коэф-ы относят показатели, они рассчитываются в виде отношений отдельных статей финансовой отчетности.

Анализ фин. коэф-та заключался в изучении их динамики в конкретной фирме и межфирменных сравнениях – этому анализу присуще те же недостатки, которые присущи и трендовому анализу. Считается, что использование коэф-та целесообразно, т.к. анализ неабасобленых значений финансовой отчетности, а отношений ее отдельных статей позволяет несколько нивелировать опасность получения ошибочного тренда. К межфирменным сравнениям следует подходить с осторожностью из-за закрытости их информации.

В настоящее время наиболее распрастранненое сравнение с неким обобщенным орентировании нормальными значениями коэф-та. Рекомендуемое значение коэф-та ликвидности =2 может быть избыточным для торговли и др. отраслей с быстрыми оборотами и недостатками для материалоемких производств с длительными оборотами(авиа и судостроение). Достаточно часто встречается сравнение с отраслевыми нормативами их используют многие банки, однако обоснованность нормативов вызывает сомнения. В России рыночная структура активов и пассивов предприятия находится в стадии становления мониторинга в полном объеме не ведется. Даже некоторая информация предприятия предпочитает не предоставлять. В некоторых случаях целесообразно сравнение коэ-та изучаемого предприятия с наиболее продвинутыми компании отрасли, которые публикуют показатели в открытой печати.

В настоящее время в российских методиках предполагало огромное число финансового коэф-та иногда одни и теже коэф-ты выступают под разным названием. Это вызвано наличием переводных методик разных школ и стран отражающих определенную терминологичную неупорядоченность

на западе, отсутствие единой терминологии в России. Для финансового анализа достаточно небольшого количества финансовых коэф-ов, приемы и методы находят свое применение на различных этапах и в различных аспектах финансового анализа, выявления экономического потенциала предприятия оценки финансовых результатов и рыночной позиции.