Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции матмод-онг.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
2.06 Mб
Скачать

6.1.2 Моделирование процесса нейтрализации сточных вод в каскаде реакторов идеального смешения.

Для моделирования процесса с помощью созданной модели каскада необходимо войти в ReactOp Cascade и открыть подпрограмму Simulation.

Рисунок 1.15-Меню программы Simulation.

В меню программ Simularion выбрать команду New, что позволяет создать новую задачу моделирования.

В меню окна New появляется папка со списком созданных задач.

Рисунок 1.16-Список созданных моделей.

Задача под именем Нейтр-3 соответствует модели нейтрализации в каскаде из 3-реакторов. Помечаем эту задачу мышкой и нажимаем клавишу OK. Открывается окно со структурой задачи и возможностями задания условий моделирования.

Рисунок 1.17-Окно задания условий моделирования

Первая команда, которую необходимо выполнить, находится в разделе Common Factors. Открыв эту группу, мы получаем доступ к заданию общих групп переменных, которые переходят из одного аппарата в другой.

Рисунок 1.18. Окно задания общих факторов для моделирования каскады

После ввода величины потока и покомпонентного состава на входе, нажимаем клавишу OK и переходим последовательно к заданию условий работы каждого аппарата. Для этого кликаем по соответствующему аппарату мышкой, а затем открываем команду Temperatures and Constants. Поскольку выходные переменные концентраций каждого аппарата приравниваются к входным переменным последующего, для каждого последующего аппарата достаточно задать объем и температуру.

а)

б)

Рисунок1.19 -Задание температуры (а) и объема (б) 1-го аппарата в каскаде

а)

б)

Рисунок1.20 -Задание температуры (а) и объема (б) 2-го аппарата в каскаде

а)

б)

Рисунок1.21 -Задание температуры (а) и объема (б) 3-го аппарата в каскаде

После введения всех условий моделирования мы отмечаем 3 реактор и нажимаем команду Solve. Результаты решения представляются в виде графика. описывающего пусковой режим работы нейтрализатора, так как мы в качестве начальных условий задали нули, что соответствует пусковому режиму работы. На следующей картинке представлен график изменения концентраций компонентов на выходе из 3-го аппарата каскада. Ниже приведена таблица изменения концентраций, которая позволяет определить конечную степень нейтрализации на выходе из каскада нейтрализаторов.

Рисунок 1.22- Изменение концентраций компонентов на выходе из 3-го аппарата каскада.

Таблица 6.1

Численные значения концентраций на выходе в различные моменты времени.

Time, min

Ca(OH)2, kmol/m3

CaSO4, kmol/m3

H2O, kmol/m3

H2SO4, kmol/m3

0

0

0

0

0

5

0.001924

0.002016

0.0040314

0.00192377

10

0.004359

0.017524

0.0350477

0.00435927

15

0.005164

0.046706

0.0934117

0.005164314

20

0.005354

0.082036

0.1640718

0.005354378

25

0.005396

0.117458

0.2349159

0.005395655

30

0.005404

0.149432

0.2988648

0.005404159

35

0.005406

0.176383

0.3527663

0.00540598

40

0.005406

0.198028

0.3960549

0.005406348

45

0.005406

0.214792

0.4295837

0.005406414

50

0.005406

0.227419

0.4548377

0.005406438

55

0.005406

0.236716

0.4734321

0.005406446

60

0.005406

0.243442

0.4868839

0.005406442

65

0.005406

0.248229

0.4964587

0.005406448

70

0.005406

0.251595

0.5031896

0.00540643

75

0.005406

0.253937

0.5078736

0.005406442

80

0.005406

0.255547

0.5110937

0.005406469

85

0.005406

0.256642

0.5132836

0.005406453

90

0.005406

0.257385

0.5147705

0.005406435

95

0.005406

0.257889

0.5157785

0.005406449

100

0.005406

0.25823

0.5164604

0.005406452

С помощью созданной модели можно исследовать влияние секционирования реакторного объема на эффективность реакции.

Для этого мы можем провести весь процесс в аппарате объемом 6 м3, в двух аппаратах объемом 3м3 каждый и сравним с результатами проведения процесса в трех аппаратах по 2м3 каждый. Т.е., сохраняя общий реакторный объем постоянным, исследуем влияние секционирования его на равные объемы на общий результат нейтрализации. Для этого в первом аппарате мы поставим объем аппарата 6 м3 и нажмем клавишу Solve.

Рисунок 1.23.Графики изменения концентраций компонентов в процессе нейтрализации в одном аппарате объемом 6м3.

Таблица 6.2

Численные значения концентраций на выходе в различные моменты времени при нейтрализации в одном аппарате объемом 6м3.

Time, min

Ca(OH)2, kmol/m3

CaSO4, kmol/m3

H2O, kmol/m3

H2SO4, kmol/m3

0

0

0

0

0

5

0.019937

0.021141

0.042281

0.01993713

10

0.020524

0.055247

0.1104934

0.02052449

15

0.020534

0.084538

0.1690759

0.02053449

20

0.020534

0.109286

0.2185717

0.02053372

25

0.020533

0.130188

0.2603768

0.02053289

30

0.020531

0.147842

0.2956848

0.02053129

35

0.020533

0.16275

0.3254993

0.02053327

40

0.020533

0.175341

0.3506824

0.02053298

45

0.020532

0.185977

0.3719538

0.02053165

50

0.020533

0.194958

0.3899156

0.02053314

55

0.020533

0.202542

0.4050848

0.02053336

60

0.020536

0.208946

0.4178927

0.02053574

65

0.020533

0.21436

0.4287203

0.02053343

70

0.020533

0.218932

0.4378648

0.02053321

75

0.020534

0.222794

0.445588

0.02053371

80

0.020533

0.226055

0.4521097

0.02053279

85

0.020533

0.228807

0.4576147

0.0205332

90

0.020533

0.231132

0.4622648

0.0205329

95

0.020533

0.233096

0.4661921

0.02053282

100

0.020533

0.234754

0.4695086

0.02053316

Затем установим в первых двух аппаратах объемы по 3м3 и нажмем клавишу Solve. Получим график решения уравнения модели из двух аппаратов объемом 3м3 каждый.

Рисунок 1.24.Графики изменения концентраций компонентов в процессе нейтрализации в двух аппаратах объемом 3м3 каждый.

Таблица 6.3

Численные значения концентраций на выходе в различные моменты времени при нейтрализации в двух аппаратах объемом 3м3 каждый.

Time, min

Ca(OH)2, kmol/m3

CaSO4, kmol/m3

H2O, kmol/m3

H2SO4, kmol/m3

0

0

0

0

0

5

0.005608

0.006472

0.0129433

0.005608058

10

0.007922

0.031034

0.0620684

0.007921668

15

0.008296

0.062856

0.1257128

0.008296267

20

0.00835

0.09506

0.1901204

0.008350287

25

0.008358

0.12469

0.2493793

0.008358202

30

0.008359

0.150555

0.3011103

0.008358523

35

0.008359

0.172379

0.3447569

0.008358651

40

0.008358

0.190355

0.3807089

0.008358403

45

0.008358

0.204896

0.409791

0.00835826

50

0.008358

0.216491

0.4329815

0.008358413

55

0.008359

0.225632

0.4512645

0.008358642

60

0.008359

0.232775

0.4655508

0.008358611

65

0.008359

0.238315

0.4766303

0.008358586

70

0.008359

0.242582

0.4851641

0.00835862

75

0.008359

0.245852

0.4917043

0.008358655

80

0.008359

0.248346

0.4966911

0.008358649

85

0.008359

0.250237

0.500474

0.0083586

90

0.008358

0.251665

0.5033302

0.008358329

95

0.008359

0.25274

0.5054807

0.008358592

100

0.008359

0.25355

0.5070989

0.008358719

Теперь мы сопоставим результаты моделирования при различном числе аппаратов в каскаде при равенстве общего реакторного объема в следующей таблице:

Таблица 6.4

Конечное содержание серной кислоты при нейтрализации в различном числе аппаратов при общем равном реакторном объеме.

Число аппаратов в каскаде

1

2

3

Конечная концентрация серной кислоты

0.02053316

0.008358719

0.005406452

На следующем рисунке изображена графическая зависимость степени нейтрализации от секционирования реакционного объема.

Рисунок 1.25.Концентрация серной кислоты после нейтрализации в аппарате с различным числом секций.

Как видно из рисунка наиболее резко степень нейтрализации уменьшается при переходе от одного аппарата к двум и трем. Дальнейшее увеличение числа аппаратов в каскаде не дает заметного эффекта и сопряжено с удорожанием аппаратурного оформления.

93