
- •1. Дайте общее определение дисциплины «исЭиПп», охарактеризуйте ее онтологическую и гносеологическую стороны.
- •2. Исследование специфики сЭиПп: либеральных, консервативных, социал-демократических.
- •3. Выделите и охарактеризуйте типы сЭиПп.
- •4. В чем заключается особенность социального познания?
- •5. Общенаучные методы исЭиПп.
- •6. Теоретический уровень исЭиПп.
- •7. Охарактеризуйте методы анализа и синтеза в исЭиПп
- •8. Охарактеризуйте метод аналогии в исЭиПп
- •9. Охарактеризуйте методы индукции и дедукции в исЭиПп.
- •10. Исследовательские основы системного анализа. Формирование и построение дерева целей. Построение модели системного анализа.
- •11. Метод сравнительного анализа и его применение в исЭиПп.
- •12. Применение современных методов социологии в исЭиПп. Социометрия.
- •13. Роль а. Смита как адепта рыночного либерализма в развитии теории соц.-эк. Процессов.
- •14. Методологический подход д. Риккардо к анализу ренты, прибыли и заработной платы.
- •15. Методологическая специфика обоснования товарно-денежных отношений в эк. Теории Маркса.
- •16. Метод восхождение от абстрактного к конкретному в «Капитале» к. Маркса.
- •17. Исследовательская специфика в методологии маржинализма а. Маршала.
- •18. Институализация сЭиПп. Представители неоинституциональных течений XX века.
- •19. Исследование роли гос. Регулирования экономики в учении Дж. М. Кейнса.
- •20. Учение о монетаристских методах регулирования рыночного равновесия в теории м. Фридмана.
- •21. Антимонопольный и социально-ориентированный подход к изучению соц.-эк. Процессов л. Эрхарда.
- •22. Концепция жизненного цикла в исследовании потребительского поведения ф. Мдельяни.
- •23. Охарактеризуйте американскую соц.-эк. Модель.
- •24. Охарактеризуйте германскую соц.-эк. Модель.
- •25. Охарактеризуйте французскую соц.-эк. Модель.
- •26. Охарактеризуйте шведскую соц.-эк. Модель.
- •27. Охарактеризуйте китайскую соц.-эк. Модель.
- •28. Перечислите методологические подходы современных российских экономистов к исэп.
- •29. Раскройте содержание понятия «национальная экономическая система».
- •30. Междисциплинарная связь методологии исЭиПп.
- •31. Охарактеризуйте диалектический метод в исЭиПп.
- •32. Синергетический подход в исЭиПп как самоорганизующихся и саморазвивающихся. Экономические и соц.-пол. Критерии порядка и хаоса.
- •33. Экспертные методы исЭиПп.
- •34. Методы индивидуальных и коллективных экспертных оценок. Формы экспертного опроса и процедуры экспертной деятельности. Метод Дельфи.
- •35. Роль игровых методов в определении эффек-сти прин-х реш-ий и выявлении степени риска в сЭиПп.
- •36. Сформулируйте понятие и приведите пример экономического риска.
- •37. Приведите пример применения метода «мозгового штурма» в исследовании эк. Процесса.
- •38. Сформируйте модель проектного риска в экономике и политике.
- •39. Теоретические и конкретно-прикладные методы исследования форм и типов собственности в России.
- •40. Конкретно-прикладные методы исследования процессов соц. Стратификации в России.
- •41. Раскройте содержание понятия «экономический ресурс».
- •42. Роль статистических и социологических факторов в исЭиПп, влияющих на уровень и качество жизни.
- •43. Перечислите критерии, раскрывающие понятие «качество жизни».
- •44. Метод моделирования соц.-эк. И пол. Процессов.
- •45. Специфика аналитических методов в диагностике и прогнозировании занятости населения, рынка труда, проблем безработицы.
- •46. Понятие «человеческий капитал» в современных соц.-эк. Процессах.
- •47. Раскройте содержание понятия «экономический интерес».
- •48. Приведите пример управленческого решения в политике с последующим положительным или отрицательным соц. Последствием.
- •49. Экономическое поведение людей как социальные и цивилизованные факторы соц.-эк. Процессов.
- •50. Понятие «политический процесс» как базовое при научном анализе пол. Действительности.
- •51. Дайте характеристику субъектов пол. Процессов.
- •52. Охарактеризуйте категории «пол. Деятельность» и «пол. Отношения».
- •53. Структура политического знания.
- •54. Перечислите элементы, составляющие понятие «пол. Институт».
- •55. Охарактеризуйте метод рационального выбора в пол. Процессах.
- •56. Роль традиций в осмыслении пол. Явлений и процессов.
- •57. Перечислите социологические методы анализа пол. Процессов.
- •58. Основные этапы разработки методологии исследования пол. Процессов.
- •59. Рационально-критические подходы к исследованию пол. Явлений и процессов.
- •60. Теологический, натуралистический, социоцентрический и культурологический подходы к изучению пол. Явлений и процессов.
- •61. Приведите пример модели пол. Конфликта с последующим пол. Консенсусом.
- •62. Институциональный и бихевиористский подходы к анализу современных пол. Явлений и процессов.
- •63. Охарактеризуйте теорию пол. Модернизации.
- •64. Статистические методы: первичные и вторичные данные, одномерная модель, бинарная модель, множественный анализ.
- •65. Гуманитарные подходы: включенное наблюдение (открытое и скрытое), интенсивное интервьюирование.
6. Теоретический уровень исЭиПп.
Теоретический уровень рассматриваемой дисциплины заключается в рассмотрении эк. и пол. принципов, теорий, концепций, учений, в которых эк. и пол. знания процессов обосновываются посредством соответствующих методов, законов, категорий, понятий. Теоретический уровень связан с совершенствованием понятийного аппарата, с применением самых развитых рациональных методов. Исследование на этом уровне направлено на всестороннее познание объективных соц. фактов в их существенных связях и закономерностях. Развивая и конкретизируя содержание теории или системы категорий, теоретическое исследование открывает новые перспективы объяснения и предвидения фактов, ориентирует и направляет прикладной уровень исследования.
Прикладной уровень дисциплины «ИСЭиПП» заключается в анализе соответствующих частных методов практического решения тех или иных проблем.
Различия между теоретическим и прикладным уровнями рассматриваемой дисциплины весьма условны, так как исследовать соц.-эк. и пол. процессы – это значит:
1. Сформулировать научную гипотезу, подтвержденную прикладными методами;
2. Применить соответствующие принципы, теории, законы, категории и присущие им противоречия, тем самым выявить условия их функционирования и развития в реально сложившихся практических условиях;
3. Выявить посредством эксперимента и наблюдения
7. Охарактеризуйте методы анализа и синтеза в исЭиПп
При исследовании процессов общественной жизни – экономических, пол. и др. – ученые прибегают к таким методам познания, как анализ и синтез.
Анализ – это мысленное расчленение на составные элементы (признаки, свойства, отношения), с целью подробного изучения каждого из них как части целого.
Синтез – это мысленное соединение частей исследуемого процесса, расчлененного в анализе, установление взаимодействия и связей частей (признаков, свойств, отношений) и познание его как единого целого.
Прежде всего они подвергают эти процессы научному анализу, т.е. мысленному разделению их на элементы, чтобы изучить каждый из них. Но любой из данных элементов функционирует только во взаимосвязи и взаимодействии с другими элементами.
Т.о., анализ и синтез – это две взаимосвязанные стороны мыслительной деятельности людей и, соответственно, два взаимосвязанных метода познания действительности.
При анализе соц.-эк. или пол. процесса осмысливаются специфические особенности его элементов и их роль в его функционировании и развитии. В ходе же научного синтеза складывается целостное представление об этом процессе, его содержании, т.е. взаимодействии его сторон (элементов), а также о его сущности и законах его развития.
8. Охарактеризуйте метод аналогии в исЭиПп
И материальная, и идеальная модель строится по принципу аналогии, т.е. сходства фиксируемых в ней свойств со свойствами изучаемого с ее помощью явления или процесса. Полученные данные используются в дальнейшем исследовании этого явления или процесса. Их изучение с помощью моделирования носит, как правило, эвристический (творческий) характер, открывающий нечто новое. Модель кодирует ту информацию, которая содержит в себе потенциальное знание, наглядность которого человек использует в познании и прогнозировании
Аналогия – это определенный вид сравнения процессов, происходящих в обществе. На установлении сходства одних свойств у тех или иных процессов делается вывод о сходстве у них и других свойств. Большую роль в исследовании экономических, политических процессов играет историческая аналогия.
Необходимо учитывать специфические особенности развития соц.-эк. и пол. процессов в разных странах. Не нужно сводить исследование этих процессов только к поиску исторических аналогий. К тому же метод аналогии применяется чаще всего наряду с другими общенаучными методами исследования общественных явлений и процессов. При этом научная эффективность применения метода аналогии достаточно высока.
Моделирование – это воспроизведение в специально созданном объекте (модели) свойств изучаемого явления или процесса – природного, технологического, соц. и т.д. В качестве модели (от лат. modulus – мера, образец, норма) может выступать любая материальная система или мысленная конструкция (график, чертеж, теоретическое построение, математическая формула), воспроизводящая свойства изучаемого явления или процесса, в том числе эк., пол. и т.д.