- •6) Аналитическая группировка. Признак-фактор и признак-результат. П2
- •7) Комбинационная группировка по двум признакам и анализ ее результатов на предмет выявления взаимосвязи между признаками. П2
- •8) Дискретный и непрерывный вариационные ряды. Понятие частоты и частости групп. Накопленные частоты (частости) и кумулятивные ряды п 3
- •9) Характеристики центра распределения. Вычисление средней арифметической для несгруппированых и сгруппированых данных п 4
- •Средняя арифметическая
- •Медиана Ме(X)
- •10) Понятие медианы. Вычисление медианы по сгруппированым данным п 4
- •11) Понятие моды. Вычисление моды по сгруппированым данным. П 4
- •Соотношения между средней арифметической, медианой и модой
- •12) Показатели вариации. Дисперсия и ее вычисления для несгруппированых и сгруппированых данных. Среднее квадратичное отклонение и коэффициент вариаций. П 5
- •13) Абсолютные и относительные величины. Среднее значение относительных величин п 6
- •14)Ряды динамики. Анализ временных рядов. Моментные и интервальные временные ряды
- •15) Определение среднего уровня ряда для интервальных и моментных рядов.
- •16) Показатели динамики (абсолютный прирост, коэффициент роста , коэффициент прироста) цепные и базисные.
- •18) Выделение тренда. Сглаживание и выравнивание. П 7
- •19 Сглаживание временного ряда методом скользящего среднего п 7
- •20, Аналитическое выравнивание временного ряда. Метод наименьших квадратов. П 7
- •21,Линейная модель тренда , оценка параметров методом наименьших квадратов. П 7
18) Выделение тренда. Сглаживание и выравнивание. П 7
1. Укрупнение интервалов, когда ряд динамики делят на некоторое достаточно большое число равных интервалов. Если интервальные средние уровни не позволяют увидеть тенденцию, то увеличивают размах интервалов, уменьшая одновременно их число.
2. Методом скользящей средней, когда уровни ряда заменяются средними величинами, получаемыми из данного уровня и нескольких симметрично его окружающих уровней. Такие средние называютсяинтервалом сглаживания. Он может быть нечетным (3, 5, 7 и т.д. уровней) или четным (2, 4, 6 и т.д. уровней). Чаще применяется нечетный интервал, потому что сглаживание идет проще. При этом формулы для расчета скользящей средней величины имеют вид
;
.
3. Метод аналитического выравнивания, под которым понимается формализация основной, проявляющейся во времени тенденции развития изучаемого явления. В итоге получают наиболее общий результат действия всех причинных факторов, а отклонение конкретных уровней ряда от формализованных значений объясняют действием фактов, проявляющихся случайно или циклически. В результате приходят к трендовой модели вида
,
(1.55)
где
–
математическая функция развития;
–
случайное или циклическое отклонение
от функции; t –
время в виде номера периода (уровня
ряда). Цель такого метода – выбор
теоретической зависимости
в
качестве одной из функций:
Сглаживание и выравнивание.
Во всяком статистическом распределении неизбежно присутствуют элементы случайности, связанные с тем, что число наблюдений ограничено, что произведены именно те, а не другие опыты, давшие именно те, а не другие результаты. Только при очень большом числе наблюдений эти элементы случайности сглаживаются, и случайное явление обнаруживает в полной мере присущую ему закономерность. На практике мы почти никогда не имеем дела с таким большим числом наблюдений и вынуждены считаться с тем, что любому статистическому распределению свойственны в большей или меньшей мере черты случайности. Поэтому при обработке статистического материала часто приходится решать вопрос о том, как подобрать для данного статистического ряда теоретическую кривую распределения, выражающую лишь существенные черты статистического материала, но не случайности, связанные с недостаточным объемом экспериментальных данных. Такая задача называется задачей выравнивания (сглаживания) статистических рядов.
Задача выравнивания заключается в том, чтобы подобрать теоретическую плавную кривую распределения, с той или иной точки зрения наилучшим образом описывающую данное статистическое распределение (рис. 7.5.1).
Задача
о наилучшем выравнивании статистических
рядов, как и вообще задача о наилучшем
аналитическом представлении эмпирических
функций, есть задача в значительной
мере неопределенная, и решение ее зависит
от того, что условиться считать
«наилучшим». Например, при сглаживании
эмпирических зависимостей очень часто
исходят из так называемого принципа
или метода наименьших квадратов
(см.
14.5),
считая, что наилучшим приближением к
эмпирической зависимости в данном
классе функций является такое, при
котором сумма квадратов отклонений
обращается в минимум. При этом вопрос
о том, в каком именно классе функций
следует искать наилучшее приближение,
решается уже не из математических
соображений, а из соображения, связанных
с физикой решаемой задачи, с учетом
характера полученной эмпирической
кривой и степени точности произведенных
наблюдений. Часто принципиальный
характер функции, выражающей исследуемую
зависимость, известен заранее из
теоретических соображении, из опыта же
требуется получить лишь некоторые
численные параметры, входящие в выражение
функции; именно эти параметры подбираются
с помощью метода наименьших квадратов.
Аналогично обстоит дело и с задачей выравнивания статистических рядов. Как правило, принципиальный вид теоретической кривой выбирается заранее из соображений, связанных с существом задачи, а в некоторых случаях просто с внешним видом статистического распределения. Аналитическое выражение выбранной кривой распределения зависит от некоторых параметров; задача выравнивания статистического ряда переходит в задачу рационального выбора тех значений параметров, при которых соответствие между статистическим и теоретическим распределениями оказывается наилучшим.
