24.Американский институционализм.

Веблен, Коммонс, Митчелл. Также как и представители немецкой школы институционалисты подчеркивали важность политических и социальных условий, в которых работает экономика. Обосновали необходимость активной государственной политики в их экономике . Создателем институциональной теории является Веблен , он выступал с критикой экономической модели человека и показал, что значительную роль в экономическом поведении играют иррациональные мотивы. Он считал, что главным фактором, характеризующим индустриальное общество , являются многочисленные конфликты между различными социальными группами. Он выступал с критикой финансового сектора в экономике, который, по его мнению подчинил себе промышленный сектор и сдерживал его развитие. В отличие от Веблена Митчелл положительно относился к финансовому капиталу, но признавал необходимость социального контроля. Он выступил с обоснованием необходимости создания системы государственного страхования о безработице и индикативного планирования. Он занимался изучением делового цикла и разрабатывал методом прогнозирования на основе эконометрической модели. Коммонс изучал экономико-правовые вопросы и разрабатывал процедуру мирного решения конфликтов и достижения согласия при помощи юридических процедур. Он является создателем теории трансзакции (сделок). Как и другие представители институционализма он был сторонником социального контроля и расширения вмешательства государства в экономику

25.Основные этапы эволюции современной экономической мысли.

Главные направления современной экономической мысли:

неоклассическое;

кейнсианское;

институционально-социологическое

Неоклассическое направление возникло в конце XIX в. как реакция на экономическое учение К.Маркса, его критическое осмысление. Оно господствовало до 30-х годов XX в. и воспевало свободную конкуренцию. Классиками этой теории стали экономисты австрийской школы Карл Менгер, Фридрих фон Визер, Эйген фон Бем-Баверк, а также английский экономист Стенли Джевонс.

Кризис и Великая депрессия показали невозможность свободной конкуренции преодолеть противоречия, решить все социально-экономические проблемы общества. В связи с этим появляется новое экономическое учение -- кейнсианство, требующее серьезного вмешательства в экономику государства.

институционально-социологическое Принципиальное отличие этой концепции от других состояло в том, что в ней экономические процессы объяснялись не только экономическими, но и социально-политическими, правовыми, социально-психологическими, этическими условиями жизни, а также обычаями, традициями и привычками, существующими как в жизни отдельного человека, так и общества в целом.

26.Маржиналистская революция.

Концепция предельной полезности разрушила парадокс ценности, показав, что цена определяется не общей полезностью, а предельной полезностью блага. Понятие предельной полезности составило основу современной экономической науки современных теорий и концепций объясняющих поведение домохозяйств и фирм. Открытие предельного анализа показывает огромное влияние на развитие экономической науки. Поэтому для обозначения этого события используется понятие - маржиналистская революция, однако некоторые специалисты отвергают его, т.к. идея предельного анализа и предельной полезности распространяется очень медленно и первоначально получило развитие лишь в Австрии. На основе этого метода сначала возникла теория спроса , поэтому новая теория носила ограниченный характер и казалось не способной дать научное обоснование проблем рыночного предложения и производства .