
- •Контрольно-измерительный материал №1
- •Общая характеристика Теории государства и права как учебной дисциплины.
- •Правовые средства. Виды правовых средств.
- •Нормативный подход.
- •Информационный подход.
- •Контрольно-измерительный материал №2
- •Предмет и методы теории государства и права
- •Юридические запреты, обязывания и дозволения как способ правового регулирования.
- •Контрольно-измерительный материал №3
- •Определение понятие «Механизм государства».
- •Проблемы построения гражданского общества в России.
- •Контрольно-измерительный материал №4
- •Происхождение государства. Факторы, влияющие на происхождение государства.
- •Правомерное поведение. Его виды.
- •Контрольно-измерительный материал №5
- •1. Гражданское общество как выражение дуализма общества и государства.
- •2. Правоприменительный акт и его характеристика. Требования к правоприменительному акту.
- •Контрольно-измерительный материал №6
- •Парламентский и президентский типы современных государств.
- •Правовое регулирование и правовое воздействие.
- •Контрольно-измерительный материал №7
- •Характеристика либеральной, консервативной и авторитарной государственных моделей.
- •Проблемы структуры правовой нормы.
- •Контрольно-измерительный материал №8
- •Политические партии: понятие, происхождение, назначение. Их взаимосвязь с государством.
- •Право и культура. Правовая культура.
- •Контрольно-измерительный материал №9.
- •Суверенитет государства. Проблемы понимания суверенитета.
- •Право и мораль.
- •Контрольно-измерительный материал №10.
- •Признаки и понятие государства.
- •Право и религия.
- •Контрольно-измерительный материал №11.
- •Концепция разделения властей: её сущность и критика.
- •Виды норм права.
- •Контрольно-измерительный материал №12.
- •Определение понятий: «государственный служащий», « должностное лицо», «представитель власти». Их соотношение.
- •Право и политика.
- •Контрольно-измерительный материал №13.
- •Проблемы взаимоотношений государства и Церкви. Западная и Восточная Христианские Церкви.
- •Режим отделения церкви от государства и школы от церкви.
- •Предмет правового регулирования.
- •Контрольно-измерительный материал №14.
- •Правопонимание. Эволюция метода. Научная рациональность.
- •Понятие государственного органа. Виды государственных органов.
- •Контрольно-измерительный материал №15.
- •Правопонимание. Позитивистские концепции.
- •Понимание субъективного права.
- •Контрольно-измерительный материал №16.
- •Правопнимание. Позитивистские концепции.
- •Виды правоотношений.
- •Контрольно-измерительный материал №17.
- •Правопонимание. Естественно-правовая доктрина.
- •Понятие социальной нормы. Виды социальных норм.
- •Контрольно-измерительный материал №18.
- •Постмодернизм и современные концепции права.
- •Юридические конструкции.
- •«Социальное обеспечение».
- •«Договор добровольно страхования».
- •«Гражданская имущественная ответственность».
- •Контрольно-измерительный материал №19.
- •Романо-германская правовая система.
- •Проблемы понимания метода правового регулирования.
- •Контрольно-измерительный материал №20.
- •Толкование права. Отличия толькования- разъяснения от толькования-уяснения. Виды толькования по субъектам и объему.
- •Понятие и признаки юридического лица. Виды юридических лиц.
- •Контрольно-измерительный материал №21.
- •Судебный прецедент.
- •Множественность.
- •Противоречивость и гибкость.
- •Функции права.
- •Контрольно-измерительный материал №22.
- •Ценность права. Инструментальная ценность права.
- •Нормы права. Понятие и признаки.
- •Контрольно-измерительный материал №23.
- •Рецепция права. Модернизация права.
- •Зона правового регулирования. Тип правового регулирования.
- •Контрольно-измерительный материал №24.
- •Виды правонарушений. Проблемы отграничения проступка от преступления.
- •Стадии правоприменения.
- •Контрольно-измерителный материал №25.
- •Правовая система: понятие, признаки, виды.
- •Субъекты и объекты правоотношения.
- •Контрольно-измерительный материал №26.
- •Проблема понимания юридической отвественности. Цели и функции юридической ответственности.
- •Устранение и преодоление пробелов в праве.
- •Контрольно-измерительный материал №27.
- •Нормативный акт как источник права.
- •Злопотребление правом.
- •Установление факта злоупотребления компетентным правоприменительным органом.
- •Наступление юридических последствий.
- •Контрольно-измерительный материал №28.
- •Принципы права.
- •Содержание правоотношения.
- •Контрольно-измерительный материал №29.
- •Ценность права. Правовые ценности.
- •Понятие правосознания. Правовая ментальность.
- •Контрольно-измерительный материал №30.
- •Англо-саксонская правовая система.
- •Отрасль права. Проблемы деления права на отрасли и институты.
- •Контрольно-измерительный материал №31.
- •Правовой обычай и правовая доктрина.
- •Функции права.
- •Контрольно-измерительный материал №32.
- •Понимание источника права.
- •Понятие правоприменения. Необходимость правоприменения.
- •Контрольно-измерительный материал №33.
- •Правовая герменевтика.
- •Традиционная правовая система.
- •Контрольно-измерителльный материал №34.
- •Понятие правонарушения. Состав правонарушения.
- •Презумпции и фикции.
- •Контрольно-измерительный материал №35.
- •Проблемы деления права на частное и публичное.
- •Понятие и признаки права (традиционный позитивистский подход).
- •Контрольно-измерительный материал №36.
- •Понятие «система права». Соотношений понятий «система права» и «система законодательства», «система права» и «правовая система».
- •Юридические факты. Юридический состав. Виды юридических составов.
- •Контрольно-измерительный материал №37.
- •Правонарушение: понятие и признаки.
- •Юридическая техника. Логические и лингвистичесие приемы изложения правовых норм.
- •Контрольно-измерительный материал №38.
- •Концепция правоотношения.
- •Пробелы в праве и их виды. Англо-саксонская правовая система и пробелы в праве.
- •Контрольно-измерительный материал №39.
- •Правовые конфликты и коллизии в праве.
- •Теории происхождения государства. Их сильные и слабы стороны.
- •Контрольно-измерительный материал №40.
- •Понятие нигилизма. Правовой нигилизм и пути его преодоления.
- •Инкорпорация и кодификация как виды систематизации законодательства.
- •Контрольно-измерительный материал №41.
- •Понятие и формы реализации права.
- •Формационный и цивилизационный подходы к типологии государства: анализ и критика.
- •Контрольно-измерительный материал №42.
- •Элементы механизма правового регулирования.
- •Законность. Проблемы понимания законности.
- •Контрольно-измерительный материал №43.
- •Формы Российского государства на современном этапе.
- •Юридическая ответственность. Виды юридической ответственности.
Контрольно-измерительный материал №20.
Толкование права. Отличия толькования- разъяснения от толькования-уяснения. Виды толькования по субъектам и объему.
Толкование правовых норм - важнейшее условие их правильного понимания и применения. Не будь толкования, весь сложный процесс правореализации был бы крайне затруднен, а в известном смысле невозможен.
Толкование - древнейший правовой институт. Он является частью более широкого понятия - герменевтики, которая в переводе с греческого означает объяснение, разъяснение, интерпретация какого-либо предмета, явления.
В данном случае под толкованием понимается выяснение точного смысла, содержания толкуемой правовой нормы. Задача и цель толкования заключается в том, чтобы установить подлинную волю законодателя, выраженную в данной норме, и правильно ее применить.
Проблема толкования - это проблема соотношения духа и буквы закона, между которыми, как правило, существуют определенные противоречия, несовпадения. Подобные коллизии приходится устранять именно путем толкования. Очень важно, чтобы законодатель и исполнитель понимали друг друга. Юридическая деятельность (судебная, прокурорская, следственная, адвокатская и иная), как никакая другая, требует скрупулезной точности, определенности, однозначности. И, конечно, внимательности.
Толкование во многом зависит от уровня правосознания толкующих лиц, их профессиональной подготовки, компетентности, культуры, эрудиции. Один и тот же закон можно истолковать по-разному, в зависимости от того, кто и как толкует, в каких целях.
Два аспекта толкования. Толкование бывает уяснительным и разъяснительным. Иными словами, следует различать толкование-уяснение и толкование-разъяснение. Оба эти процесса тесно взаимосвязаны. При этом уяснение всегда предшествует разъяснению, а не наоборот. Но не всегда за уяснением автоматически следует разъяснение. Последнее может и не наступить. Это зависит от конкретных обстоятельств.
При толковании-уяснении норма права толкуется субъектом для себя. Такое толкование представляет собой определенный мыслительный процесс, происходящий в сознании толкователя, и оно не получает какого-либо внешнего выражения, не фиксируется в каком-либо акте. Данный процесс не является юридическим процессуальным действием. Подобное толкование может даваться не только официальным должностным лицом, но и рядовым гражданином. Оно не является обязательным для других.
При толковании-разъяснении осуществляется не только мыслительный процесс, но и совершается реальное юридическое действие, находящее внешнее выражение в специальных актах, которые называются актами толкования, т.е. оно имеет документальное оформление. Это толкование не только для себя, но и для других. Причем оно имеет обязательное значение для всех заинтересованных лиц. Разъяснение нормы вправе давать лишь уполномоченные на то органы и должностные лица. Рядовые граждане такой прерогативой не располагают. Понятно, что любое разъяснение может быть осуществлено лишь после уяснения толкуемой нормы.
толкование права - сложный и многогранный процесс как с точки зрения технической, так и социальной. Существуют разные виды, способы, приемы, объемы толкования. Наука их подробно классифицирует по разным основаниям. В данном случае речь идет о видах толкования по субъектам, которое подразделяется прежде всего на официальное и неофициальное.
Официальное толкование дается уполномоченными на то компетентными органами и должностными лицами. Оно, как правило, документально оформляется в специальных актах (актах толкования) и является юридически обязательным для всех, кого это касается; вызывает определенные последствия. В свою очередь среди официального толкования выделяется ряд подвидов: нормативное (общее) и казуальное (индивидуальное); аутентичное (авторское); легальное (разрешенное, делегированное); судебное. Поясним кратко каждый из этих видов.
Нормативное толкование распространяется на более или менее широкий круг субъектов и носит характер общих установок. На самом деле нормативное толкование никаких новых норм не создает, а разъясняет лишь действующие. Это, как правило, судебное толкование в форме постановлений Пленума Верховного Суда, рекомендующего всем нижестоящим судам придерживаться определенных требований и ориентиров при применении того или иного закона, рассмотрении той или иной категории дел. Аутентичное (авторское) толкование - это толкование, исходящее от органа или должностного лица, издавших толкуемый нормативный правовой акт, т.е. это толкование органами государства своих собственных актов. Слово "аутентичный" в переводе с греческого означает подлинный, действительный, основанный на первоисточнике.
Легальным называется такое толкование, которое официально разрешено, делегировано какому-либо органу со стороны вышестоящей инстанции. Чаще всего это ведомственное толкование.
Судебное толкование, как это видно из сочетания слов, осуществляется судебными органами, и прежде всего Верховным Судом РФ, его Пленумом. Оно может быть как нормативным, так и казуальным.
Доктринальное толкование дается учеными, представителями науки. Ценность его - в аргументированности, доказательности, обоснованности. Типичным примером такого толкования являются периодически издаваемые научные комментарии к действующим российским Кодексам - уголовному, гражданскому, трудовому и др. В этих комментариях, а также в различных статьях, докладах, монографиях специалисты разъясняют, толкуют соответствующие положения, нормы, статьи - как их надо понимать и использовать.
Профессиональное толкование, как это видно из его названия, дается юристами-профессионалами - судьями, прокурорами, следователями, адвокатами, другими специалистами, вообще лицами с высшим юридическим образованием, хорошо знающими действующее законодательство и практику его применения. Такое толкование может быть как устным (в виде консультации, ответов на конкретные вопросы), так и письменным (в форме справки, заключения, выступления в печати). Ценность профессионального толкования - в глубоких знаниях и компетенции толкующих лиц.
Обыденное толкование - это первичный, житейский уровень понимания права, его интерпретация рядовыми гражданами. Такое толкование отражает правосознание основной массы населения. Его характерной чертой является то, что оно может быть неверным, чисто эмоциональным.
Толкование по объему подразделяется на три вида: буквальное (адекватное), ограничительное и расширительное (распространительное).
Буквальное толкование - это такое толкование, при котором словесное выражение нормы права и ее действительный смысл совпадают, иными словами, дух и буква адекватны. Таких норм большинство. Конечно, это надо еще установить с помощью внимательного анализа, дабы не допустить ошибки.
Ограничительное толкование - это такое толкование, при котором норме права придается более узкий смысл, чем это вытекает из буквального текста толкуемой нормы. Например, в ст. 57 Конституции РФ говорится: "Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы". Но вполне очевидно, что не каждый, а только совершеннолетние, работающие и дееспособные граждане. Остальные (дети, душевнобольные лица) исключаются.
Расширительное толкование - это такое толкование, когда норме права придается более широкий смысл, чем это вытекает из ее словесного выражения. Например, в ст. 6 Конституции РФ фиксируется, что российские граждане обладают на ее территории равными правами и несут равные обязанности.