
- •1. Методи індивідуального творчого пошуку альтернативних варіантів.
- •Методи колективного творчого пошуку альтернативних варіантів.
- •Визначення поняття "контент-аналіз".
- •4 Основні напрямки застосування контент-аналізу:
- •5. Основні процедури контент-аналізу.
- •1. Визначення категорій контент-аналізу.
- •2. Виявлення одиниць аналізу, якими можуть бути:
- •3. Виділення одиниць рахування.
- •Завершальною стадією дослідження є інтерпретація його результатів.
- •Дослідницькі інструменти контент-аналізу.
- •Визначення поняття "інтелектуальний аналіз даних".
- •Основні задачі інтелектуального аналізу даних.
- •9 Приклади практичного застосування інтелектуального аналізу даних.
- •10. Призначення та основні можливості TextAnalyst 2.01
- •11. Призначення та основні можливості rco Fact Extractor.
- •12. Види інформаційно-аналітичних документів
- •13 Важливі принципи підготовки інформаційно-аналітичних документів.
- •3. Важливі принципи підготовки інформаційно-аналітичних документів
- •3.1. Що ж таке стислість і чим вона досягається?
- •3.1.1. Уникайте плеоназмів
- •3.1.2. Використовуйте штампи й кліше
- •3.2. Переконливість
- •3.3. Загальнодоступність (ясність)
- •14. Основні вимоги до заголовку інформаційно-аналітичного документу.
- •4.1. Заголовок
- •15. Основні вимоги до вступу інформаційно-аналітичного документу.
- •16 Принцип "перевернутої піраміди" (побудова основного тексту документу).
- •Назвіть групи окремих показників ефективності іар.
- •Шляхи підвищення ефективності іар.
- •Наукова організація праці
- •3. Підвищення продуктивності праці при виконанні окремих операцій і автоматизація процесів діяльності
- •3.1. Конвертування графічних повідомлень у текст
- •3.2. Конвертування мовних повідомлень у текст
- •3.3. Усунення надмірності текстових повідомлень
- •3.4. Машинний переклад
5. Основні процедури контент-аналізу.
1. Визначення категорій контент-аналізу.
Основним в контент-аналізі являється вибір категорій. Вони утворюють зв'язок між цілями дослідження і його результатами
Перш, ніж безпосередньо аналізувати текст документа, дослідник визначає категорії аналізу, тобто ключові поняття (смислові одиниці), які є в тексті й відповідні тим дефініціям та їх емпіричними індикаторами, які зафіксовані в програмі дослідження.
. Якщо за категорії аналізу будуть прийняті занадто загальні (абстрактні) поняття, то це обумовить поверховість аналізу тексту, не дозволить заглибитися в його зміст.
золоту середину і намагатися досягти того, щоб категорії аналізу були:
доречними, тобто відповідали вирішенню дослідницьких завдань;
вичерпними, тобто досить повно відбивали зміст основних понять дослідження;
взаємовиключальними (один і той же зміст не має входити в різні категорії в однаковому обсязі);
надійними, тобто такими, які не викликали б розбіжностей між дослідниками з приводу того, що слід відносити до тієї чи іншої категорії в процесі аналізу документа.
2. Виявлення одиниць аналізу, якими можуть бути:
а) поняття, виражені в окремих термінах;
б) теми, виражені в цілих смислових абзацах, частинах текстів, статтях, радіопередачах;
в) імена, прізвища людей;
г) події, факти тощо;
д) зміст апеляцій до потенційного адресату.
За одиницю аналізу може бути прийнято:
а) слово, б) речення, в) тема, г) ідея, д) автор, е) персонаж, ж) соціальна ситуація, з) частину тексту, об'єднану тим, що відповідає змісту категорії аналізу.
Іноді, точніше, коли контент-аналіз виступає єдиним методом аналізу інформації, оперують не однією, а відразу декількома одиницями аналізу.
3. Виділення одиниць рахування.
Одиниці рахування можуть збігатися або не збігатися з одиницями аналізу.
У 1-му випадку процедура зводиться до підрахунку частоти згадування виділеній одиниці аналізу,
По 2-му - дослідник на основі аналізованого матеріалу і здорового глузду сам висуває одиниці рахування, якими можуть бути:
а) фізична протяжність текстів;
б) площа тексту, заповнена смисловим одиницями;
в) число строк (абзаців, знаків, колонок тексту);
г) тривалість трансляції по радіо чи ТБ;
д) метраж плівки при аудіо-та відеозаписи,
е) кількість малюнків з певним змістом, сюжетом і пр.
.4 Процедура підрахунку, в загальному вигляді подібна зі стандартними прийомами класифікації по виділеним угрупованням.
Застосовується складання спеціальних таблиць, застосування комп'ютерних програм, спеціальних формул
Завершальною стадією дослідження є інтерпретація його результатів.
Дослідницькі інструменти контент-аналізу.
Проведення контент-аналізу вимагає попередньої розробки ряду дослідницьких інструментів. З них обов'язковими є:
класифікатор контент-аналізу,
протокол контент-аналізу, який має другу позначення - бланк контент-аналізу,
інструкція досліднику, безпосередньо займається реєстрацією та кодуванням одиниць рахунку,
каталог (список) проаналізованих документів.
Класифікатором контент-аналізу називається загальна таблиця, в яку зведені всі категорії (і підкатегорії) аналізу і одиниці аналізу. Її основне призначення - гранично чітко зафіксувати те, в яких одиницях виражається кожна категорія, що використовується в дослідженні. Класифікатор можна уподібнити соціологічної анкеті, де категорії аналізу відіграють роль питань, а одиниці аналізу - відповідей. Він є основним методичним документом контент-аналізу, зумовлюють зміст усіх інших інструментів цього методу.
Протокол (бланк) контент-аналізу містить: по-перше, відомості про документ (його автора, час видання, обсяг тощо), по-друге, підсумки його аналізу (кількість випадків вживання в ньому певних одиниць аналізу та висновки стосовно категорій аналізу, що випливають звідси). Протоколи заповнюються, як правило, у закодованому вигляді, але не заради збереження таємниці підсумків контент-аналізу, а виходячи з бажаності на одному аркуші паперу вмістити всю інформацію про документ, щоб зручніше було зіставляти один з одним підсумки аналізу різних документів. Якщо в дослідженні здійснюється контент-аналіз малого числа документів, то можна обійтися без кодування і заповнювати ці протоколи у відкрито-змістовному вигляді.
Формалізованість контент-аналізу та складність його інструментарію часто відштовхують початківців дослідників від використання даного методу. Тим самим вони збіднюють своє дослідження, знижують його еврістичність.