Библиография

1. Блок А. «Без божества, без вдохновенья». // Антология акмеизма: Стихи. Манифесты. Статьи. Заметки. Мемуары / Вступ. статья, сост. и примеч. Т.А. Бек. – М.: Московский рабочий, 1997. – С. 242-250.

2. Городецкий С. Некоторые течения в современной русской поэзии. // Антология акмеизма: Стихи. Манифесты. Статьи. Заметки. Мемуары / Вступ. статья, сост. и примеч. Т.А. Бек. – М.: Московский рабочий, 1997. – С. 202 -207.

3. Гумилев Н. Наследие символизма и акмеизм. // Н. Гумилев. Сочинения в трех томах. Том третий. Письма о русской поэзии. – М.: Художественная литература, 1991. – С. 16-20.

4. Жирмунский В. Преодолевшие символизм. // Русская мысль. – М., 1916. - №12. – С. 25-56. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://postsymbolism.ru/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=39, свободный.

5. Краткая литературная энциклопедия / Под ред. А.А. Суркова. – М.: «Советская энциклопедия», 1962. – Т. 1.

6. Левин Ю.И., Сегал Д.М., Тименчик Р.Д., Топоров В.Н., Цивьян Т.В. Русская семантическая поэтика как потенциальная культурная парадигма. // Смерть и бессмертие поэта. Материалы международной научной конференции, посвященной 60-летию со дня гибели О.Э. Мандельштама (Москва, 28-29 декабря 1998 г.). – М.: РГГУ, 2001. – С. 282 – 316.

7. Мандельштам О. Собрание сочинений в четырех томах. Т. 1. – М.: Арт-бизнес-центр, 1993. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.rvb.ru/mandelstam/toc_vol_1.htm, свободный.

8. Мандельштам О. Утро акмеизма. // Антология акмеизма: Стихи. Манифесты. Статьи. Заметки. Мемуары / Вступ. статья, сост. и примеч. Т.А. Бек. – М.: Московский рабочий, 1997. – С. 207-211.

9. Ронен Омри. Акмеизм. // Звезда. – М., 2008. - №7. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/zvezda/2008/7/ro16.html, свободный.

10. Совсун В. Акмеизм, или Адамизм. // Литературная энциклопедия. В 11 т. – М., 1929-1939. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/le1/le1-0702.htm, свободный.

1 Гумилев Н. Наследие символизма и акмеизм. // Н. Гумилев. Сочинения в трех томах. Том третий. Письма о русской поэзии. – М.: Художественная литература, 1991. – С. 16.

2 Жирмунский В. Преодолевшие символизм. // Русская мысль. – М., 1916. - №12. – С. 28. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://postsymbolism.ru/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=39, свободный.

3 Гумилев Н. Наследие символизма и акмеизм. // Н. Гумилев. Сочинения в трех томах. Том третий. Письма о русской поэзии. – М.: Художественная литература, 1991. – С. 16.

4 Совсун В. Акмеизм, или Адамизм. // Литературная энциклопедия. В 11 т. – М., 1929-1939. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/le1/le1-0702.htm, свободный.

5 Антология акмеизма: Стихи. Манифесты. Статьи. Заметки. Мемуары / Вступ. статья, сост. и примеч. Т.А. Бек. – М.: Московский рабочий, 1997. – С. 3.

6 Гумилев Н. Наследие символизма и акмеизм. // Н. Гумилев. Сочинения в трех томах. Том третий. Письма о русской поэзии. – М.: Художественная литература, 1991. – С. 17.

7 Жирмунский В. Преодолевшие символизм. // Русская мысль. – М., 1916. - №12. – С. 31. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://postsymbolism.ru/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=39, свободный.

8 Там же. – С. 53.

9 Городецкий С. Некоторые течения в современной русской поэзии. // Антология акмеизма: Стихи. Манифесты. Статьи. Заметки. Мемуары / Вступ. статья, сост. и примеч. Т.А. Бек. – М.: Московский рабочий, 1997. – С. 205.

10 Жирмунский В. Преодолевшие символизм. // Русская мысль. – М., 1916. - №12. – С. 31. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://postsymbolism.ru/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=39, свободный.

11 Там же. – С. 29.

12 Мандельштам О. Утро акмеизма. // Антология акмеизма: Стихи. Манифесты. Статьи. Заметки. Мемуары / Вступ. статья, сост. и примеч. Т.А. Бек. – М.: Московский рабочий, 1997. – С. 208.

13 Левин Ю.И., Сегал Д.М., Тименчик Р.Д., Топоров В.Н., Цивьян Т.В. Русская семантическая поэтика как потенциальная культурная парадигма. // Смерть и бессмертие поэта. Материалы международной научной конференции, посвященной 60-летию со дня гибели О.Э. Мандельштама (Москва, 28-29 декабря 1998 г.). – М.: РГГУ, 2001. – С. 282 – 316.

14 Ю.И. Левин, Д.М. Сегал, Р.Д. Тименчик, В.Н. Топоров, Т.В. Цивьян. Русская семантическая поэтика как потенциальная культурная парадигма. // Смерть и бессмертие поэта. Материалы международной научной конференции, посвященной 60-летию со дня гибели О.Э. Мандельштама (Москва, 28-29 декабря 1998 г.). – М.: РГГУ, 2001. – С. 286.

15 Мандельштам О. Собрание сочинений в четырех томах. Т. 1. – М.: Арт-бизнес-центр, 1993. – C. 49-50. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.rvb.ru/mandelstam/toc_vol_1.htm, свободный.

16 Мандельштам О. Утро акмеизма. // Антология акмеизма: Стихи. Манифесты. Статьи. Заметки. Мемуары / Вступ. статья, сост. и примеч. Т.А. Бек. – М.: Московский рабочий, 1997. – С. 209.

17 Гумилев Н. Наследие символизма и акмеизм. // Н. Гумилев. Сочинения в трех томах. Том третий. Письма о русской поэзии. – М.: Художественная литература, 1991. – С. 19.

18 Мандельштам О. Утро акмеизма. // Антология акмеизма: Стихи. Манифесты. Статьи. Заметки. Мемуары / Вступ. статья, сост. и примеч. Т.А. Бек. – М.: Московский рабочий, 1997. – С. 210.

19 Жирмунский В. Преодолевшие символизм. // Русская мысль. – М., 1916. - №12. – С. 30. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://postsymbolism.ru/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=39, свободный.

17