19.Закон убывающей предельной полезности.

В 90 годы 19 в. С созданием Альфредом Маршалом неоклассической теории рыночной цены закончилось противостояние сторонников теории рыночной цены закончилось противостояние сторонников теории стоимости и сторонников теории предельной полезности в определении первоосновы цены. Теория предельной полезности была восстребована в новой роли методами проблемы птребительского выбора, которая решается исходя из следующих соображений:1.полезность каждой последующей единицы покупаемого товара, меньше полезности предыдущей единицы.2.потребитель стремится получить максимальное удовлетворение используя свой ограниченный доход. Положение находит свое в законе «убывающей предельной полезности», который утверждает что по мере того как индивид потребляет всё новые единицы товара того же, растет общая полезность получаемая им, но всё более медленными темпами. Графически кривая предельной плезности товара совпадает с кривой спроса на него.

20.Кривая Филипса.

В 1958 г. А.У. Филлипс опубликовал статью «Зависимость между безработицей и темпом изменения номинальной заработной платы в Великобритании в период с 1861 по 1957 г.», которая впоследствии сделала его имя знаменитым. Филлипс показал, что в периоды низкого уровня безработицы для экономики характерна высокая инфляция, и наоборот. Впоследствии П. Самуэльсон и Р. Солоу обнаружили аналогичную обратную зависимость между инфляцией и безработицей для экономики США. Именно они поименовали эту зависимость кривой Филлипса. На рис. 11.6.приведен пример кривой Филипса в понимании П. СамуэльсонаР.Солоу.

Кривая Филипса показывает комбинации инфляции и безработицы, которые возникают в коротком периоде, когда сдвиги кривой совокупного спроса перемещают экономику вдоль краткосрочной кривой совокупного предложения. Она использовалась в практике государственного регулирования на основе кейнсианской парадигмы, когда правительство находило «точку разумного компромисса» между инфляцией и безработицей Приблизительно в это же время появилась работа другого экономиста – Э. Фелпса, отрицавшего долгосрочное взаимодействие инфляции и безработицы. Аргументация Милтона и Фелпса базировалась на классических

Новые условия воспроизводства проявились в нарушении классической зависимости между уровнем цен и безработицей. Политика на основе классической кривой Филипса стала давать отрицательные результаты. Снижение совокупного спроса вызывало непредвиденное смещение равновесия в сторону снижения занятости (то есть роста безработицы) при одновременном росте цен. Такая ситуация характеризуется графически эффектом храповика. Она получила название стагфляции, от стагнации и инфляции, которые неожиданно и причудливо совместились в одном времени.

21.Кардиналистский и ординалистский варианты оценки предельной полезности товара.

Для определения тенденции снижения потребительского спроса необходимо дать оценку степени полезности товара. По взглядам на эту проблему исследователи разделяют на 2-е группы:1.кординалистский подход (количественный);2.ординалистский(порядковый)-данная группа говорит, что невозможно оценить товар для каждого отдельного человека. Модель оценки полезности товара:1.потребитель стремится максимально удовлетворить свою полезность TU=f(Q)=>max;2.действуют ограничения цены от спроса от дохода DuP=>P*Q+P1*Q1+P2*Q2+Pn*Qn<=I;3.для кординалистского подхода потребитель выбирает оптимальный потребительский набор при условии равновесия-MU1/P1=MU2/P2=..=MUn/Pn. То есть распределяет свой доход на товары таким образом, чтобы уровнять предельные полезности на последнюю денежную единицу. Для ординалисткого варианта: потребительские предпочтения(наборы) обладают свойством транзитивности: А>B,B>C, то А>С-свойство потребитель оперирует набором товара.