§1.2 Радищев в годы реакции

Из истории России мы помним, что Пугачевское восстание происходило в 1773-1775, и как раз в это время и выходит перевод Радищева, о котором говорится выше, где прослеживается явная, критика, отрицание, провозглашенного Екатериной II «просвещенного абсолютизма». Именно поэтому до 1789 перестаем видеть печатные издания Радищева, в эти годы в его жизни происходят многие важные события.

В 1775 он встретил свою будущую жену Анну Васильевну, с которой его познакомил товарищ по Лейпцигу-Рубановский, в том же году он женился на ней. В том же году он уходит в отставку по семейным обстоятельствам с чином армии секунд-майора, но в 1777 он возвращается на службу в Петербург по рекомендации графа А.Р.Воронцова на этот раз в государственную Коммерц-коллегию на асессорскую должность. Радищев не был похож на типичных чиновников того времени, он заявил о себе как о твердом человеке, справедливом, не берущим взятки. Он рассматривал все дела осознанно, честно, был случай, когда он спас группу людей от тяжелого наказания, внимательно ознакомившись, с их делом и Воронцов согласился с ним. Из Коммерц-коллегии Радищев в 1788 году по рекомендации А.Р. Воронцова был переведен в петербургскую таможню, помощником управляющего, а потом (с 1790 года) и управляющим. На работе он также рекомендовал себя как честного человека, осознанного подходящего в работе. Одновременно он принимал участие в работе Комиссии о коммерции, был членом казенной палаты Петербургского губернского правления.

В 1783 году умирает его любимая жена Рубановская Анна Васильевна, он тяжело переносит утрату, в этот момент мы начинаем вновь слышать о его произведениях, но все также не печатавшихся где-либо. В 1784 году вступил в «Общество друзей словесных наук», где приобрел большой авторитет. В эти годы он активно занимался литературным трудом: написал «Слово о Ломоносове», «Письмо к другу», оду «Вольность». Поговорим о некоторых из произведений, написанных в те годы.

«Письмо к другу, жительствующему в Тобольске по долгу звания своего» - вот полное название произведения, написанного 8 августа 1782 года, и посвящено описанию открытия в Петербурге памятника Петру I работы Фальконета. Данное событие помогло Радищеву в письме выразить свои гражданские и революционные мысли по поводу самодержавной власти. Данное письмо своим жанром так и просилось на страницы газет, но те мысли, которые высказывает Радищев в письме, не могли никаким образом появиться в печати, письмо было напечатано только после появления у Радищева домашней типографии. В первой части письма Александр Николаевич рассказывает о памятнике как о произведении искусства. Радищев даёт истолкование каждой детали: «Но позволь отгадать мне мысли творца образа Петрова. Крутизна горы суть препятствия, кои Пётр имел, производя в действо свои намерения; змея, в пути лежащая, коварство и злоба, искавшие кончины его за введение новых нравов». Радищев признает заслуги Петра I, видит в нем «мужа необыкновенного, название великого заслужившего правильно». Но так, же Петр удостаивается и критики Радищева, как властный самодержец, он «истребил последние признаки дикой вольности своего отечества", закрепостил его под скипетром монарха и сделал свободу недосягаемой пока мечтой. Александр Николаевич уверен, что Петр мог бы быть лучше, если бы, «возносяся сам и вознося отечество свое, утверждая вольность частную», т.е. дав свободу русским людям»

Так же стоит обсудить еще одно произведение Радищева, которое запомнилось в эти годы - это «Слово о Ломоносове», которое так же отличается от похвальных речей, которые писали в те годы. Данное произведение Ломоносов начал писать в 1780, а закончил его только к 1788. «Слово о Ломоносове» построено как панегирик жизни и деятельности великого мыслителя песнь о заслуге к обществу. Он подошел в характеристике Ломоносова весьма разносторонне. Он восхвалял Ломоносова за гуманизм к обществу, восхвалял его за то, что тот боролся за национальный литературный русский язык, но он корит его за хвалебный тон его од, хотя прекрасно понимает и сам пишет, что другого выхода, другой формы написания Ломоносов просто не имел права. Так же необходимо сказать, что именно это произведение послужит концовкой «Путешествия из Петербурга в Москву», которое бурно обсуждалось, когда его выпустили в свет и о котором мы поговорим позже.